Bản án 201/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn bi n tại phiên tòa, nội dung v án ược tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 13 3 2022, Đỗ Xuân K, Đặng Quang H, Đoàn Xuân T và H (bạn của T, chưa rõ lai lịch) n quán cà phê nhà ường T, phường T, quận P của chị Nguyễn Thị H làm chủ ể uống cà phê. Tại ây, K rủ T và H ánh bài ti n lên ( ánh bạc) ăn tiền, cả ba ánh bài ược khoảng 10 phút thì Đoàn Minh T n xin tham gia ánh bài cùng. Đ n 17 giờ cùng ngày, khi cả bốn ang ánh bạc thì bị Công an phường T kiểm tra thu giữ tại chi u bạc số tiền 7.950.000 ồng, một (01) bộ bài tây 52 lá, một (01) bàn gỗ, một (01) cái gh x p inox, ba (03) cái gh ; thu giữ trong người các con bạc số tiền 40.719.000 ồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an quận P, Đỗ Xuân K, Đặng Quang H, Đoàn Xuân T và Đoàn Minh T ã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cách thức 04 bị can ánh bài ti n lên ăn tiền như sau: Sử d ng bài tây 52 lá, ược chia ều cho 04 người chơi, mỗi người 13 lá bài. Người chơi nào ánh h t lá bài của mình trước tiên là người thắng nhất, ăn người thua thứ tư (chót) số tiền 40.000 ồng, người thắng nhì ăn người thua thứ ba số tiền 20.000 ồng.

Đỗ Xuân K khai nhận: Đây là lần ầu K tham gia ánh bạc, K sử d ng số tiền 3.350.000 ồng ể ánh bạc và ăn ược 100.000 ồng, tổng số tiền thu giữ tại chi u bạc là 3.450.000 ồng. Ngoài ra thu giữ trên người K số tiền 3.023.000 ồng dùng ể trả tiền thuê nhà.

Đoàn Minh T khai nhận: Đây là lần ầu T tham gia ánh bạc. Sau i tiệc về quán cà phê thấy Đỗ Xuân K, Đặng Quang H, Đoàn Xuân T ang ánh bạc, T xin tham gia, T sử d ng số tiền 1.600.000 ồng ể ánh bạc và ăn ược 900.000 ồng, tổng số tiền thu giữ tại chi u bạc là 2.500.000 ồng. Ngoài ra còn thu giữ trên người T số tiền 11.150.000 ồng dùng ể trả tiền thuê mặt bằng.

Đặng Quang H khai nhận: Đây là lần ầu H tham gia ánh bạc tại ịa chỉ ường T, phường T, quận P, H sử d ng số tiền 510.000 ồng dùng ể ánh bạc và thua mất 360.000 ồng, khi bị bắt thu giữ số tiền 150.000 ồng ể tại chi u bạc. Thu giữ trên người H số tiền 46.000 ồng dùng ể trả tiền ăn uống.

Đoàn Xuân T khai nhận: T sử d ng số tiền 2.490.000 ồng ể ánh bạc và thua mất 640.000 ồng, khi bị bắt thu giữ số tiền 1.850.000 ồng tại chi u bạc. Thu giữ trên người T số tiền 26.500.000 ồng là tiền của Trần Ngọc T (chung sống như vợ chồng với T) ưa ể i chuyển khoản.

* Vật chứng thu giữ:

- Một (01) bộ bài tây 52 lá ã qua sử d ng;

- Một (01) cái bàn gỗ, ba (03) cái gh gỗ, một (01) cái gh x p Inox bọc bằng vải, các ối tượng sử d ng ể ánh bạc;

1. Thu giữ của Đoàn Xuân T:

- Số tiền 1.850.000 ồng dùng cho việc ánh bạc.

- Số tiền 26.500.000 ồng, qua xác minh: Chị Trần Ngọc T ưa số tiền trên cho T ể chuyển khoản trả cho anh Đoàn Hải Đ là chủ công ty TNHH dịch v GLOBAL HERBAL ORGANIZATION VN nơi chị T làm việc. Cơ quan Cảnh sát iều tra ã trả lại số tiền 26.500.000 ồng trên cho chị T.

2. Thu giữ của Đoàn Minh T:

- Số tiền 2.500.000 ồng thu giữ trên chi u bạc và 11.150.000 ồng thu giữ trên người T dùng ể trả tiền thuê mặt bằng.

3. Thu giữ của Đặng Quang H:

- Số tiền 150.000 ồng thu giữ trên chi u bạc và 46.000 ồng thu giữ trên người H. H khai không sử d ng số tiền 46.000 ồng ể ánh bạc, ây là tiền H ể trả tiền ăn uống;

4. Thu giữ của Đỗ Xuân K:

- Số tiền 3.450.000 ồng thu giữ trên chi u bạc và 3.023.000 ồng thu giữ trên người K ây là tiền K ể óng tiền thuê nhà.

Các vật chứng trên ã ược nhập kho vật chứng thuộc Công an quận P theo Phi u nhập kho vật chứng số 55 PNK ngày 16 6 2022 của Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an quận P.

Bản cáo trạng số 105/CT-VKS ngày 06 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí Minh ã truy tố các bị cáo Đỗ Xuân K, Đoàn Minh T, Đặng Quang H, Đoàn Xuân T về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, ại diện Viện kiểm sát nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan iểm truy tố các bị cáo theo như cáo trạng và ề nghị Hội ồng xét xử áp d ng Khoản 1 Điều 321; Điều 17; iểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 35 xử phạt mỗi bị cáo Đỗ Xuân K, Đoàn Minh T, Đặng Quang H số tiền từ 30.000.000 ồng n 40.000.000 ồng, xử phạt bị cáo Đoàn Xuân T số tiền từ 40.000.000 ồng n 50.000.000 ồng về tội “Đánh bạc”, ồng thời ề nghị xử lý vật chứng theo quy ịnh pháp luật.

Các bị cáo Đỗ Xuân K, Đoàn Minh T, Đặng Quang H, Đoàn Xuân T nói lời sau cùng: các bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, mong Hội ồng xét xử xem xét cho các bị cáo ược hư ng mức án nhẹ nhất ể các bị cáo có cơ hội sửa sai, làm lại cuộc ời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án ã ược thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 17 giờ 00, ngày 13 3 2022 Đỗ Xuân K, Đoàn Minh T, Đặng Quang H và Đoàn Xuân T ã có hành vi ánh bạc dưới hình thức ánh bài ti n lên ăn tiền tại nhà ường T, phường T, quận P thì bị bắt giữ cùng tang vật là số tiền 7.950.000 ồng dùng cho ánh bạc. Hành vi của các bị cáo ã ủ y u tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội danh và hình phạt ược quy ịnh tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017);

Đối với chị Nguyễn Thị H là chủ quán cà phê tại ường T, phường T, quận P; việc các bị can ánh bạc chị H không thu tiền xâu, không hư ng lợi từ việc cho ánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát iều tra không xử lý.

Đây là v án có ồng phạm nhưng hành vi của các bị cáo mang tính tự phát, không có sự phân công rõ ràng nên không thuộc trường hợp “phạm tội có tổ chức”;

Hành vi phạm tội của các bị cáo gây mất trật tự trị an xã hội. Hậu quả của các hành vi nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, nó không chỉ xâm hại n trật tự công cộng tại ịa phương mà còn ảnh hư ng rất lớn n tài sản của công dân vì ánh bạc là tệ nạn xã hội, thường là nguyên nhân dẫn n các hậu quả nghiêm trọng khác. Các bị cáo là người ã thành niên, ủ khả năng nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật nghiêm cấm và s bị trừng trị nhưng do tham lam, hám lợi nên các bị cáo ã cố ý thực hiện hành vi phạm tội bất chấp mọi hậu quả kể cả sự trừng trị của pháp luật. Vì vậy, Hội ồng xét xử xét thấy cần thi t áp d ng hình phạt nghiêm ối với các bị cáo nhằm m c ích cải tạo, giáo d c các bị cáo từ bỏ con ường phạm pháp, ồng thời có tác d ng răn e và phòng ngừa các tệ nạn trong xã hội, giữ gìn trật tự công cộng, bảo vệ sức khỏe của nhân dân và xây dựng n p sống văn minh lành mạnh.

- Tình ti t tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có;

- Tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình iều tra và tại phiên tòa các bị cáo ã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần ầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Hội ồng xét xử xét thấy ây là các tình ti t giảm nhẹ quy ịnh tại các iểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017) cần áp d ng ể giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo;

Hội ồng xét xử xét thấy các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy ịnh tại Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017); tuy các bị cáo Đặng Quang H, Đoàn Xuân T ã từng bị xử lý hành chính về hành vi “ ánh bạc” nhưng tính n ngày phạm tội mới ã hơn 06 tháng nên căn cứ Nghị quy t số 02 2018 HĐTP-TANDTC thì các bị cáo cũng ược xem là có nhân thân tốt, các bị cáo có nơi cư trú ổn ịnh, trong quá trình tại ngoại chấp hành tốt chính sách, pháp luật của Nhà nước, không vi phạm pháp luật, các bị cáo a số ều có con ang còn nhỏ ộ tuổi i học do ó nghĩ không cần thi t ti p t c cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà nghĩ chỉ cần áp d ng Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017) phạt các bị cáo một số tiền nhất ịnh cũng ủ tác d ng cải tạo các bị cáo không ti p t c phạm tội, ồng thời thể hiện chính sách nhân ạo của Nhà nước ối với người phạm tội, tạo iều kiện ể các bị cáo ti p t c lao ộng, rèn luyện bản thân tr thành công dân có ích cho xã hội;

Đối với một (01) bộ bài tây 52 lá ã qua sử d ng; một (01) cái bàn gỗ, ba (03) cái gh gỗ, một (01) cái gh x p Inox bọc bằng vải. Hội ồng xét xử xét thấy ây là các công c sử d ng ể ánh bạc, hiện không còn giá trị sử d ng, không ai có yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.950.000 (bảy triệu chín trăm năm mươi ngàn) ồng dùng vào việc ánh bạc;

Trả cho bị cáo Đoàn Minh T số tiền 11.150.000 (mười một triệu một trăm năm mươi ngàn) ồng; bị cáo Đặng Quang H số tiền 46.000 (bốn mươi sáu ngàn) ồng; bị cáo Đỗ Xuân K số tiền 3.023.000 (ba triệu không trăm hai mươi ba ngàn) ồng do không liên quan n hành vi phạm tội của các bị cáo;

Tình trạng vật chứng theo Phi u nhập kho vật chứng số 55 PNK ngày 16 6 2022 của Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an quận P.

Vì các l nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Đỗ Xuân K, Đoàn Minh T, Đặng Quang H, Đoàn Xuân T phạm tội “Đánh bạc”.

* Áp d ng Khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; iểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo:

Đỗ Xuân K số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) ồng

* Áp d ng Khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; iểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo:

Đoàn Minh T số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) ồng

* Áp d ng Khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; iểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo:

Đặng Quang H số tiền 30.000.000 (ba mươi triệu) ồng

* Áp d ng Khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; iểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo:

Đoàn Xuân T số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu) ồng

Miễn khoản tiền phạt bổ sung cho các bị cáo;

* Áp d ng iểm a, b Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố t ng hình sự năm 2015; iểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quy t số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội Quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ng án phí và lệ phí Tòa án;

Tịch thu tiêu hủy một (01) bộ bài tây 52 lá ã qua sử d ng; một (01) cái bàn gỗ, ba (03) cái gh gỗ, một (01) cái gh x p Inox bọc bằng vải;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.950.000 (bảy triệu chín trăm năm mươi ngàn) ồng dùng vào việc ánh bạc;

Trả cho bị cáo Đoàn Minh T số tiền 11.150.000 (mười một triệu một trăm năm mươi ngàn) ồng;

Trả cho bị cáo Đặng Quang H số tiền 46.000 (bốn mươi sáu ngàn) ồng;

Trả cho bị cáo Đỗ Xuân K số tiền 3.023.000 (ba triệu không trăm hai mươi ba ngàn) ồng;

(Tình trạng vật chứng theo Phi u nhập kho vật chứng số 55 PNK ngày 16 6 2022 của Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an quận P, Thành phố Hồ Chí Minh).

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) ồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo; những người có quyền lợi và nghĩa v liên quan vắng mặt ược quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận ược bản sao bản án hoặc ngày Tòa án tống ạt, niêm y t bản án hợp lệ theo quy ịnh của pháp luật;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM