Bản án 200/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

được tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt, việc vắng mặt của anh chị không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên HĐXX xét xử vắng mặt theo Điều 227, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự để đảm bảo quyền lợi cho các bên, anh N đăng ký hộ khẩu thường trú tổ 9, ấp Hậu Giang 2, xã T Hòa, huyện Phú T, tỉnh An Giang nên chị Đ khởi kiện xin ly hôn là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án N dân huyện Phú T theo quy định tại Điều 28 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Hôn N giữa chị Đ và anh N tự nguyện đến với nhau được cha mẹ chấp thuận rồi tiến tới hôn N, có đăng ký kết hôn là hôn N hợp pháp nên được pháp luật bảo vệ khi có tranh chấp xảy ra.

Chị Đ cho rằng anh N không quan tâm chăm sóc gia đình, cuộc sống không có tiếng nói chung dẫn đến mâu thuẫn gia đình, ly thân từ năm 2022 đến nay, hai bên không hàn gắn, xác minh tình trạng hôn N thì thấy tình cảm giữa vợ, chồng đã trầm trọng, không hạnh phúc, mục đích hôn N không đạt được nên chị Đ yêu cầu ly hôn là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về con chung: có 3 con chung hiện đang sống với anh N, chị Đ đồng ý giao con cho anh N nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con.

Trong thời gian nuôi con, anh N phải tạo điều kiện thuận lợi cho chị Đ khi đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con.

Về tài sản chung và nợ phải thu: Quá trình làm việc, chị Đ không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.

Về nợ phải trả: Các đương sự khai không có, vì vậy Hội đồng xét xử ghi nhận, nhưng sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn N thì phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 9; Điều 51, 53, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn N và gia đình năm 2014;

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147 khoản 1 Điều 273, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn N: Chị Phan Thị Đ và anh Lâm Thanh N được ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 57 cấp ngày 02/11/2007 do Ủy ban N dân xã T Hòa, huyện Phú T, tỉnh An Giang cấp cho anh chị không còn giá trị pháp lý kể từ thời điểm Bản án có hiệu lực pháp luật.

Về con chung: Giao con chung tên Lâm Thanh Hiếu, sinh ngày 17/2/2020, Lâm Hồng Yến, sinh ngày 27/11/2007 và Lâm Hiếu Nghĩa, sinh ngày 24/5/2013 cho anh Lâm Thanh N được tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục con chung đến thành niên hoặc tự lập được. Chị Phan Thị Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh Lâm Thanh N cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở chị Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

Về quan hệ tài sản chung và nợ: Không yêu cầu.

Án phí: Chị Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn N và gia đình là 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0005871 ngày 13/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú T. Anh Lâm Thanh N không phải chịu án phí.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản sao Bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM