vanban.org

Bản án 200/2022/HSST — Hình sự

TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội Tuyên án 31/08/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Duy N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo: Đỗ Duy N 14 (mƣời bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang ngày 07/06/2022. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "tang trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Duy N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN HAI BÀ TRƢNG
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

-------------------
Bản án số: 200/2022/HSST
Ngày: 31/08/2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thanh Tú.

Các hội thẩm nhân dân: Bà Đinh Thị Kim Đăng

Bà Nguyễn Thị Huyền Nga

- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy – Cán bộ Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai – Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 182/2022/HSST ngày 25 tháng 08 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 198/2022/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 08 năm 2022 đối với bị cáo:

Đỗ Duy N – sinh năm: 1981; Hộ khẩu thường trú: xã T, huyện X, tỉnh N; Chỗ ở: Không cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Đỗ Duy Hiển; Cọn bà: Trần Thị Chuộng; Gia đình có 8 người con, bị gia là con thứ 6. Vợ: Nguyễn Thị Lan, sinh năm: 1994, Có 03 con: Con lớn sinh năm 2015, 02 con nhỏ sinh năm 2018 và 2021.Tiền án, tiền sự: Không.

Danh chỉ bản số 219 lập ngày 20/04/2022 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Bắt quả tang ngày 07/6/2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại giam số 1 – Công an TP Hà Nội.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16h55′ ngày 07/6/2022, tại khu vực đầu ngõ Hòa Bình 7, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Minh Khai phát hiện Đỗ Duy N có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Như tự giao nộp cho Tổ công tác 01 (một) gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Như khai nhận chất bột màu trắng là ma túy Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 23 – 24), tạm giữ, niêm phong tang vật (BL 33-34) và đưa Như về trụ sở Công an phường Minh Khai để điều tra làm rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định số 636 ngày 08 tháng 6 năm 2022 trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Đỗ Duy N .

Tại Bản kết luận giám định số 3788 ngày 14/6/2022 của Phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,126 gam” (BL 39).

Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Duy N khai nhận: Khoảng 16h45′ ngày 07/6/2022, Như đi bộ đến khu vực cầu Mai Động, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 (một) gói ma túy heroine giá 100.000 đồng (một trăm ngàn đồng) mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, Như cất ở túi quần bên trái để đi tìm nơi để sử dụng. Khoảng 16 giờ 55 cùng ngày, khi Như đi đến khu vực đầu ngõ Hòa Bình 7, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phường Minh Khai kiểm tra bắt giữ như trên. Lời khai của bị can Đỗ Duy Nphù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Như đi xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho Như. Kết quả: Như xác định được vị trí mua ma túy khu vực cầu Mai Động, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng,TP Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông bán ma túy, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ (BL 29).

Tại Bản cáo trạng số 171/CT/VKS-HS ngày 22 tháng 08 năm 2022 đã truy tố bị cáo Đỗ Duy N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan công an, công nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Đỗ Duy N như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đỗ Duy N với mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong có chứa 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin có khối lượng 0,126 gam bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đỗ Duy N vì liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 16h55’ ngày 07/6/2022, tại khu vực đầu ngõ Hòa Bình 7, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội, Đỗ Duy N có hành vi Tàng trữ trái phép 0,126 gam ma túy Heroine với mục đích sử dụng thì bị Tổ công tác công an phường Minh Khai phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Đỗ Duy N đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

“Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm xói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.

. Xét nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự là người có nhân tốt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 (Năm triệu) đồng đến 500.000.000 (Năm trăm triệu) đồng”. Tuy nhiên, xét bị cáo Đỗ Duy N không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

.Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong có chứa 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin có khối lượng 0,126 gam bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đỗ Duy N vì liên quan đến hành vi phạm tội.

. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Duy N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo: Đỗ Duy N 14 (mƣời bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang ngày 07/06/2022.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong có chứa 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin có khối lượng 0,126 gam bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đỗ Duy N .

Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 18 tháng 08 năm 2022 (TV: 230/22) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể ngày tuyên án.

Cỡ chữ