Bản án 200/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 giờ ngày 03/6/2019 lực lượng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cà Mau kết hợp với Công an phường 7, thành phố Cà Mau kiểm tra phòng nghỉ số 506 của khách sạn Ruby, phát hiện bắt quả tang Huỳnh Minh S và Bùi Thúy H đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ:

Trong túi xách màu đen của Huỳnh Minh S một bọc nilon bên trong có chứa một viên nén màu vàng và ½ viên nén màu xanh. Lực lượng làm nhiệm vụ đã đưa vào trong phong bì hình chữ nhật dán kín niêm phong.

Trong ngăn tủ kéo, trên mặt một đĩa bằng thủy tinh một ít chất bột màu trắng nghi là ma túy, lực lượng làm nhiệm vụ đưa vào trong phong bì hình chữ nhật dán kín niêm phong lại.

Cạnh bên đĩa thủy tinh trong ngăn tủ kéo một bọc nilon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, 01 viên nén màu xanh dương và ½ viên nén màu xanh lá nghi là ma túy, lực lượng làm nhiệm vụ đưa vào phong bì hình chữ nhật dán kín niêm phong lại.

Ngoài ra còn thu giữ của Huỳnh Minh S 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen đã qua sử dụng; thu giữ của Bùi Thúy H 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen đã qua sử dụng.

Cùng ngày, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cà Mau tiến hành thử nước tiểu phát hiện nhanh chất ma túy đối với Huỳnh Minh S và Bùi Thúy H. Kết quả S sử dụng ma túy loại MDMA và Ketamine; H sử dụng ma túy loại Methamphetamine và MDMA.

Theo bản kết luận giám định số: 92/GĐH/PC09 ngày 05 tháng 06 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận:

- 01 viên nén màu vàng hình tròn bên trong bọc nilon, được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiêu M47/2019 thu giữ vào ngày 03.6.2019 gửi giám định là ma túy loại MDMA có khối lượng 0,4070 gam.

- ½ viên nén màu xanh bên trong bọc nilon được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.47/2019, thu giữ vào ngày 03.6.2019 gửi giám định là ma túy loại MDMA có khối lượng 0,1893 gam.

- Mẫu chất bột màu trắng bên trong bọc nilon được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật ký hiệu M.48/2019. Thu giữ vào ngày 03/6/2019 gửi giám định là ma túy, loại Ketamin, có khối lượng 2,2696 gam.

- 01 viên nén màu xanh hình tròn, trên viên nén có chữ “VL” lồng vào nhau, được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.49/2019, thu giữ vào ngày 03/6/2019 gửi giám định là ma túy loại MDMA có khối lượng 0,3361 gam.

- ½ viên nén màu xanh được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.49/2019, thu giữ vào ngày 03/6/2019 gửi giám định là ma túy, loại MDMA có khối lượng 0,1546 gam.

Hoàn lại đối tượng giám định:

- 0,3041 gam viên nén màu xanh hình tròn ký hiệu M.47/2019; 0,1538 gam mẫu ½ viên nén màu xanh ký hiệu M.47/2019 có niêm phong, sau khi trích giám định và không lưu. 0,1536 gam mẫu ký hiệu M.48/2019 có niêm phong, sau khi trích giám định và không lưu.

- 0,1741 gam mẫu tinh thể màu trắng ký hiệu M.49/2019; 0,2695 gam mẫu viên nén màu xanh hình tròn có chữ “VL” lồng vào nhau ký hiệu M.49/2019 và 0,1243 gam mẫu ½ viên nén màu xanh ký hiệu M.49/2019 có niêm phong, sau khi trích giám định và không lưu.

Ngày 14/6 cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau tiến hành kiểm tra điện thoại của Huỳnh Minh S và Bùi Thúy H. Kết quả không phát hiện nội dung liên quan đến việc phạm tội.

Qua điều tra xác định được: Bản thân S và H có sử dụng ma túy, bắt đầu sử dụng trước tết nguyên đán năm 2019, không sử dụng thường xuyên.

Vào khoảng 17 giờ ngày 02/6/2019, Huỳnh Minh S và Bùi Thúy H đến thuê phòng 506 của khách sạn Ruby thuộc khóm 1, phường 7, thành phố Cà Mau để ở cùng. Đến khoảng 17 giờ ngày 03/6/2019 S và H nảy sinh ý định sử dụng ma túy. H kêu S mở túi xách của H để trên bàn của H lấy tiền, S mở túi xách lấy 1.500.000 đồng và sau đó gọi điện cho em của S là Huỳnh Thế S hỏi có biết ai bán ma túy không thì Thế S cho biết số điện thoại của người bán ma túy nhưng không nói tên người bán và kêu S cứ điện thoại vào số máy này thì người bán sẽ đem đến giao. Sau đó S gọi điện thì gặp người nam thanh niên hỏi mua thuốc lắc và 02 bọc ma túy loại khây. Người thanh niên trả lời với S mua như vậy là 2.500.000 đồng. S đồng ý và kêu người thanh niên mang ma túy đến khách sạn Ruby, điện thoại S để S xuống nhận và trả tiền. Đến khoảng 20 giờ ngày 03/6/2019 người thanh niên mang ma túy đến giao S ra đón, S giao tiền, người thanh niên đưa 02 bọc khây và 03 viên thuốc lắc. Sau đó S mang lên phòng số 506, lúc này trong túi xách của S có 02 viên thuốc lắc mà S mua trước tết nguyên đán năm 2019. S lấy hai viên thuốc lắc có trong túi ra bẻ 01 viên làm đôi lấy nữa viên, còn 01 viên và nữa viên còn lại S cất vào túi xách. S và H mỗi người sử dụng một viên thuốc lắc mới mua, sử dụng xong S đi gặp chủ khách sạn mượn một cái đĩa thủy tinh và mang lên phòng. S kéo tủ kéo trong phòng ra để đĩa vào trong ngăn kéo, lấy 01 bọc khây đổ lên mặt đĩa để S và H cùng sử dụng. S để tiếp 01 viên thuốc lắc vừa mua được và ½ viên trong túi xách của S mang ra cùng 01 bọc khây S vừa mua để cặp bên cái đĩa trong ngăn tủ. Khi vừa đổ xong bọc khây trên đĩa chưa kịp sử dụng thì bị Công an vào kiểm tra phát hiện thu giữ số ma túy nói trên. Đối với 1,5 viên thuốc lắc thu giữ trong túi xách của S và ½ viện thuốc lắc thu giữa trong ngăn tủ là của S mua H không biết.

Đối với Huỳnh Thế S khai: Vào ngày 03/6/2019 Huỳnh Minh S có gọi điện thoại hỏi có biết ai bán kẹo, khay không cho anh xin số điện thoại để liên hệ. Thế S trả lời không biết để hỏi thăm rồi cho hay. Sau đó Thế S có hỏi K có biết không thì K cho số điện thoại của người bán ma túy. Sau đó S có gọi cho người bán ma túy không thì Thế S không biết và cũng không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của K nên không cung cấp được.

Về vật chứng thu giữ trong vụ án:

- 01 viện nén màu vàng hình tròn bên trong bọc nilon, được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiêu M47/2019 thu giữ vào ngày 03.6.2019 gửi giám định là ma túy loại MDMA có khối lượng 0,4070 gam.

- ½ viên nén màu xanh bên trong bọc nilon được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.47/2019, thu giữ vào ngày 03.6.2019 gửi giám định là ma túy loại MDMA có khối lượng 0,1893 gam.

- Mẫu chất bột màu trắng bên trong bọc nilon được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật ký hiệu M.48/2019. Thu giữ vào ngày 03/6/2019 gửi giám định là ma túy, loại Ketamin, có khối lượng 2,2696 gam.

- 01 viên nén màu xanh hình tròn, trên viên nén có chữ “VL” lồng vào nhau, được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.49/2019, thu giữ vào ngày 03/6/2019 gửi giám định là ma túy loại MDMA có khối lượng 0,3361 gam.

- ½ viên nén màu xanh được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.49/2019, thu giữ vào ngày 03/6/2019 gửi giám định là ma túy, loại MDMA có khối lượng 0,1546 gam.

- Thu giữ của Huỳnh Minh S 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen đã qua sử dụng; thu giữ của Bùi Thúy H 01 điện thoại di đông hiệu Iphone màu đen đã qua sử dụng.

Ngày 14/4/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả cho Huỳnh Minh S 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu đen đã qua sử dụng; trả cho Bùi Thúy H 01 điện thoại hiệu Iphone 7 màu đen đã qua sử dụng.

Tại cáo trạng số: 203/CT-VKS ngày 07/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Huỳnh Minh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Truy tố bị cáo Bùi Thúy H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử rút một phần cáo trạng truy tố đối với Huỳnh Minh S và Bùi Thúy H. Tại cáo trạng số: 203/CT-VKS ngày 07 tháng 10 năm 2019 truy tố đối với Huỳnh Minh S theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự nhưng tại phiên tòa bị cáo S, bị cáo H thay đổi lời khai cho rằng số ma túy mà bị cáo tàng trữ là do bị cáo mua cùng ngày bắt quả tang. Trong quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa không chứng minh được nguồn gốc của số ma túy này. Đồng thời tại thời điểm bị cáo S và H Tàng trữ ma túy ngoài các chứng cứ các bị cáo bị bắt quả tang như thể hiện trong hồ sơ không có chứng cứ nào khác để chứng minh bị cáo S mua ma túy trước đó nên chưa đủ cơ sở chứng minh được bị cáo S đã tàng trữ 02 lần nên rút một phần cáo trạng đối với bị cáo S. Theo cáo trạng truy tố bị cáo S theo điểm b khoản 2 Điều 249; Bị cáo H theo điểm c,i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự nay đề nghị truy tố đối với bị cáo S, H theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và đề nghị:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh S, Bùi Thúy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh S từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Bùi Thúy H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 0,3041 gam viên nén màu xanh hình tròn ký hiệu M.47/2019; 0,1538 gam mẫu ½ viên nén màu xanh ký hiệu M.47/2019 có niêm phong, sau khi trích giám định và không lưu. 0,1536 gam mẫu ký hiệu M.48/2019 có niêm phong, sau khi trích giám định và không lưu. 0,1741 gam mẫu tinh thể màu trắng ký hiệu M.49/2019; 0,2695 gam mẫu viên nén màu xanh hình tròn có chữ “VL” lồng vào nhau ký hiệu M.49/2019 và 0,1243 gam mẫu ½ viên nén màu xanh ký hiệu M.49/2019 có niêm phong, sau khi trích giám định và không lưu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sát rút một phần cáo trạng đề nghị truy tố, xét xử đối với Huỳnh Minh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 do không chứng minh được việc S đã tàng trữ ma túy từ trước là có cơ sở chấp nhận.

Trên cơ sở đó có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 23 giờ 30 ngày 03/6/2019, bị cáo Huỳnh Minh S, Bùi Thúy H đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,087 gam MDMA và 0,4775 gam Ketamine là chất ma túy nhằm mục đích sử dụng tại phòng trọ số 506 khách sạn Ryby thuộc khóm 1, phường 7, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Đối với 02 điện thoại di động iphone 7 màu đen đã thu giữ của Huỳnh Minh S và Bùi Thúy H qua kiểm tra không phát hiện nội dung liên quan đến vụ việc nên ngày 14.6.2019 Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Cà Mau đã trả cho bị cáo S và H 02 điện thoại trên là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh S 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

- Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Bùi Thúy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Bùi Thúy H 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

- Căn cứ các Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ 0,3041 gam viên nén màu xanh hình tròn ký hiệu M.47/2019; 0,1538 gam mẫu ½ viên nén màu xanh ký hiệu M.47/2019 có niêm phong. 0,1536 gam mẫu ký hiệu M.48/2019 có niêm phong. 0,1741 gam mẫu tinh thể màu trắng ký hiệu M.49/2019; 0,2695 gam mẫu viên nén màu xanh hình tròn có chữ “VL” lồng vào nhau ký hiệu M.49/2019 và 0,1243 gam mẫu ½ viên nén màu xanh ký hiệu M.49/2019 có niêm phong, sau khi trích giám định và không lưu. (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/9/2019).

Căn cứ vào các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Án phí hình sự sơ thẩm buộc bị cáo Huỳnh Minh S, Bùi Thúy H mỗi người phải chịu 200.000 đồng khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo Huỳnh Minh S, Bùi Thúy H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM