Bản án 20/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 29/01/2026, Nguyễn Thị L, Trần Thị Thu K, Võ Thị Thủy T4, Nguyễn Thị Y, Điệp Thị T3, Trần Thị T2, Trần Thị Đ, Nguyễn Kiều O và Nguyễn Thị Thu T đến quán cơm nhà của Ung Thị C tại thôn M, xã B, thành phố Đ chơi và rủ nhau chơi đánh bài "xì zách" thắng thua bằng tiền. C không tham gia đánh nhưng cho mượn địa điểm, chiếu, bài và thu tiền "xâu" của những người chơi.

Các con bạc chơi đến khoảng 19 giờ cùng ngày thì bị Công an xã B, thành phố Đ bắt quả tang, thu giữ số tiền 15.050.000 đồng, 104 lá bài tây đã qua sử dụng, 02 bộ bài chưa sử dụng, 01 đĩa, 01 chiếu nhựa, 03 xe môtô các loại.

Riêng Nguyễn Thị Thu T chạy thoát, ngày 31/01/2026, T đến Công an xã B đầu thú, khai nhận có tham gia đánh bạc cùng các đối tượng trên và giao nộp 300.000 đồng.

Quá trình điều tra chứng minh được:

- Trần Thị Thu K mang theo 7.000.000 đồng, sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt, bị tạm giữ 6.500.000 đồng (thua 500.000 đồng).

- Trần Thị T2 sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt, bị tạm giữ 500.000 đồng.

- Nguyễn Thị Y sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt, thua hết tiền (thua 200.000 đồng).

- Trần Thị Đ sử dụng 1.200.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt, bị tạm giữ 600.000 đồng (thua 600.000 đồng).

- Nguyễn Thị L sử dụng 2.500.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt, bị tạm giữ 2.200.000 đồng (thua 300.000 đồng).

- Điệp Thị T3 sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt, bị tạm giữ 2.800.000 đồng (thắng 800.000 đồng).

- Nguyễn Kiều O sử dụng 1.000.000 để đánh bạc. Khi bị bắt, bị tạm giữ 1.000.000 đồng.

- Võ Thị Thủy T4 sử dụng 1.200.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt, bị tạm giữ 1.200.000 đồng.

- Nguyễn Thị Thu T sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc.

Khi khi lực lượng Công an vào bắt T thắng được khoảng 800.000 đồng và cầm số tiền này bỏ chạy thoát. Quá trình bỏ chạy T7 làm rơi mất 1.250.000 đồng số tiền còn lại 300.000 đồng T đã giao nộp khi đầu thú.

Ung Thị C thu tiền "xâu" được 250.000 đồng của những người chơi.

Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 10.600.000 đồng.

- Về vật chứng vụ án:

+ Chuyển số tiền 9.350.000 đồng; 104 lá bài tây đã qua sử dụng, 02 bộ bài tây chưa sử dụng, 01 chiếu nhựa không rõ hoa văn, 01 đĩa nhựa sử dụng để đánh bạc đến Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 để đảm bảo truy tố, xét xử.

+ Số tiền 1.250.000 đồng bị cáo T trên đường bỏ chạy làm rơi mất. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được.

+ Trả lại 6.000.000 đồng cho bị cáo Trần Thị Thu K do không sử dụng vào mục đích đánh bạc. 03 xe mô tô được trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

Tại Cáo trạng số: 05/CT –VKS ngày 20/4/2026, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thu T về Tội đánh bạc theo khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Nguyễn Thị L, Ung Thị C, Trần Thị T2, Điệp Thị T3, Võ Thị Thủy T4, Nguyễn Thị Y, Trần Thị Đ, Trần Thị Thu K và Nguyễn Kiều O về Tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát khẳng định nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố. Về tội danh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Thu T, Nguyễn Thị L, Ung Thị C, Trần Thị T2, Điệp Thị T3, Võ Thị Thủy T4, Nguyễn Thị Y, Trần Thị Đ, Trần Thị Thu K và Nguyễn Kiều O phạm Tội đánh bạc.

Về hình phạt:

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025.

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu T từ 03 năm đến 03 năm, 06 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g, khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025.

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L từ 01 năm đến 01 năm, 03 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025.

Đề nghị xử phạt bị cáo Ung Thị C từ 06 đến 07 tháng tù.

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Y từ 06 đến 07 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025.

Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Thị T2 từ 04 đến 05 tháng tù.

Đề nghị xử phạt bị cáo Điệp Thị T3 từ 04 đến 05 tháng tù.

Đề nghị xử phạt bị cáo Võ Thị Thủy T4 từ 04 đến 05 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025.

Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Thị Đ từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Thị Thu K từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Đề Nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Kiều O từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025.

Đề nghị xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Thu T từ 10 đến 15 triệu đồng.

Đề nghị xử phạt bổ sung bị cáo Trần Thị T2 từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Đề nghị xử phạt bổ sung bị cáo Điệp Thị T3 từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Đề nghị xử phạt bổ sung bị cáo Võ Thị T8 Tuyên từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Các bị cáo Nguyễn Thị Thu T, Nguyễn Thị L, Ung Thị C, Trần Thị T2, Điệp Thị T3, Võ Thị Thủy T4, Nguyễn Thị Y, Trần Thị Đ, Trần Thị Thu K và Nguyễn Kiều O thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác đối với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo ăn năn hối cải xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở khẳng định hành vi của các bị cáo Nguyễn Thị L, Trần Thị Thu K, Võ Thị Thủy T4, Nguyễn Thị Y, Điệp Thị T3, Trần Thị T2, Trần Thị Đ, Nguyễn Kiều O đã phạm vào Tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025.

Riêng bị cáo Nguyễn Thị Thu T đã có 03 tiền án về Tội đánh bạc đã được xác định tái phạm nên tại lần phạm tội này bị cáo bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 321 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025.

Điều 321. Tội đánh bạc

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đâu thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

d) Tái phạm nguy hiểm.

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Như vậy, nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Đồng Nai truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái phép nhưng do coi thường pháp luật nên cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự công cộng và nếp sống văn minh xã hội mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Xét toàn bộ vụ án, tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Các bị cáo đánh bạc thuộc hình thức nhiều người tham gia đánh bạc với một người, tham gia với vai trò đồng phạm.

Trong đó các bị cáo Ung Thị C là người cung cấp công cụ, phương tiện và sử dụng địa điểm thuộc quyền quản lý, sử dụng để cho các bị cáo đánh bạc nhằm thu lợi bất chính. Bản thân bị cáo đã có 03 tiền án. Mặc dù đã được xóa án tích nhưng vẫn bị coi là có nhân thân không tốt.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị Thu T đã có 04 tiền án về Tội đánh bạc bị cáo không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục phạm tội. Thể hiện bản tính coi thường pháp luật, không ăn năn hối cải. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc để giáo dục, dăn đe và phòng ngừa chung.

Đối với các bị cáo Nguyễn Thị L đã có 01 tiền án về Tội đánh bạc chưa được xóa án tích. Bị cáo không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục phạm tội. Thể hiện bị cáo là người thiếu ý thức chấp hành pháp luật. Nên cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo.

Đối với các bị cáo Nguyễn Thị Y, Trần Thị T2, Điệp Thị T3 và Võ Thị Thủy T4 đã từng có tiền án về Tội đánh bạc. Mặc dù đã được xóa án tích nhưng vẫn bị coi là có nhân thân không tốt.

Các bị cáo Trần Thị Thu K, Nguyễn Kiều O và Trần Thị Đ tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về Tội đánh bạc với vai trò đồng phạm.

Các bị cáo Nguyễn Thị Thu T, Ung Thị C, Trần Thị T2, Điệp Thị T3, Võ Thị Thủy T4, Nguyễn Thị Y, Trần Thị Đ, Trần Thị Thu K và Nguyễn Kiều O không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1, Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị Thu T và Nguyễn Thị L trong quá trình điều cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Sau khi cân nhắc mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo và tình tiết giảm nhẹ mà các bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy cần xử các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung. Xét thấy, các bị cáo Trần Thị Đ, Trần Thị Thu K và Nguyễn Kiều O có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, nên đề nghị của Viện kiểm sát về việc áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp với mục đích của hình phạt.

Cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 9.350.000 đồng các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc;

Cần tịch thu tiêu hủy104 lá bài tây đã qua sử dụng, 02 bộ bài tây chưa sử dụng, 01 chiếu nhựa không rõ hoa văn, 01 đĩa nhựa sử dụng làm công cụ để đánh bạc.

Đối với số tiền 1.250.000 đồng bị cáo T trên đường bỏ chạy làm rơi mất. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với số tiền 6.000.000 đồng đã được trả lại cho bị cáo Trần Thị Thu K do không sử dụng vào mục đích đánh bạc và 03 xe mô tô được trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp. Việc trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Quan điểm xử lý vụ án của Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Thu T, Nguyễn Thị L, Ung Thị C, Trần Thị T2, Điệp Thị T3, Võ Thị Thủy T4, Nguyễn Thị Y, Trần Thị Đ, Trần Thị Thu K và Nguyễn Kiều O phạm Tội đánh bạc.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu T 03 năm tù (ba năm tù). Thời hạn tù tính từ ngày 31/01/2026.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g, khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 01 năm tù (một năm tù). Thời hạn tù tính từ ngày 29/01/2026.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025.

Xử phạt bị cáo Ung Thị C 06 tháng tù (sáu tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày 29/01/2026.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Y 06 tháng tù (sáu tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ 29/01/2026 đến ngày 07/02/2026.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025.

Xử phạt bị cáo Trần Thị T2 04 tháng tù (bốn tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày 29/01/2026.

Xử phạt bị cáo Điệp Thị T3 04 tháng tù (bốn tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày 29/01/2026.

Xử phạt bị cáo Võ Thị Thủy T4 04 tháng tù (bốn tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày 29/01/2026.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025.

Xử phạt bị cáo Trần Thị Đ 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Trần Thị Thu K 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Kiều O 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025.

Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Thu T 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

Xử phạt bổ sung bị cáo Trần Thị T2 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

Xử phạt bổ sung bị cáo Điệp Thị T3 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

Xử phạt bổ sung bị cáo Võ Thị Thủy T4 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

[2] Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 9.350.000 đồng

(Theo giấy nộp tiền ngày 23/4/2026)

Tuyên tịch thu tiêu hủy104 lá bài tây đã qua sử dụng, 02 bộ bài tây chưa sử dụng, 01 chiếu nhựa không rõ hoa văn, 01 đĩa nhựa.

(Biên bản giao, nhận vật chứng số NK26/17 ngày 23/4/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đ và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 12 – Đồng Nai).

[3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Thị Thu T, Nguyễn Thị L, Ung Thị C, Trần Thị T2, Điệp Thị T3, Võ Thị Thủy T4, Nguyễn Thị Y, Trần Thị Đ, Trần Thị Thu K và Nguyễn Kiều O mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.