Bản án 20/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Hoàng Văn Nh trình bày:

Về quan hệ vợ chồng: Anh và chị Đặng Thị H được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã Th, huyện G, tỉnh Hải Dương (nay là xã Y, thành phố Hải Phòng) vào ngày 07/02/2014. Sau khi kết hôn anh chị chung sống tại địa phương, cuộc sống hạnh phúc được 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm khiến anh chị thường xuyên xảy ra tranh cãi. Bản thân gia đình đã nhiều lần khuyên bảo nhưng quan hệ hôn nhân không được cải thiện. Thực tế anh chị đã sống ly thân, không còn quan tâm chia sẻ nên tình cảm ngày càng lạnh nhạt, xa cách. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị H theo quy định.

Về con chung: Vợ chồng anh có 02 con chung là Hoàng Đặng Bảo Ng, sinh ngày 02/11/2014 và Hoàng Bảo L, sinh ngày 03/3/2018. Khi ly hôn, anh đề nghị Tòa án giao hai con chung cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng, anh có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng/tháng/con chung cho đến khi các con chung thành niên (đủ 18 tuổi).

Về tài sản chung, nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản ghi lời khai bị đơn chị Đặng Thị H trình bày: Về thời gian, điều kiện kết hôn chị nhất trí như ý kiến anh Nh đã trình bày. Sau khi kết hôn anh chị về chung sống tại địa phương, năm 2014 anh Nh sang Malaysia làm việc, chị ở nhà chăm con. Năm 2016 anh Nh làm ăn thua lỗ, chị ở nhà gồng gánh trả nợ, gia đình hòa giải động viên để vợ chồng cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc. Năm 2019 anh Nh đi lao động tại Hàn Quốc, trong thời gian ở nước ngoài anh Nh có quan hệ với người phụ nữ khác, khi chị phát hiện anh Nh còn ngang nhiên thách thức chị. Thời gian sau này anh Nh về nước nhưng vẫn không có sự thay đổi, vài tháng anh mới về nhà một lần. Do đơn khởi kiện ghi không đúng tên chị nên chị không đưa ra quan điểm đối với yêu cầu xin ly hôn của anh Nh. Về con chung vợ chồng chị có hai con như anh Nh trình bày, trường hợp có căn cứ giải quyết ly hôn thì chị có nguyện vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung nhưng trong thời gian chị tìm chỗ ở mới anh Nh chịu trách nhiệm nuôi con trong 03 năm, vấn đề cấp dưỡng sau thời gian này tính sau. Về tài sản chung chị xác định vợ chồng có xây dựng ngôi nhà 03 tầng trên đất của bố mẹ chồng, anh chị sẽ thỏa thuận giá trị ngôi nhà để tự chia. Về nợ chung anh chị có vay nợ số tiền 500.000.000 đồng của ngân hàng LPbank và 50.000.000 đồng của Hội nông dân xã Y, vợ chồng chị cùng phải có trách nhiệm trả các khoản nợ này.

Tại biên bản làm việc con chung Hoàng Đặng Bảo Ng có nguyện vọng ở cùng với mẹ là chị Đặng Thị H.

Tại biên bản làm việc với trường tiểu học Thống Nhất nơi cháu Hoàng Bảo L đang học tập thể hiện do chị Đặng Thị H không đồng ý để cán bộ Tòa án làm việc với cháu L nên Tòa án không thể tiến hành ghi ý kiến, nguyện vọng của con chung được.

Tại lời khai của ông Hoàng Văn V (bố anh Hoàng Văn Nh) thể hiện: Anh Nh và chị H được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán tại địa phương và có đăng ký kết hôn hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh chị về chung sống cùng gia đình ông, anh Nh có thời gian đi làm việc tại nước ngoài đến tháng 11 năm 2024 anh Nhì về nước. Ông nắm được vợ chồng anh Nh, chị H xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do cách nói năng, ứng xử trong cuộc sống hàng ngày của chị H chưa phù hợp. Gia đình đã nhiều lần khuyên bảo nhưng quan hệ hôn nhân không được cải thiện. Nay anh Nh có đơn xin ly hôn là quyền quyết định của anh chị, ông đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định pháp luật để giải quyết.

Tòa án xác minh tại địa phương nơi các đương sự đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Anh Nh và chị H là công dân hiện đang sinh sống trên địa bàn và có đăng ký kết hôn hợp pháp. Địa phương nắm được kể từ thời điểm anh Nh đi nước ngoài về vợ chồng không còn tình cảm, không còn quan tâm, chia sẻ với nhau, anh chị chỉ còn trách nhiệm chung với các con. Nay anh Nh có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, nguyên đơn anh Hoàng Văn Nh vắng mặt và vẫn giữ nguyên quan điểm đã trình bày. Bị đơn chị Đặng Thị H vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 Hải Phòng phát biểu quan điểm:

- Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, các đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Hoàng Văn Nh xin ly hôn chị Đặng Thị H.

- Về con chung: Giao con Hoàng Đặng Bảo Ng, sinh ngày 02/11/2014 và Hoàng Bảo L, sinh ngày 03/3/2018 cho chị Đặng Thị H nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi con chung đủ tuổi 18 tuổi. Ghi nhận sự tự nguyện của anh Nhì cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng/tháng/con, tức 6.000.000 đồng/tháng/02 con đến khi các con đủ 18 tuổi.

- Về án phí: Anh Nh chịu án phí ly hôn và cấp dưỡng theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và xem xét, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83; Điều 110; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án ngày 25/6/2025; Điều 17 Luật phí và lệ phí số 97 năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Hoàng Văn Nh ly hôn chị Đặng Thị H.

2. Về con chung: Giao cho chị Đặng Thị H chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Hoàng Đặng Bảo Ng, sinh ngày 02/11/2014 và Hoàng Bảo L, sinh ngày 03/3/2018. Anh Hoàng Văn Nh có nghĩa vụ cấp dưỡng 3.000.000đ/con chung/tháng, tổng là 6.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01/2026 cho đến khi các con chung thành niên (đủ 18 tuổi).

Không ai được cản trở anh Hoàng Văn Nh thực hiện quyền, nghĩa vụ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Kể từ khi chị H có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền cấp dưỡng nuôi con mà anh Nh không thi hành, thì phải chịu lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự. Nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của bộ luật dân sự.

3. Về án phí: Anh Hoàng Văn Nh phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (Hôn nhân và gia đình) nhưng được đối trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0003231 ngày 08/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.

Anh Hoàng Văn Nh còn phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con (chưa nộp).

4. Về quyền kháng cáo: Anh Hoàng Văn Nh, chị Đặng Thị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.