Bản án 20/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 18/3/2024, Dương Đình H bị Toà án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh (nay là Toà án nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh) ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng theo Quyết định số 03/QĐ-TA. Ngày 27/3/2025, Dương Đình H chấp hành xong quyết định về địa phương, nên cùng ngày Uỷ ban nhân dân phường Kỳ T, thị xã Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh (nay là Uỷ ban nhân dân phường Vũng A, tỉnh Hà Tĩnh) ra Quyết định số 133/QĐ-UBND về việc quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú với thời hạn hai năm, kể từ ngày 27/3/2025 đến ngày 27/3/2027. Ngày 18/8/2025, thực hiện công tác quản lý, giám sát sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú đối với Dương Đình H, Công an phường Vũng A, tỉnh Hà Tĩnh triệu tập Dương Đình H lên làm việc và tiến hành test nhanh ma túy đối với Dương Đình H, kết quả dương tính với ma túy Methamphethamine. Dương Đình H khai nhận vào ngày 15/8/2025, H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Quá trình điều tra xác định: Chiều ngày 14/08/2025, Dương Đình H đi xe ô tô khách vào bến xe ô tô khách Đồng Hới, thuộc phường Đồng Thuận, tỉnh Quảng Trị gặp một người đàn ông (Không rõ họ tên, địa chỉ) mua 500.000 đồng ma tuý về sử dụng. Đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 15/8/2025, H lấy bộ dụng cụ sử dụng ma tuý trước đó mua trên mạng xã hội đưa ra bãi đất trống thuộc tổ dân phố Tây Y, phường Vũng A, tỉnh Hà Tĩnh một mình sử dụng hết. Sau khi sử dụng xong trên đường đi về nhà H vứt bộ dụng cụ sử dụng ma túy bên đường.

Công an phường Vũng A, tỉnh Hà Tĩnh đã thu giữ và niêm phong mẫu nước tiểu thu của Dương Đình H để trưng cầu giám định. Tại Bản kết luận giám định số 6368/KL-KTHS ngày 20/8/2025, của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận: Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine và sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu thu của Dương Đình H gửi giám định.

* Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã tiến hành truy tìm vật chứng là bộ dụng cụ sử dụng ma túy của Dương Đình H sau khi sử dụng xong H vứt bên đường, nhưng không có kết quả.

Đối với chiếc điện thoại di động Dương Đình H sử dụng để đặt mua bộ dụng cụ sử dụng ma túy trên mạng xã hội, H khai đã làm rơi mất không biết ở đâu nên không có căn cứ để truy tìm.

Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số: 08/CT-VKS-KV2 ngày 05/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh đã truy tố Dương Đình H về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025: Xử phạt bị cáo Dương Đình H mức án từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 27/8/2025.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát; bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy rằng:

Hành vi trên của Dương Đình H đã đã cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Do đó, việc xét xử bị cáo về tội danh, điều luật như Cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội.

Đối với tài khoản Facebook mà H liên hệ mua bộ dụng cụ sử dụng ma túy, do điện thoại của H bị mất không truy tìm được nên không có cơ sở để xử lý.

Đối với ông Dương Đình H (Bố đẻ của H), quá trình điều tra xác định việc H cất dấu gói ma túy cùng bộ dụng cụ sử dụng ma túy trong nhà ông Huề không biết, nên không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256a ; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1, khoản 4 Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Đình H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Dương Đình H 26 (Hai mƣơi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam là ngày 27/8/2025.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Dương Đình H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.