Bản án 20/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng gần 18 giờ ngày 06/7/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Phan Tùng A đã nhắn tin thông qua ứng dụng Zalo rủ Phạm Văn T mua ma túy đá về sử dụng thì T đồng ý. Khoảng 30 phút sau, Tùng A đi đến phòng trọ số 1, thuộc nhà trọ không tên, tại khu phố F, thị trấn G, huyện X, tỉnh Đồng Nai đưa cho T số tiền 200.000 đồng, T tự bỏ ra thêm số tiền 100.000 đồng để mua ma túy. Sau đó, T sử dụng điện thoại của Lê Mai Thủy T6 nhắn tin qua ứng dụng Messenger cho người thanh niên có tên “Hiệp Nguyễn” (không rõ nhân thân lai lịch) để hỏi mua ma túy với số tiền 300.000 đồng thì Hiệp đồng Ý. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, có một nam thanh niên điều khiển xe mô tô đến phòng trọ bán cho T 01 gói ma túy với số tiền 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T lấy dụng cụ sử dụng ma túy của T đã có sẵn trong phòng trọ ra và cắt gói ma túy vừa mua được, trút đổ hết vào trong ống thủy tinh rồi đốt lên. Lúc này trong phòng trọ gồm có T, Tùng A, T6 và Lê Thị Tuyết L, lần lượt từng người tự cầm dụng cụ đốt lên sử dụng. Đến 20 giờ 15 phút cùng ngày, khi cả nhóm đang ngồi sử dụng ma túy thì thấy có lực lượng Công an thị trấn G, huyện X đến kiểm tra phát hiện.

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) nỏ thủy tinh kích thước 12,5cm bên trong có bám dính tinh thể màu nâu - trắng, nghi là ma túy đá, niêm phong kí hiệu M.

- 01 (một) chai nhựa có gắn ống hút nhựa;

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu IPHONE 7, màu đỏ có gắn sim số xxxx.xxx.xxx của Lê Mai Thủy T6. Quá trình điều tra xác định, do lúc cho T mượn điện thoại T6 không biết việc T sử dụng để liên hệ mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X đã trả lại điện thoại cho T6.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A05, màu xám ghi, có gắn sim số xxxxxxxxxx của Phan Tùng A.

Tại bản Kết luận giám định số 1399/KL-KTHS, ngày 12/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận:

- Mẫu tinh thể màu nâu trắng bán dính trong 01 nỏ thủy tinh được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu dạng vết không xác định được khối lượng.

Tại Bản cáo trạng số 248/CT-VKSXL ngày 28 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện XL truy tố các bị cáo Phạm Văn T và Phan Tùng A về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn T và Phan Tùng A phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Phan Tùng A có nhân thân tốt, có con còn nhỏ. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về hình phạt: Căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 và điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù; Xử phạt bị cáo Phan Tùng A từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong số 1399/KL-KTHS ngày 12 tháng 7 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ; 01 (một) chai nhựa có gắn ống hút nhựa; 01 sim số xxxxxxxxxx. Tịch thu sung công quỹ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A05, màu xám ghi.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Phạm Văn T và Phan Tùng A đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thống nhất với Bản Cáo trạng, Bản Luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện XL.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A05, màu xám ghi gắn sim số xxxxxxxxxx của bị cáo Phan Tùng A sử dụng thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với đối tượng tên V là người đã cho Phạm Văn T 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy, do không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không có cơ sở để xử lý.

Đối với Lê Mai Thủy T6 và Lê Thị Tuyết L đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T6 và L là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 08 (Tám) năm 06 (Ssáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/7/2024.

2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phan Tùng A phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Phan Tùng A 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/7/2024.

3. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong sau giám định số 1399/KL-KTHS ngày 12 tháng 7 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ; 01 (một) chai nhựa có gắn ống hút nhựa.

Tịch thu sung nhân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A05, màu xám ghi gắn sim số xxxxxxxxxx.

4. Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Phạm Văn T và Phan Hoàng A1, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo Phạm Văn T và Phan Hoàng A1 được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Chị Lê Mai Thủy T6 và chị Lê Thị Tuyết L được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.