- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Triều-Lộc"
- Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG TỈNH GIA LAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số 20/2025/HNGĐ - ST Ngày 20/6/2025 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Nhiều.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Công Chự và ông Nguyễn Ngọc
Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Vân – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân
dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Prông – Gia Lai tham gia
phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Sơn – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chư Prông,
tỉnh Gia Lai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 276/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thủy Triều, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Thôn Tân Thuỷ, xã Ia Ga, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai. Có đơn
xin xét xử vắng mặt.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Lộc, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Thôn Tân Thuỷ, xã Ia Ga, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
Vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Trong đơn khởi kiện, tại bản tự khai, biên bản hòa giải, nguyên đơn chị
Phạm Thị Thủy Triều trình bày:
- Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Thuỷ Triều và anh Nguyễn Văn Lộc tự nguyện
tìm hiểu và đi đến hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Uỷ ban nhân dân xã Ia Ga, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai ngày 11/3/2019. Thời gian đầu anh, chị chung sống hạnh phúc nhưng đến một thời gian sau thì bắt đầu phát sinh mẫu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ, chồng bất đồng quan điểm sống, anh Lộc không chăm lo cho gia đình, vì thương con nên nhiều lần chị Triều bỏ qua để vợ, chồng cùng nhau làm ăn nuôi dạy con cái nhưng anh Lộc không thay đổi, mâu thuẫn vẫn thường xuyên xảy ra. Chị Triều và anh Lộc đã sống ly thân từ cuối năm 2022 cho đến nay, chị Triều thấy cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc, không thể tiếp tục chung sống với nhau nên chị Triều yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn giữa chị và anh Nguyễn Văn Lộc theo quy định của pháp luật.
- Về con chung: Chị Phạm Thị Thủy Triều và anh Nguyễn Văn Lộc có 01
con chung là Nguyễn Hải Linh, sinh ngày 29/01/2020. Hiện con chung đang sống cùng chị Triều, khi ly hôn chị Triều có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng con chung cho đến khi con trưởng thành và chị Triều không yêu cầu anh Lộc phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải
quyết.
Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn Lộc: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tống
đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên hòa giải, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo về việc nêu ý kiến đối với phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nhưng anh Lộc không đến Tòa án để làm việc, không cung cấp cho Tòa án văn bản để trình bày quan điểm ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình.
Quá trình kiểm sát việc giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân
huyện Chư Prông có quan điểm như sau:
- Về thủ tục tố tụng: Thẩm quyền giải quyết, xác định tư cách pháp lý người
tham gia tố tụng trong vụ án và Toà án ban hành thông báo thụ lý vụ án, gửi thông báo cũng như tiến hành các thủ tục mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải, thu thập chứng cứ cũng như tống đạt văn bản tố tụng và đưa vụ án ra xét xử đúng thời hạn luật định. Việc tuân theo pháp luật của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, việc chấp hành pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Về nội dung vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39,
điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị Phạm Thị Thủy Triều.
- Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Thủy Triều và anh Nguyễn Văn Lộc được
ly hôn trước pháp luật.
- Về con chung: Có 01 (một) con chung tên là Nguyễn Hải Linh, sinh ngày
29/01/2020 hiện đang sinh sống cùng chị Triều, khi ly hôn chị Triều yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung nên đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung là Nguyễn Hải Linh cho chị Triều được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cho đến khi thành niên hoặc đã thành niên bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
- Về cấp dưỡng: Trong quá trình giải quyết vụ án chị Triều không yêu cầu
anh Lộc phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không
xem xét giải quyết.
- Về án phí: Chị Phạm Thị Thủy Triều phải nộp án phí hôn nhân và gia đình
sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm
tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án về
“Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn chị Phạm Thị Thủy Triều và bị đơn anh Nguyễn Văn Lộc cùng có nơi cư trú tại huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai nên Tòa án nhân dân huyện Chư Prông thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với nguyên đơn chị Phạm Thị Thủy Triều đã có
đơn xin xét xử vắng mặt, trong đơn xin xét xử vắng mặt chị Triều trình bày vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, ý kiến như trong bản tự khai và biên bản hòa giải. Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn Lộc đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng với quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Hội đồng xét xử nhận thấy việc kết hôn giữa chị
Triều và anh Lộc ngày 11/3/2019 tại Uỷ ban nhân dân xã Ia Ga, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật, không bị lừa dối, ép buộc, không vi phạm điều kiện kết hôn nên đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tóa án theo quy định tại Điều 173 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nhưng anh Lộc không đến Toà án để làm việc, không cung cấp cho Toà án văn bản trình bày ý kiến cũng như các chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình. Như vậy, căn cứ Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì anh Lộc đã từ bỏ quyền chứng minh của mình đối với vụ án và không phản đối những tài liệu, chứng cứ mà nguyên đơn giao nộp cho Tòa án. Điều này chứng tỏ anh Lộc không có trách nhiệm đối với hôn nhân của mình, không có thiện chí trong việc giải quyết mâu thuẫn gia đình và hàn gắn tình cảm vợ chồng và phù hợp với lời trình bày có xác nhận của chính quyền địa phương về tình trạng hôn nhân giữa chị Triều và anh Lộc. Do vậy, căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Phạm Thị Thủy Triều đối với anh Nguyễn Văn Lộc.
[4] Về nuôi con: Chị Triều và anh Lộc có 01 con chung tên là Nguyễn Hải
Linh, sinh ngày 29/01/2020 và hiện đang sinh sống cùng chị Triều. Trong quá trình giải quyết vụ án chị Triều có yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung sau khi chị và anh Lộc ly hôn. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết giao con chung Nguyễn Hải Linh cho chị Triều được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[5] Về cấp dưỡng: Trong quá trình giải quyết vụ án chị Triều không yêu cầu
Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con chung cũng như anh Lộc không có ý kiến gì về việc cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về tài sản chung và thực hiện các nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương
sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: Chị Phạm Thị Thủy Triều phải nộp án phí hôn nhân và gia
đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 4, 5, 6, khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39, điểm
a, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 9, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều
81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Thủy Triều.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Thủy Triều được ly hôn với anh
Nguyễn Văn Lộc.
2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Hải Linh, sinh ngày 29/01/2020
cho chị Phạm Thị Thủy Triều được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi con thành niên hoặc đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
3. Về cấp dưỡng: Nguyên đơn chị Phạm Thị Thủy Triều không yêu cầu Tòa
án giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con chung cũng như bị đơn anh Nguyễn Văn Lộc không có ý kiến gì về việc cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi dưỡng con vẫn có quyền đến thăm nom con,
người trực tiếp nuôi con không được cản trở nếu họ không lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con của người trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con, trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không đảm
bảo quyền lợi về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Hai đương sự đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Phạm Thị Thủy Triều phải nộp
300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước đây là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0007081 ngày 21 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai. Chị Phạm Thị Thủy Triều đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành
án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền
kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tinh Gia Lai; - VKSND H.Chư Prông; - Chi cục THADS H.Chư Prông; - UBND xã Ia Ga; - Các đương sự ; - Lưu hồ sơ/VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lê Văn Nhiều |