Bản án 20/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại các biên bản hòa giải, nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc A trình bày:

Ngày 27/01/2024, ông có cho bà B mượn số tiền là 50.000.000 đồng, không thỏa thuận lãi suất. Khi mượn tiền bà B có làm biên nhận và ký tên thỏa thuận mỗi ngày sẽ trả cho ông 500.000 đồng, và trong vòng 03 tháng 10 ngày sẽ trả hết số toàn bộ số tiền nợ.

Đến hạn trả tiền nhưng bà B không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nên ông có trình báo Công an xã N1. Tại buổi làm việc ngày 05/3/2024 tại Công an xã N1 thì bà Nguyễn Thị B thừa nhận có nợ 50.000.000 đồng và hứa hẹn mỗi tháng trả cho 3.000.000 đồng cho đến khi hết nợ nhưng sau đó chỉ trả được 12.000.000 đồng và ngưng cho đến nay.

Nay ông A khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc Nguyễn Thị B phải trả cho ông số tiền còn lại là 38.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi, yêu cầu thực hiện ngay khi án có hiệu lực.

* Bị đơn bà Nguyễn Thị B từ khi Toà án thụ lý đến nay, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng bà vẫn vắng mặt không rõ lý do và không trình bày ý kiến của mình.

* Tại phiên tòa, ông Nguyễn Ngọc A có đơn xin vắng mặt, vẫn giữ y yêu cầu khởi kiện đối với bà Nguyễn Thị B yêu cầu trả số tiền 38.000.000 đồng (ba mươi tám triệu đồng). Thực hiện trả khi án có hiệu lực pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, xem xét toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại biên bản thỏa thuận ngày 05/3/2024 tại Công an xã N1 thì bà B cam kết trả cho ông A mỗi tháng là 3.000.000 đồng, bắt đầu trả vào ngày 05/4/2024 cho đến khi hết nợ. Bà B chỉ trả cho ông A được 12.000.000 đồng thì ngưng, không thực hiện đúng theo thoả thuận, cố tình tránh né nên đã làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp ông A, nay ông A khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị B phải trả số tiền 38.000.000 đồng (ba mươi tám triệu đồng), không tính lãi là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 36 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 463, Điều 357 Bộ luật Dân sự;

- Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 án phí, lệ phí Tòa án

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Ngọc A.

1. Buộc bà Nguyễn Thị B có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Ngọc A số tiền 38.000.000 đồng (Ba mươi tám triệu đồng).

Trường hợp bà Nguyễn Thị B chậm thi hành án số tiền nêu trên cho ông A thì phải trả tiền lãi tương ứng số tiền và thời gian chậm thi hành theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.900.000 đồng (một triệu chín trăm ngàn đồng).

Hoàn lại cho ông Nguyễn Ngọc A số tiền tạm ứng án phí 950.000 đồng (Chín trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số 0007996 ngày 09/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án ông Nguyễn Ngọc A, bà Nguyễn Thị B có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa