vanban.org

Bản án 20/2024/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa Tuyên án 04/07/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: B cáo N ô Trí đã ph m tội “ Vi ph m quy đ nh về tham ia iao thôn đ ờn bộ ”. Áp dụng: điểm a khoản 1 điều 260; điểm b,s khoản 1 v khoản 2 điều 51; điều 36 BLHS. Xử phạt: cáo N ô Trí 15 ( m ời lăm) thán cải t o khôn iam iữ.

cáo Ngô Trí B và anh Mai Thanh T l n ời đ i diện cho n ời b h i đ ợc quyền khán cáo bản án tron h n 15 n y kể từ n y tuyên án ( 04 / 7 /2024). Đ i diện b h i Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Ngô Trí Ban phạm tội vi phạm các quy định tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: B cáo N ô Trí đã ph m tội “ Vi ph m quy đ nh về tham ia iao thôn đ ờn bộ ”. Áp dụng: điểm a khoản 1 điều 260; điểm b,s khoản 1 v khoản 2 điều 51; điều 36 BLHS. Xử phạt: cáo N ô Trí 15 ( m ời lăm) thán cải t o khôn iam iữ.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 36 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ BỈM SƠN
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 20 /2024/HS- ST
Ngày: 04 / 7 / 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN, TỈNH THANH HÓA

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: T Th

n

-Các Hội thẩm nhân dân: Ôn Tr nh Đình ồn ; Ôn N uyễn Quốc Sáu

- Thư ký phiên tòa: Lê Th N ọc Lan, l Th ký Tòa án nhân dân th xã ỉm S n

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ôn Đinh Văn Kh n - Kiểm sát viên Ngày 04 tháng 7 năm 2024, t i trụ sở Tòa án nhân dân th xã ỉm S n xét xử công khai vụ án ình sự thụ lý số 15/TLST- HS ngày 27 tháng 5 năm 2024, theo Quyết đ nh đ a vụ án ra xét xử số: 16 /2024/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 6 năm 2024 đối với b cáo: Ngô Trí B sinh năm 2002 t i: uyện Y , tỉnh N ; Trú t i: Xóm P , xã N , huyện Y, tỉnh N . N hề n hiệp : Sinh viên; Trình độ văn hoá: 12 /12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: không ; Quốc t ch: Việt nam; Con ông: Ngô Trí T sinh năm 1974 ; con bà: N uyễn Th T sinh năm 1974, ản thân ch a có vợ, con; Tiền án: khôn ; Tiền sự: không; cáo b áp dụn biện pháp “ Cấm đi khỏi n i c trú”, có mặt t i phiên to . N ời b h i: N uyễn Th M sinh năm 1993 Trú t i: Thôn 6, xã Q , th xã , tỉnh T ( đã chết) N ời đ i diện của n ời b h i: Anh Mai Thanh T sinh năm 1967 ( con trai của b N uyễn Th M ). Trú t i: Thôn 6, xã Q, th xã , tỉnh T ( anh T có mặt) Ng ời l m chứn : Ôn Mai Đức T sinh năm 1983 Trú t i: Thôn B , xã H , huyện , tỉnh T ( vắn mặt)

N ô Th sinh năm 1995 Trú t i: Thôn 4, xã Quan T, th xã , tỉnh T ( vắn mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoản 12 iờ n y 01/02/2024, N ô Trí , sinh năm 2002 (có iấy phép lái xe h n A1, số 400206021151 do Sở GTVT tỉnh N cấp n y 25/8/2020) một mình điều khiển xe mô tô KS: 37P1 - 788.63 di chuyển từ về quê ở N. Khoản 15 iờ 50 phút cùng ngày, xe mô tô do Ngô Trí B điều khiển di chuyển đến Km 293+400 đ ờn QL1A, thuộc thôn 4, xã Q, th xã , tỉnh T. an di chuyển ở l n đ ờn xe thô s bên phải theo h ớn

Nội - Thanh Hoá. Lúc n y, b N uyễn Th M, sinh năm 1943, trú t i thôn 6, xã Q, th xã , tỉnh T đan đi bộ ở bên phải l n đ ờn xe thô s cùn chiều với h ớn di chuyển của N ô Trí . Do mất tập trun , khôn chú ý quan sát phía tr ớc nên khi Ngô Trí B thấy b N uyễn Th M thì khoản cách đã quá ần, an điều khiển xe mô tô đánh lái san trái để tránh nh n khôn k p nên đã đâm trực tiếp v o phía sau n ời của b N uyễn Th M . ậu quả, b N uyễn Th M b th n , đ ợc đi cấp cứu t i bệnh viện đa khoa , tỉnh T, sau đó tử von .

Sau khi vụ tai n n iao thôn xảy ra, C quan CSĐT Côn an th xã đã tiến h nh khám n hiệm hiện tr ờn , khám n hiệm tử thi, khám n hiệm ph n tiện, kiểm tra nồn độ cồn, ma túy đối với N ô Trí B , N uyễn Th M , rà soát camera, truy tìm n ời l m chứn v tr n cầu phòn kỹ thuật hình sự Côn an tỉnh T để iám đ nh dấu vết c học đối với vụ việc tai n n iao thôn .

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định:

Hiện tr ờn n i xảy ra tai n n: Đ ờn QL1A đổ đá áp phan, mặt đ ờng phẳng, chiều Hà Nội - Thanh Hoá rộng 11,5 mét, trên mặt đ ờng có v ch kẻ s n màu trắn phân chia l n đ ờn d nh cho xe thô s v xe c iới l u thôn , l n đ ờn sát mép đ ờng bên phải rộng 3,0 mét, phía sau v trí xảy ra va ch m có v ch kẻ đ ờn s n m u trắn d nh cho n ời đi bộ qua đ ờn , cách điểm cuối đầu mút giải phân cách giữa đ ờng t i Km 293+400 là 0,8 mét.

Đánh số tự nhiên từ (01) đến (04). Lấy cột mốc Km 293+400 QL1A thuộc xã Q, th xã B đặt ở giải phân cách giữa đ ờng làm mốc, đo từ điểm cuối vết 01 đến điểm mốc là 10,1 mét. Quá trình khám nghiệm lấy chiều phải Hà Nội - Thanh Hoá làm chuẩn. Hiện tr ờn để l i nh sau:

(01) Vết c y để l i trên mặt đ ờng ở l n đ ờng bên phải theo chiều đi, chiều dấu vết theo h ờng Bắc - Nam dài 1,0 mét. Vết đ ợc t o ra do xe mô tô BKS: 37P1 - 788.63 đổ nghiêng xuống mặt đ ờn , đo lần l ợt điểm đầu, cuối vết vào mép đ ờn l 2,2 mét v 2,2 mét. Đo từ điểm cuối vết đến điểm cuối đầu mút giải phân cách giữa đ ờng t i Km 293+400 QL 1A là 17,9 mét.

(02) Vết c y để l i trên mặt đ ờng ở l n đ ờng bên phải theo chiều đi, vết liên tục dài 0,6 mét. Chiều dấu vết theo h ớng Bắc Nam, đo lần l ợt điểm đầu, cuối vết v o mép đ ờng bên phải l 2,2 mét v 2,1 mét. Đo từ điểm cuối vết đến điểm đầu vết 01 là 0,8 mét.

(03) Vết c y để l i trên mặt đ ờng dài 4,1 mét. Vết không liên tục ở làn đ ờng bên phải theo chiều đi, chiều dấu vết theo h ớng Bắc Nam, đo lần l ợt điểm đầu và cuối vết v o mép đ ờng bên phải l 1,6 v 1,2 mét. Đo từ điểm cuối vết đến điểm cuối vết 02 l 0,4 mét, đo từ điểm đầu vết đến cột biển báo giao thông giao nhau với đ ờn khôn u tiên đặt bên n o i mép đ ờng bên phải theo chiều đi l 5,6 mét.

(04) Máu n n nhân ở bên n o i mép đ ờng bên phải, vết liên tục d ng hình tròn kích th ớc 0,5 x 0,5 mét. Đo điểm xa nhất v o mép đ ờn l 0,6 mét. Đo đến điểm dấu vết 03 là 3,3 mét.

Kết quả khám nghiệm tử thi:

Tại Bản kết luận giám định số 808/KLGĐTT-PC09 ngày 29/02/2024 của Phòng PC09 Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận:

Nguyên nhân chết của bà Nguyễn Th M: Tụ máu d ới màng cứng, tụ máu màng mềm, phù não.

Kết luận giám định dấu vết cơ học:

T i ản kết luận iám đ nh số 759/KL-KT S n y 27/02/2024 của Phòn kỹ thuật hình sự Côn an tỉnh T kết luận:

+ Dấu vết tỳ tr ợt t i mặt tr ớc bên phải mặt n , mặt tr ớc ngoài cánh yếm bên phải xe mô tô BKS: 37P1-788.63 (ảnh 5,6,7) phù hợp do va ch m với vùng l n áo v vùn l n trái của bà Nguyễn Th M t o nên (ảnh 17).

+ T i thời điểm va ch m xe mô tô BKS: 37P1-788.63 có h ớng từ Nôi đi Thanh óa; khôn đủ c sở xác đ nh chiều h ớng chuyển động của bà Nguyễn Th M.

+ V trí va ch m giữa xe mô tô BKS: 37P1-788.63 với bà Nguyễn Th M nằm tr ớc đầu vết c y (3), đ ợc thể hiện trong biên bản khám nghiệm hiện tr ờng v s đồ hiện tr ờng, thuộc phần đ ờng theo chiều từ Hà Nội đi Thanh óa.

(Theo biên bản khám nghiệm hiện trường vết cày (3) thuộc làn đường dành cho xe thô sơ)

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn, ma túy:

Ngô Chí B và bà Nguyễn Th M không có nồn độ cồn và không sử dụng các chất ma túy.

Rà soát camera và người làm chứng:

Qua rà soát thu giữ đ ợc 01 video từ camera của hộ dân bên đ ờng, thể hiện nội dung, diễn biến vụ tai n n iao thôn . C quan điều tra, đã tiến hành thu giữ, iám đ nh dữ liệu hình ảnh, video. T i bản Kết luận iám đ nh số 1037/KL-KTHS ngày 14/3/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T kết luận: Không phát hiện dấu vết chỉnh sửa, cắt ghép nội dung hình ảnh.

Về nhân chứng vụ án: có ch Ngô Th H v Mai Đức T là nhữn n ời dân đan di chuyển trên đ ờng chứng kiến, biết một phần nội dung vụ án.

Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định, video thu giữ, lời khai của Ngô Trí Ban, lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ thu thập được xác định, vụ tai nạn giao thông trên là do lỗi của Ngô Trí Ban gây nên.

Ngô Trí B, điều khiển xe mô tô KS: 37P1 - 788.63 di chuyển ở l n đ ờn xe thô s , khôn chú ý quan sát phía tr ớc nên đã đâm trực tiếp v o b N uyễn Th M đan đi bộ phía tr ớc, cùn chiều, sáp mép đ ờn bên phải. ậu quả l m b N uyễn Th M chết. nh vi của N ô Trí đã vi ph m v o khoản 1 Điều 9 v khoản 2 Điều 13 Luật iao thôn đ ờn bộ v đủ yếu tố cấu th nh tội vi ph m quy đ nh về tham ia iao thôn đ ờn bộ quy đ nh t i điểm a khoản 1 Điều 260 ộ luật ình sự. Đối với b N uyễn Th M quá trình điều tra xác đ nh khôn có lỗi tron vụ tai n n iao thôn .

Về phương tiện, tài sản thu giữ:

Khi vụ tai n n iao thôn xảy ra, C quan điều tra đã tiến hành t m giữ ph n tiện liên quan đến vụ tai n n gồm: Xe mô tô BKS: 37P1 - 788.63 cùng toàn bộ các giấy tờ xe có liên quan và quần áo của bà Nguyễn Th M mặc khi xảy ra tai n n để phục vụ quá trình điều tra, xác minh. Sau khi khám nghiệm ph n tiện, tra cứu nguồn gốc ph n tiện, xác minh chủ sở hữu, xác đ nh đ ợc lỗi trong vụ tai n n đã trả l i ph n tiện cho đ i diện chủ sở hữu và quần áo của bà Nguyễn Th M cho đ i diện ia đình.

Riên đối với iấy phép lái xe h n A1 của Ngô Trí B tiếp tục t m iữ để phục vụ cho quá trình iải quyết vụ án.

Về vấn đề dân sự:

Tron quá trình iải quyết vụ án, b can N ô Trí cùn với ia đình mình đã chủ độn ặp ỡ, bồi th ờn thiệt h i cho ia đình n n nhân với số tiền 50.000.000 đồn (năm m i triệu đồn ). Đ i diện ia đình b N uyễn Th M đã nhận số tiền trên và khôn yêu cầu N ô Trí phải bồi th ờn ì thêm.

Đối với việc N ô Trí điều khiển xe mô tô tham ia iao thôn đ ờn bộ nh n khôn có Giấy chứn nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe c iới còn hiệu lực, Côn an th xã đã ra Quyết đ nh xử ph t vi ph m h nh chính đối với an về lỗi vi ph m h nh chính n y theo điểm a khoản 2 Điều 21 N h đ nh 100/NĐ-CP của Chính phủ.

T i bản cáo tr n số 22/CT-VKSBS ngày 27 / 5 /2024 của Viện kiểm sát nhân dân th xã ỉm s n tỉnh Thanh hóa đã truy tố N ô Trí về tội: “ Vi ph m quy đ nh về tham ia iao thôn đ ờn bộ ” theo điểm a khoản 1 điều 260 của L S. T i phiên tòa đ i diện Viện kiểm sát đề n h ĐXX áp dụn điểm a khoản 1 điều 260; điểm b,s khoản 1 v khoản 2 điều 51; điều 36 L S đề n h xử ph t b cáo N ô Trí từ 15 đến 18 thán cải t o khôn iam iữ. Tron thời ian chấp h nh hình ph t cải t o khôn iam iữ đề n h To án iao b cáo cho U ND xã Nam T , huyện Yên T, tỉnh N iám sát, iáo dục. Do b cáo có ho n cảnh kinh tế khó khăn ch a có thu nhập nên khôn khấu trừ thu nhập đối với b cáo. Về hình ph t bổ sun : khôn đề n h áp dụn . Về trách nhiệm dân sự b cáo v ia đình đã khắc phục hậu quả cho ia đình n ời b h i số tiền l 50.000.000đ, đ i diện ia đình n ời b h i khôn yêu cầu ì thêm nên khôn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã đ ợc tranh tụn t i phiên tòa, ĐXX nhận đ nh nh sau: [1] Về hành vi, quyết đ nh tố tụn của c quan điều tra công an th xã B, tỉnh T, điều tra viên; VKSND th xã ỉm S n, tỉnh Thanh Hóa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đún về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy đ nh của ộ luật tố tụn hình sự . Quá trình điều tra và t i phiên tòa b cáo không có ý kiến hoặc khiếu n i về hành vi, quyết đ nh của c quan tiến hành tố tụn , n ời tiến hành tố tụn . Do đó, các hành vi, quyết đ nh tố tụn của c quan tiến hành tố tụn , n ời tiến hành tố tụn đã thực hiện đều hợp pháp. [2] T i phiên toà b cáo Ngô Trí B đã khai nhận toàn bộ hành vi ph m tội của mình nh nội dung bản cáo tr n đã truy tố. Căn cứ lời khai của b cáo phù hợp với các chứn cứ khác có trong hồ s vụ án nên ĐXX có đủ c sở kết luận: Khoản 15 iờ 50 phút ngày 01/2/2024 t i Km 293 + 400 đ ờn QL 1A thuộc thôn 4 xã Q, th xã B tỉnh T, Ngô Trí B điều khiển xe mô tô có BKS 37P1-788.63 đi chuyển ở làn đ ờn xe thô s bên phải theo h ớn Hà Nội – Thanh Hoá do không chú ý quan sát nên đã đâm trực tiếp vào bà N uyễn Th M đan đi bộ phía tr ớc, bên phải làn đ ờn xe thô s cùng chiều với h ớn di chuyển của Ngô Trí B hậu quả làm bà N uyễn Th M b th n sau đó tử vong. Do đó, hành vi của Ngô Trí B đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Vi ph m quy đ nh về tham gia giao thông đ ờn bộ” theo quy đ nh t i điểm a khoản 1 điều 260 của BLHS. [3] Xét tính chất vụ án: Vụ án có tính chất n hiêm trọn , h nh vi ph m tội của b cáo ây ra n uy hiểm cho xã hội. Do khôn quan sát phía tr ớc nên đã ây tai n n dẫn đến n ời b h i tử von . nh vi ph m tội của b cáo ây mất trật tự an to n giao thôn đ ờn bộ, ây thiệt h i về tính m n của n ời khác . Do đó, cần xét xử b cáo bằn một mức án n hiêm minh nhằm răn đe, iáo dục v đấu tranh phòn chốn tội ph m nói chun v tội ph m về trật tự an to n iao thôn nói riêng. [4] Xét các tình tiết tăn nặng, iảm nhẹ , nhân thân b cáo: Xét thấy, quá trình điều tra và t i phiên toà b cáo khai báo thật thà thành khẩn, ăn năn hối cải. Sau tai n n b cáo đã đến độn viên thăm hỏi và khắc phục hậu quả cho gia đình n ời b h i, gia đình n ời b h i có đ n xin miễn truy cứu trách nhiệm Hình sự cho b cáo. Ngoài ra ĐXX cũn xét b cáo có ông nội là ông Ngô Trí Châu đã có công trong công cuộc kháng chiến chốn Mỹ cứu n ớc và đ ợc nhà n ớc tặn th ởn huân ch n kháng chiến h n nhì nên khi l ợn hình b cáo đ ợc h ởn tình tiết iảm nhẹ quy đ nh t i điểm s, b khoản 1 và khoản 2 điều 51 BLHS ngoài ra b cáo không phải ch u tình tiết tăn nặn nào. [5]Về nhân thân b cáo ĐXX xét thấy b cáo có nhân thân tốt, ch a có tiền án, tiền sự, ph m tội do lỗi vô ý, bản thân b cáo tuổi đời còn trẻ nên iảm nhẹ một phần hình ph t cho b cáo thể hiện chính sách khoan hồn của pháp luật. Xét thấy, không cần thiết cách ly b cáo ra khỏi đời sốn xã hội mà áp dụn điều 36 BLHS áp dụn hình ph t cải t o không giam iữ đối với b cáo cũn đủ điều kiện để cải t o, giáo dục b cáo trở thành n ời công dân có ích cho xã hội. Do b cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bản thân là sinh viên ch a có thu nhập, sốn phụ thuộc vào bố mẹ nên ĐXX xem xét không khấu trừ thu nhập đối với b cáo. [6] Về trách nhiệm Dân sự: cáo và gia đình đã khắc phục hậu quả bồi th ờn cho gia đình n ời b h i số tiền 50.000.000đ ( năm m i triệu đồn ) gia đình n ời b h i không có yêu cầu gì thêm nên không xét. [7] Về án phí: cáo phải nộp án phí SST theo quy đ nh của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: B cáo N ô Trí đã ph m tội “ Vi ph m quy đ nh về tham ia iao thôn đ ờn bộ ”. Áp dụng: điểm a khoản 1 điều 260; điểm b,s khoản 1 v khoản 2 điều 51; điều 36 BLHS. Xử phạt: cáo N ô Trí 15 ( m ời lăm) thán cải t o khôn iam iữ. Giao b cáo N ô Trí cho UBND xã N, huyện Y, tỉnh N là n i b cáo c trú giám sát, iáo dục, tron thời ian chấp h nh hình ph t cải t o khôn iam iữ. Thời ian chấp h nh hình ph t cải t o khôn iam iữ đ ợc tính từ khi C quan thi hành án hình sự côn an huyện Y , tỉnh N nhận đ ợc quyết đ nh thi h nh án. 2. Về trách nhiệm Dân sự: cáo và gia đình đã khắc phục hậu quả bồi th ờn cho gia đình n ời b h i số tiền 50.000.000đ ( năm m i triệu đồn ) gia đình n ời b h i không có yêu cầu gì thêm nên không xét. 3. Về án phí: Áp dụn : Khoản 2 Điều 136 ộ Luật tố tụn hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 N h Quyết số 326/2016/U TVQ 14 n y 30/12/2016 của Ủy ban th ờn vụ Quốc ội buộc b cáo Ngô Trí B phải nộp 200.000 đồn án phí hình sự s thẩm Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

cáo Ngô Trí B và anh Mai Thanh T l n ời đ i diện cho n ời b h i đ ợc quyền khán cáo bản án tron h n 15 n y kể từ n y tuyên án ( 04 / 7 /2024).

Cỡ chữ