Bản án 20/2024/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Quang Vũ

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Xuân Thảo

Ông Huỳnh Hồng Hải

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Phương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Cao Hưng - Kiểm sát viên

Ngày 02 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 08/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. VÕ NGUYỄN THIÊN HƯƠNG, sinh năm 1997 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: nữ; Nơi cư trú: 1A/2, 1A/B1 (số mới 538/6) L, Phường G, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Võ Văn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị Thu T; Chồng: không; con: 01 người; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. NGUYỄN THÀNH Đ, sinh năm 1998 tại Thành phố Hồ Chí Minh, Giới tính: nam; Nơi cư trú: 956D (số mới 17) Tự Cường, Phường D, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn S (đã chết) và bà Nguyễn Thị Lệ T1, vợ, con: không; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3. NGHÊ ANH TUẤN, sinh năm 2004 tại Thành phố Hồ Chí Minh, Giới tính: nam; ĐKHKTT: 266 C, Phường A, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 5 Ú, Phường D, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nghê Chí D và bà Phan Hoàng Khánh N, vợ, con: không; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

4. LÊ VĂN T2, sinh năm 1999 tại Thành phố Hồ Chí Minh, Giới tính: nam; ĐKHKTT: 787/14 T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: L và bà Võ Thị S1, vợ: bà Đỗ Thị Thu H, con: Lê Đỗ Nhật H1; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

5. NGUYỄN TẤN P, sinh năm 1999 tại Thành phố Hồ Chí Minh, Giới tính: nam; ĐKHKTT: 2 P, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 403/14/3 Hương lộ C, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Ngọc T3 và bà Nguyễn Thị L, vợ: bà Lê Thanh T4, con: Nguyễn Lê Phước D1; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

6. VŨ VĂN THUẬN, sinh năm 1997 tại Thành phố Hồ Chí Minh, Giới tính: nam; ĐKHKTT: 20/33/5 N, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Văn T5 và bà Đỗ Thị N1, vợ, con: không; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

7. NGUYỄN TRẦN VĨNH THỤY, sinh năm 2001 tại Hải Phòng, Giới tính: nam; ĐKHKTT: M5 Hiệp Nhất (số mới 1054/43/7 C), Phường D, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: H B, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Minh T6 và bà Trần Thị Kim T7, vợ: bà Trần Hà Cẩm T8, con: Nguyễn Minh T9; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/5/2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

8. PHAN THẾ HUY, sinh năm 1994 tại An Giang, Giới tính: nam; ĐKHKTT: tổ 14, khóm C, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang; Chỗ ở: H B, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phan Văn T10 (đã chết) và bà Thái Thị Tuyết H2, vợ: không, con: Phan Ngọc Bảo V; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/5/2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn T11: Luật sư Tô Bá T12 – Công ty L1 – thuộc Đoàn Luật sư Thành phố H (có mặt)

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Trần Vĩnh T13: Luật sư Nguyễn Đức P1 – Trung tâm Trợ giúp Pháp lý Thành phố H - thuộc Đoàn Luật sư thành phố H. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ, ngày 08/05/2023, Công an quận T kiểm tra hành chính nhà số H B, Phường A, quận T phát hiện Nguyễn Trần Vĩnh T13 và Phan Thế H3 có biểu hiện mua bán trái phép chất ma tuý. Qua đấu tranh, T13 và H3 khai nhận đã bán ma tuý cho Võ Nguyễn Thiên H4 hai lần, mỗi lần 2.000.000 đồng lấy tiền tiêu xài. Ngày 12/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Trần Vĩnh T13 và Phan Thế H3, về hành vi "Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Vào lúc 20 giờ ngày 08/05/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận T phối hợp Công an P4, quận T kiểm tra hành chính nhà số E L, Phường G, quận T. Qua kiểm tra phát hiện bắt quả tang Võ Nguyễn Thiên H4, Nguyễn Thành Đ1 có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng. Thu giữ tại phòng ngủ, lầu 1, gồm: 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng, qua giám định là ma túy thể rắn có khối lượng 1,0858 gam, loại Ketamine; 01 dĩa thủy tinh hình tròn có chứa bột màu trắng, có khối lượng 0,0289 gam, loại Ketamine và dính tinh thể màu trắng có khối lượng 0,0056 gam, loại Ketamine; 01 đoạn ống nhựa có dính bột màu trắng có khối lượng 0,0196 gam, loại Ketamine; 01 thẻ nhựa (CCCD Võ Nguyễn Thiên H4) có dính bột màu trắng có khối lượng 0,0051 gam, loại Ketamine. Đ1 khai nhận số ma túy trên do Đ1 mua của Nghê Anh T14, Lê Văn T15, Nguyễn Tấn P2, Vũ Văn T11 và đối tượng Cà M1 (không rõ lai lịch).

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Văn T15 tại nhà số G T, phường T, quận T, thu giữ: 01 hủ thủy tinh bên trong đựng hoa, lá cành cây khô, qua giám định là cần sa, có khối lượng 32,1835 gam; và 01 gói nylon chứa 11 gói nylon chứa hoa, lá cành cây là cần sa, có khối lượng 23,8615 gam.

Khối lượng ma túy bị thu giữ đã được giám định thể hiện tại Kết luận giám định số 4857, 4858 và 4859/KL-KTHS ngày 15/5/2023 của Phòng K1 Công an Thành phố H (bút lục: 702-709).

Ngày 10/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nghê Anh T14, Lê Văn T15, Nguyễn Tấn P2, Vũ Văn T11, về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy" và "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Trần Vĩnh T13 và Phan Thế H3 khai nhận: T13 và H3 ở trọ chung phòng tại nhà số H B, Phường A, quận T. Do cần tiền tiêu xài nên T13 và H3 nảy sinh ý định bán ma túy cho khách kiếm lời. Từ giữa tháng 3/2023 đến tháng 4/2023, T13 và H3 đã 02 lần mua ma túy (Ketamine) của đối tượng B và Nguyễn Tấn T16 (không rõ lai lịch) về bán lại cho Võ Nguyễn Thiên H4, cụ thể như sau:

- Lần 1: Khoảng giữa tháng 3/2023, H4 gọi điện qua T17 cho T13 đặt mua 2.000.000 đồng ma túy Ketamine, T13 đồng ý. Thụy liên lạc qua điện thoại di động với người tên B (không rõ lai lịch) đặt mua 1.700.000 đồng ma tuý Ketamine. B bỏ ma tuý trong gói hàng gói lại rồi gửi dịch vụ giao hàng, thu tiền hộ qua G đến nhà T13 tại số H B, Phường A, quận T. Sau khi nhận ma tuý, T13 mở ra kiểm tra, lấy băng keo dán lại rồi mang ma túy trực tiếp đến giao cho H4 tại hẻm E L, Phường G, quận T, H4 hẹn chuyển khoản sau. Đến ngày 01/4/2023, H4 sử dụng số tài khoản 1017634984 của mẹ ruột là bà Nguyễn Thị Thu T mở tại ngân hàng V1 chuyển khoản tiền mua ma túy 1.000.000 đồng qua số tài khoản 060264390918 của T13 mở tại ngân hàng S3 (bà T không biết việc H4 mượn tài khoản T để chuyển tiền mua ma túy), H4 còn nợ T13 1.000.000 đồng tiền mua ma túy.

- Lần 2: Chiều ngày 11/4/2023, H4 liên lạc qua T17 với T13 đặt mua 2.000.000 đồng ma túy Ketamine, T13 đồng ý. T13 liên lạc điện thoại di động với Nguyễn Tấn T16 để mua nửa hộp năm Ketamine (tương đương 2,5 gam) giá 2.000.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ 40 cùng ngày, T13 dùng tài khoản facebook "Nguyen Tran Vinh T18” nhắn tin vào tài khoản facebook của H3 tên “Huy P3” hướng dẫn H3 đến G gặp T16 lấy ma túy (do T13 đã đặt mua trước đó) đem giao cho H4 ở hẻm E L, Phường G, quận T, H3 đồng ý. H3 đến điểm hẹn gặp T16 lấy ma túy, T16 trả tiền công cho H3 200.000 đồng và đưa số điện thoại của H4 cho H3 liên lạc. Sau khi H3 giao ma túy xong cho H4, H3 không lấy tiền vì H4 thanh toán tiền trực tiếp với T13. Đến 22 giờ 15 phút cùng ngày, H4 sử dụng số tài khoản 1017634984 của mẹ ruột là bà Nguyễn Thị Thu T mở tại ngân hàng V1 chuyển khoản tiền mua ma túy 1.000.000 đồng qua số tài khoản 060264390918 của T13 mở ở tại ngân hàng S3 (bà T không biết việc H4 mượn tài khoản T để chuyển tiền mua ma túy), H4 còn nợ T13 1.000.000 đồng tiền mua ma túy. Trong 02 lần mua ma túy H4 còn nợ T13 2.000.000 đồng và trước đó H4 còn nợ tiền T13 là 5.000.000 đồng, tổng cộng H4 nợ T13 7.000.000 đồng.

Do đó, khoảng 22 giờ 20 phút ngày 18/4/2023, T13 nhắn tin hướng dẫn H3 đi đến hẻm E L gặp H4 lấy 3.000.000 đồng (tiền H4 nợ và mua ma tuý chưa trả cho T13), H3 gặp H4 lấy 3.000.000 đồng nhưng H3 giữ số tiền này tiêu xài, không đưa lại cho T13, T13 cũng không biết H3 đã lấy tiền của H4. Khoảng 17 giờ 37 phút ngày 22/4/2023, T13 tiếp tục nhắn tin cho H3 hướng dẫn đến hẻm E L gặp H4 lấy 2.000.000 đồng cho T13. Đến tối ngày 22/4/2023, H3 đến gặp H4 lấy 2.000.000 đồng nhưng H4 không có tiền mặt nên H4 sử dụng số tài khoản 1017634984 của mẹ ruột là bà Nguyễn Thị Thu T mở tại ngân hàng V1 chuyển khoản 2.000.000 đồng qua số tài khoản 0441000795251 của H3 mở tại ngân hàng V1 (bà T không biết việc H4 mượn tài khoản T để chuyển tiền mua ma túy). H3 nhận được tiền của H4 cũng không đưa lại T13 mà giữ tiêu xài. Sau này T13 mới biết H4 đã trả được 5.000.000 đồng trong đó có 2.000.000 đồng tiền H4 2 lần mua ma túy của T13 nhưng H3 giữ không đưa lại cho T13. H4 còn nợ T13 số tiền 2.000.000 đồng.

Võ Nguyễn Thiên H4 khai nhận phù hợp với lời khai của Nguyễn Trần Vĩnh T13 và Phan Thế H3. Ngoài ra, H4 còn khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 08/5/2023, H4 nhắn tin rủ Nguyễn Thành Đ1 đến nhà H4 tại địa chỉ 5 L, Phường G, quận T để sử dụng ma túy. H4 và Đ1 bàn bạc cùng góp số tiền 2.600.000 đồng mua ma túy khay (Ketamine) để sử dụng, mỗi người hùn số tiền 1.300.000 đồng nhưng H4 kêu Đ1 ứng tiền trước và H4 không biết ai bán ma túy nên kêu Đ1 đặt mua, Đ1 đồng ý. Đ1 sử dụng mạng xã hội facebook tên “Thành Đạt” (số điện thoại 0706617184), gọi điện thoại cho Nghê Anh T14 (tên facebook "Anh T14”) hỏi mua nửa hộp 5 ketamine. T14 gọi điện thoại cho Lê Văn T15 qua tài khoản Messenger tên "Văn Thánh" nói có khách cần mua ma túy và nhờ T15 mua nửa hộp 5 ma túy Ketamine (tương đương 2,5 gam) để bán cho khách. Thánh sử dụng tài khoản Messenger “Văn Thánh” liên lạc với tài khoản M2 “Nguyễn Tấn P2” của P2 hỏi giá mua nửa hộp 5 Ketamine, P2 báo giá là 2.200.000 đồng. Tiếp đến, T15 liên lạc với T14 báo giá nữa hộp 5 ketamine là 2.400.000 đồng. T14 nhắn tin cho Đ1 báo giá là 2.600.000 đồng nửa hộp 5 khay (Ketamine), Đ1 đồng ý. T14 yêu cầu T15 đưa số tài khoản để khách chuyển khoản trả tiền mua ma túy và hẹn giao ma túy tới địa chỉ 5 L, Phường G, quận T sẽ có người nhận rồi T14 nhắn tin kêu Đ1 chuyển tiền mua ma túy vào tài khoản của T15. Sau khi thỏa thuận xong, Đ1 chuyển số tiền 2.600.000 đồng từ tài khoản 060251021743 của Đ1 mở tại ngân hàng S3 vào tài khoản 11839047 của Thánh mở tại Ngân hàng A. T15 gọi điện cho P2 báo đã nhận được tiền mua ma túy của khách.

Sau khi đã thỏa thuận và chuyển tiền mua ma túy, tại Công ty V2, địa chỉ B Nhất C, Phường A, quận T, P2 nhờ Vũ Văn T11 mua dùm nửa hộp 5 ma túy loại Ketamine, T11 đồng ý. T11 liên lạc qua mạng xã hội T19 với đối tượng "Cà Me" (không rõ lai lịch) để hỏi mua nửa hộp 5 ma túy Ketamine, "Cà Me" báo giá là 2.000.000 đồng/nửa hộp 5. T11 báo lại P2, P2 chuyển số tiền 2.000.000 đồng từ tài khoản 9904633692 của P2 mở tại ngân hàng V1 vào tài khoản 17999999978888 của T11 mở tại ngân hàng M3. Sau đó, Cà M1 đến giao gói ma túy Ketamine cho T11 tại khu vực đường N và Lê Tấn Q. T11 trả tiền mặt rồi đem gói ma túy Ketamine về giao cho P2 (T11 không biết P2 mua ma túy để bán cho khách). Mua được ma túy, P2 quấn gói ma túy Ketamine trong gói giấy trắng rồi giao cho T15 tại trước địa chỉ B Nhất C, Phường A, quận T. Thánh nhận gói ma túy rồi chuyển số tiền 2.100.000 đồng từ tài khoản của T15 đến tài khoản của P2, còn 100.000 đồng là P2 giảm cho T15 vì T15 trực tiếp chạy qua địa chỉ B Nhất C, phường A, quận T gặp P2 lấy ma túy để giao cho khách. Thánh cất giấu gói ma túy Ketamine trong túi nylon màu xanh cùng với 01 hộp giấy rồi đặt giao hàng qua ứng dụng Ahamove theo địa chỉ 5 L, Phường G, quận T cho Đ1 và H4.

Đến khoảng 19 giờ ngày 08/5/2023, H4 nhận cuộc gọi điện thoại báo nhận ma tuý. Sau khi nhận được ma tuý, H4 mở ra thấy có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine. Khoảng 10 phút sau, Đ1 đến nhà H4, H4 cắt ống hút, lấy chiếc đĩa sứ trong nhà có sẵn đem lên phòng ngủ lầu 1 của H4 để cùng Đ1 sử dụng số ma túy mới mua. Tại phòng ngủ lầu 1, H4 đem ma túy ra cùng với một đĩa hình tròn và một ống hút bằng nhựa, một căn cước công dân của H4. Đ1 lấy ma túy từ trong gói nylon đặt trên tờ tiền (không nhớ rõ mệnh giá) hơ lửa bằng quẹt gas rồi cà nhuyễn đổ lại trên dĩa. Đ1 dùng căn cước công dân của H4 kẻ hai đường cho H4 và Đ1 mỗi người một đường, Đ1 không kẻ hết số ma túy mua được. Đ1 sử dụng ống hút hít ma túy vào mũi trước sau đó đưa ống hút cho H4 hít đường kẻ ma túy còn lại. Sau đó, H4 và Đ1 nằm nghe nhạc và không sử dụng ma túy nữa. Đến 20 giờ cùng ngày, Công an đến kiểm tra và phát hiện bắt quả tang H4 và Đ1 cùng vật chứng.

Nguyễn Thành Đ1, Nghê Anh T14, Lê Văn T15, Nguyễn Tấn P2 và Vũ Văn T11 khai nhận phù hợp với lời khai của Võ Nguyễn Thiên H4 và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

* Vật chứng thu giữ gồm: đã được liệt kê tại Phiếu nhập kho vật chứng số 110/PNK ngày 29/9/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, gồm:

- Thu giữ của Nguyễn Trần Vĩnh T13: 01 (một) Máy điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh lá, mặt sau có 3 mắt camera, có số trên khe sim: 359984540632538. T13 khai máy điện thoại của T13 dùng để liên lạc và giao dịch mua bán ma túy.

- Thu giữ của Phan Thế H3:

+ 01 (một) Máy điện thoại di động hiệu Iphone màu tím, mặt sau có 3 mắt camera, điện thoại nguyên khối không kiểm tra được tình trạng bên trong. H3 khai dùng để liên lạc với gia đình, không liên quan đến ma túy.

+ 01 (một) Máy điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh, điện thoại nguyên khối không kiểm tra được tình trạng bên trong. H3 khai để liên lạc giao ma túy với khách mua ma túy của T13. H3 đã xóa hết tin nhắn, lịch sử cuộc gọi, tài khoản zalo, facebook liên quan đến ma túy.

- Số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). H3 khai là tiền H4 mua ma túy của T13 nhưng H3 không đưa lại cho T13.

- Thu giữ của Võ Nguyễn Thiên H4 và Nguyễn Thành Đ1:

+ 03 (ba) gói niêm phong còn nguyên vẹn bên ngoài có chữ ký giám định viên Phan Tấn Q1 ghi số 1074/23 (là ma túy còn lại sau giám định)

+ 01 (một) Máy điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, mặt sau có 3 mắt camera, điện thoại nguyên khối không kiểm tra được tình trạng bên trong. H4 khai dùng để liên lạc, giao dịch ma túy với Đ1.

+ 01 (một) Máy điện thoại di động hiệu Vsmart, màu xanh, điện thoại nguyên khối không kiểm tra được tình trạng bên trong. H4 khai không liên quan đến giao dịch ma túy.

+ 01 (một) Máy điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, mặt sau có 3 mắt camera, có số trên khe sim: 354504893285166. Đ1 khai máy điện thoại này của Đ1 dùng để liên lạc, giao dịch ma túy.

Thu giữ của Nghê Anh T14: 01 (một) Máy điện thoại di động hiệu Iphone, màu đen, mặt sau có 2 mắt camera, có số trên khe sim 353046095666398. T14 khai máy điện thoại này của T14 dùng để liên lạc và giao dịch ma túy.

- Thu giữ của Lê Văn T15:

+ 01 (một) gói niêm phong còn nguyên vẹn bên ngoài có chữ ký giám định viên Phan Tấn Q1 ghi số 1075/23 (là ma túy còn lại sau giám định); 1 cân điện tử màu đen, 5 gói nylon viền đỏ không chứa gì

+ 01 (một) Máy điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, mặt sau có 3 mắt camera, có số trên khe sim: 353906102359461. T15 khai máy điện thoại này của T15 dùng để liên lạc và giao dịch ma túy.

- Thu giữ của Nguyễn Tấn P2: 01 (một) Máy điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, mặt sau có 3 mắt camera, có số trên khe sim: 353906100076125. P2 khai máy điện thoại này của P2 dùng để liên lạc và giao dịch ma túy.

- Thu giữ của Vũ Văn T11:

+ 01 (một) gói niêm phong còn nguyên vẹn bên ngoài có chữ ký giám định viên Phan Tấn Q1 ghi số 1073/23 (là ma túy còn lại sau giám định);

- 01 (một) Máy điện thoại di động hiệu Iphone màu đen, có số trên khe sim: 355833086316903. T11 khai máy điện thoại này của T11 dùng để liên lạc và giao dịch ma túy.

Đối với Nguyễn Thị Thu T do không biết việc Võ Nguyễn Thiên H4 mượn tiền trong tài khoản ngân hàng T để trả tiền mua ma túy cho Nguyễn Trần Vĩnh T13, Phan Thế H3 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T không xem xét xử lý là có căn cứ.

Đối với "Cà Me" là người bán ma túy tại khu vực đường N và Lê Tấn Q và đối tượng B, T16 do không rõ lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận T không có cơ sở điều tra, xử lý.

Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKS - TB ngày 04 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Võ Nguyễn Thiên H4 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; bị cáo Nguyễn Thành Đ1 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; bị cáo Nghê Anh T14 về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; bị cáo Lê Văn T15 về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; bị cáo Nguyễn Tấn P2 về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; bị cáo Vũ Văn T11 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; bị cáo Nguyễn Trần Vĩnh T13 về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; bị cáo Phan Thế H3 bị về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt: Bị cáo Võ Nguyễn Thiên H4 từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo Nguyễn Thành Đ1 từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo Nghê Anh T14 từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù; bị cáo Lê Văn T15 từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù; bị cáo Nguyễn Tấn P2 từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù; bị cáo Vũ Văn T11 từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù; bị cáo Nguyễn Trần Vĩnh T13 từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù; bị cáo Phan Thế H3 từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

- Người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn T11 – Luật sư Tô Bá T12 trình bày: Thống nhất tội danh, điều luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng bổ sung tình tiết giảm nhẹ ông nội bị cáo là người có công với cách mạng theo Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Trần Vĩnh T13 – Luật sư Nguyễn Đức P1 trình bày: Thống nhất tội danh, điều luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng bổ sung tình tiết giảm nhẹ gia đình bị cáo là người có công với cách mạng, gia đình hộ nghèo theo Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.