vanban.org

Bản án 20/2024/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam Tuyên án 22/03/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyênbố: Bị cáo Tạ Văn H phạm tội“Tàngtrữtráiphép chất ma tuý”. Xử phạt: Bị cáo Tạ Văn H 27 (Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/01/2024. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tạ Văn H - Tàng trữ TP chất MT. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? [1] Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LÝ NHÂN
TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 20/2024/HS-ST
Ngày: 22 - 3 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Đinh Văn An.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hải Hà và bà Lê Thị Thu Hiền

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Hiếu - Th m tra viên Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Thanh Bình và bà Đinh Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ th m công khai vụ án hình sự sơ th m thụ lý số: 16/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2024 (Sau đây viết tắt là: 08/3/2024) theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2024/QĐXXST-HS ngày 12/3/2024, đối với bị cáo:

Tạ Văn H, sinh năm 1981 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn 1, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Văn K (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Tạ Thị N và có 02 con (lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2011); tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 03/01/2024 và chuyển tạm giam từ ngày 12/01/2024 đến nay; có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người làm chứng: Anh Phạm Ngọc T1; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 40 phút ngày 03/01/2024, Tổ công tác của Công an xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam làm nhiệm vụ tuần tra khu vực đê sông Hồng (thuộc địa phận thôn V, xã Đ), phát hiện thấy Tạ Văn H đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác phát hiện trong túi quần dài phía sau bên trái Tạ Văn H đang mặc có 01 (một) ống nhựa dạng ống hút màu xanh thẫm sọc kẻ trắng, mở ra kiểm tra bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục. Tại chỗ, H khai là gói ma túy, loại Heroine vừa mua được để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tạ Văn H, niêm phong vật chứng gói chất bột màu trắng dạng cục nêu trên (ký hiệu QT), sau đó bàn giao đến Công an huyện L, tỉnh Hà Nam để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

* Khám xét kh n cấp nơi ở của Tạ Văn H: Không thu giữ được tài sản, đồ vật gì liên quan đến vụ án.

* Tại bản kết luận giám định số 38/KL-KTHS ngày 08/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,242 g (không phẩy hai trăm bốn mươi hai gam), loại: Heroine".

* Tạ Văn H khai về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ: Khoảng 07 giờ ngày 03/01/2024, H đi bộ đến khu vực đê sông Hồng thuộc thôn V, xã Đ, huyện L đã gặp và hỏi mua của người đàn ông không quen biết 01 (một) ống nhựa dạng ống hút màu xanh thẫm sọc kẻ trắng bên trong có chất bột màu trắng dạng cục, loại Heronie với số tiền 200.000 đồng để sử dụng. Sau đó, cất vào trong túi quần dài bên trái phía sau đang mặc, đi bộ để tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

* Về vật chứng: Số Heroine thu giữ của bị cáo cùng bao gói, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam hoàn trả sau giám định đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân.

* Quá trình điều tra Tạ Văn H đã khai rõ toàn bộ hành vi đã thực hiện.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKSLN ngày 07/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Tạ Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đánh giá toàn diện vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là: HĐXX): Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Tạ Văn H từ 24 đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng của vụ án.

- Bị cáo Tạ Văn H đã khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bản thân vào sáng ngày 03/01/2024 đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả và không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì. Bị cáo xác định bản thân là người nghiện ma túy từ năm 2016, đã nhiều lần mua ma túy sử dụng, nhưng không biết người bán và lượng ma túy đã mua. Bị cáo không có ý kiến gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có tiến hành tố tụng, kết luận giám định và lời khai của người tham gia tố tụng khác, bản thân đã nhận thức rõ sai phạm, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Đều thực hiện đúng th m quyền, trình tự, thủ tục và căn cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong các giai đoạn tố tụng đã thực hiện và ban hành đều hợp pháp, tuân thủ các nguyên tắc tố tụng cũng như đảm bảo việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm được giao theo quy định.

Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với diễn biến nội dung vụ án được chứng minh tại biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định về ma túy, cũng như chính lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, ngoài ra còn phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập theo trình tự luật định, phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án.

Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Hồi 07 giờ 40 phút ngày 03/01/2024, tại khu vực đường đê sông Hồng thuộc địa phận thôn V, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam; Tạ Văn H đang cất giữ trái phép 0,242 gam ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác của Công an xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của Tạ Văn H đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quan điểm kết tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma tuý, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương mà còn trực tiếp gây tổn hại đến chính sức khỏe cũng như tương lai của bị cáo, làm xã hội mất ổn định, gây bất bình trong xã hội. Bản thân bị cáo là người đã có gia đình, cuộc sống ổn định nhưng lại thiếu ý thức trong rèn luyện, lại thể hiện lối sống buông thả, đua đòi nên đã sa vào nghiện ngập ma túy đã lâu, dẫn đến phạm tội. Vì vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, cũng như đáp ứng công tác phòng ngừa tội phạm chung trong cộng đồng hiện nay.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt (chưa có tiền án, tiền sự).

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Các giai đoạn tố tụng cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành kh n khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, phần nào thể hiện sự ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. HĐXX sẽ cân nhắc để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo, sớm tái hòa nhập cộng đồng, trở về với gia đình, cũng như thấy được tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.

Xét thấy cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án hình sự, nên Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự .

Về hình phạt bổ sung: Xét mục đích phạm tội của bị cáo không để thu lợi bất chính nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: Số Heroine thu giữ của bị cáo cùng bao gói, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam hoàn trả sau giám định, đây là chất Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu huỷ.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Quyền kháng cáo của bị cáo: Đượcthực hiện theo quy định của pháp luật.

Về vấn đề khác: Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Tạ Văn H do chỉ có duy nhất lời khai của H, ngoài ra không có bất cư tài liệu nào khác để chứng minh, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Nhân không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý theo pháp luật. Do đó HĐXX không đề cập.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyênbố: Bị cáo Tạ Văn H phạm tội“Tàngtrữtráiphép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Tạ Văn H 27 (Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/01/2024.

[2] Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 38/mKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, ghi: “Mẫu vật hoàn trả QT”.

(Các vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 08/3/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Lý Nhân và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân).

[3] Căn cứ Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Tạ Văn H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

- Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ th m, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ