- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN! !!!!!!!!!TỈNH!ĐỒNG!NAI! Bản án số: 20/2024/HS-PT Ngày: 12/01/2024 |
NHÂN!DANH!
NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!TỈNH!ĐỒNG!NAI!
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm"phán"-"Chủ"toạ"phiên"tòa:"Bà Phan Thị Thu Hương
Các"Thẩm"phán:
Bà Đỗ Thị Nhung
Bà Nguyễn Thị Lệ Trang
Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Hà – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Mỹ Ngọc – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 480/2023/TLPT-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Ye Vdo có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 98/2023/HSST ngày 31/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
Bị"cáo"kháng"cáo:!Ye!V(tên gọi khác: Thế) – sinh năm: 1982, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Khu 6, thị T, huyện P, tỉnh N; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ye Dươn, sinh năm: 1949 và bà Trần M, sinh năm: 1955; Vợ: Nguyễn B, sinh năm1991; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 21/4/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 24/3/2023 đến ngày 27/4/2023 được thay thế bằng biện pháp Bảo lĩnh (có"mặt)
!
NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 24/3/2023, Ye V, Lý K, Lê N, Lầm D rủ nhau đến quán nước của Sằn L tại khu 6, thị trấn Tân Phú để chơi bài mạt chược. Sau khi được các con bạc đề nghị thì Làn đồng ý cho đánh bạc tại quán nước của mình. Làn chuẩn bị bài mạt chược, bàn, ghế để cho các con bạc chơi bài với mục đích thu tiền xâu từ những người tham gia đánh bạc.
Luật chơi như sau: Có tất cả 144 quân cờ, người thắng thì lấy 14 quân cờ, những người còn lại lấy 13 quân cờ, số quân cờ còn lại thì úp ở giữa, người làm cái đánh ra 01 quân bất kỳ, người tiếp theo bên tay phải nếu ăn được thì ăn nếu không ăn được thì bốc 01 quân ở giữa rồi tiếp tục đánh ra 01 quân bất kỳ cho người tiếp theo bên tay phải, tiếp tục đánh như vậy cho đến khi có người thắng. Người thắng là người đầu tiên có ù (ù là có 04 phỏm có 03 con (giống nhau, liền nhau) và thêm 01 đôi mắt (02 quân giống nhau). Khi chơi, những người chơi quy ước mỗi ván số tiền thắng từ 20.000 đồng đến 40.000 đồng, ai thắng ù quan thì thắng của mỗi người còn lại 40.000 đồng đến 60.000 đồng, ù liền thì thắng của mỗi người còn lại 20.000 đồng, ù tròn thì thẳng của mỗi người 100.000 đồng.
Khi chơi nếu ai thắng 03 ván đầu của 01 tẩy thì phải bỏ ra 50.000 đồng tiền xâu cho Sằn L.
Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi Lý K, Lê N, Lầm Đỉnh Dẩu, Ye Vđang thực hiện hành vi đánh bạc thì Công an huyện Tân Phú bắt quả tang.
Tang vật thu giữ gồm:
- Thu trên chiếu bạc: 01 bộ mạt chược, số tiền 2.400.000 đồng;
- Thu trên người các bị cáo gồm: Ye V1.000.000 đồng, Lý K 1.000.000 đồng, Lê N 3.000.000 đồng, Lầm D5.000.000 đồng.
- 05 điện thoại di động các loại.
- 01 bàn gỗ, 04 ghế nhựa.
Quá trình điều tra xác định số tiền đánh bạc của các bị cáo như sau: Lầm D5.300.000 đồng, Lê N 3.300.000 đồng, Lý Ca Khìn 2.800.000 đồng, Ye V1.000.000 đồng. Tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 12.400.000 đồng.
Sằn L có hành vi đồng ý cho các bị cáo khác đánh bạc tại địa điểm thuộc quyền quản lý, sử dụng của mình và cung cấp bài, bàn ghế phục vụ việc đánh bạc nhằm mục đích thu tiền xâu.
* Tại"Bản"án"hình"sự"sơ"thẩm"số"98/2023/HSST"ngày"31"tháng"8"năm"2023" của"Tòa"án"nhân"dân"huyện"Tân"Phú đã xử phạt bị cáo Ye V06 (Sáu) tháng tù về tội “ Đánh bạc”
Ngoài ra, bản án còn xử phạt tiền đối với các bị cáo Lầm Đỉnh Dẩu, Lê N, Lý K, Sằn L, tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 01 tháng 9 năm 2023 bị cáo Ye Vcó đơn kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại"phiên"tòa,"đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"tỉnh"Đồng"Nai"đã"đánh"giá," phát"biểu"quan"điểm"xử"lý"vụ"án: Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng đúng tội danh, khung hình phạt và đã xem xét đầy đủ tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tài liệu chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình. Do đó, đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ye V, Giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú.
Ý"kiến"của"bị"cáo: Bị cáo xin HĐXX cho bị cáo được hưởng án treo, để bị cáo có cơ hội làm lại từ đầu.
!
NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!
Trên cở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án cấp sơ thẩm đã thực hiện đầy đủ và đúng theo quy định pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Ye V: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu.
Hành vi phạm tội của bị cáo tuy ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự xã hội tại địa phương, làm gia tăng tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc đánh bạc dưới mọi hình thức thắng thua bằng tiền đều vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện phạm tội, bị cáo trong thời gian chuẩn bị xét xử về tội “Đánh bạc” thì vẫn tiếp tục phạm tội “Đánh bạc”. Do đó cần xử phạt tù giam bị cáo để nhằm răn đe bị cáo và phòng ngừa chung. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo mức án 06 (Sáu) tháng tù là phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[3] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận đối với phần phù hợp.
Vì"các"lẽ"trên,"
QUYẾT!ĐỊNH:!
[1] Căn cứ điểm a Khoản 1, Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ye V; Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 98/2023/HSST ngày 31/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, khoản 1 Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015
Các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử phạt bị cáo Ye!V06!(sáu)!tháng!tù!về!tội!“Đánh!bạc”.!Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt chấp hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/3/2023 đến ngày 27/4/2023.!
[2] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.!
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.!
[4] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!PHÚC!THẨM! -"VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an H.Tân Phú;
!!!!!!Thẩm!phán!-!Chủ!tọa!phiên!tòa!
- VKSND H. Tân Phú;
- TAND H. Tân Phú;
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(Đã!ký)
- Chi cục THADS H. Tân Phú;
- Bị cáo;
- Lưu.
!!!!!!!!!!!!!!!!!Phan!Thị!Thu!Hương!
!
!
!
!
HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!PHÚC!THẨM!
!!!!!!!!!!!!!!Các!Thẩm!phán!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thẩm!phán!-!Chủ!tọa!phiên!tòa! !!!!!! !
!
!
!
!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Phan!Thị!Thu!Hương!
| Nơi nhận: -"VKSND tỉnh Đồng Nai; - Công an huyện Long Thành; - VKSND huyện Long Thành; - TAND huyện Long Thành; - Chi cục THADS huyện Long Thành; - Sở Tư pháp tỉnh; - Phòng PV06 – Công an tỉnh Đồng Nai; - Bị cáo; - Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại; - Lưu. ! ! | TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!PHÚC!THẨM! !!!!!!Thẩm!phán!-!Chủ!tọa!phiên!tòa! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!Phan!Thị!Thu!Hương! |