Bản án 20/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

hoảng 11 giờ 32 phút ngày 15/9/2022, Nguyễn h c Xu n B, có giấy phépa lái xe hạng C điều khiển xe ô tô tải th ng, B S 79H-001.38(thuộc sở h u của anh Đặng T ng L m , loại xe có tải trọng 7,45 tấn lưu thông trên tuy n QL1A, ở làn đường xe cơ giới phía ngoài, ti p giáp làn đường dành cho xe thô sơ theo hướng Hà Nội đi NGhệ An. hi đi đ n m372 400m, QL1A, thuộc địa ph n TDP H u Lộc, phường Trúc L m, thị xã Nghi Sơn, đ y là đoạn đường ng ph ng, có dải ph n cách cứng.B quan sát phái trước thấy có một đ u xe kéo, kéo theo rơ moóc đang di c ng chiều và phía trước c ng làn đường có một xe máy điện, B S 36MĐ3-036.54 do cháu Lê Thị Qu nh A điều khiển, chở phía sau là cháu Nguyễn Thị Th y Tr.B điều khiển xe ô tô vượt về phái ên trái xe đạp điện của cháu Qu nh A không đảm ảo an toàn d n đ n mặt ngoài ên phải thành th ng xe ô tô B điều khiển va chạm với mặt ngoài đ u mút tay n m ên trái xe máy điện do cháu Qu nh A điều khiển cả hai cháu và xe máy điện ngã đ xuống đường, cháu Qu nh A ị hàng lốp sau ên phải xe ô tôB điều khiển đ qua người, ch t tại ch , cháu Tr ị thương phải điều trị tại ệnh viện, xe máy điện trượt rê trên mặt đường ti p tục va chạm vào xe đạp do cháu Nguyễn Đình H điều khiển đang di chuyển c ng chiều phía trước, H không ị thương tích, xe máy điện ị hư hỏng nh .

Tại ản k t lu n giám định số 3385/GĐPY – PC09, ngày 03/10/2022 của Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa k t lu n: Nguyên nh n ch t của cháu Lê Thị Qu nh A do đa chấn thương.

t lu n giám định số 3481/PC09, ngày 12/10/2022 của Phòng kỹ thu t hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa k t lu n:

1. Va chạm gi a xe ô tô B S79H – 001.38 với xe máy điện B S 36MĐ3 – 036.54.

- Điểm va chạm đ u tiên gi a hai phương tiện: Mặt ngoài ên phải thành th ng, cách mặt trước a đờ sốc trước 240cm của xe ô tô B S 79H- 001.38 với mặt ngoài đ u mút tay n m ên trái xe máy điện B S 36MĐ3-036.54.

- Tại thời điểm va chạm xe ô tô BKS 79H- 001.38 ở ên trái c ng chiều và có v n tốc lớn hơn so với xe máy điện B S 36MĐ3 – 036.54.

- Vị trí va chạm gi a hai phương tiện n m trước đ u v t cà mặt đường, được thể hiện trong iên ản khám nghiệm hiện trường và sơ đ hiện trường vụ tai nạn giao thông; thuộc ph n đường giành cho xe cơ giới chiều t Hà Nội đi Vinh.

2. Va chạm gi a xe máy điện B S 36MĐ3-036.54 với xe đạp.

- Điểm va chạm đ u tiên gi a hai phương tiện: Mặt trước tay phanh ên phải, ốp nhựa tay ga (tay ga trong trạng thái nhả hoàn toàn xe máy điện B S 36MĐ - 036.54 với mặt sau ngoài ph n sau ch n n và đ a định vị ch n n án sau xe đạp.

- Tại thờid điểm va chạm xe máy điện B S MĐ3 – 036.54 trong trạng thái ngã nghiêng trái trên mặt đường.

- Vị trí va chạm gi a hai phương tiệnn m sau đ u v t cà trượt mặt đường được thể hiện trong iên ản khám nghiệm hiện trường và sơ đ hiện trường vụ tai nạn giao thông, thuộc ph n đường dành cho xe thô sơ chiều t Hà Nội đi Vinh.

3. hông phát hiện dấu v t va chạm gi a xe ô tô B S 79H – 001.38 với xe đạp.

4. hông đủ cơ sở xác định v n tốc của các phương tiện tại thời điểm xảy ra va chạm.

5. Căn cứ các tài liệu gửi giám định, dấu v t ghi nh n tại hàng ánh sau ên phải xe ô tô B S 79H – 001.38 ph hợp đ qua nạn nh n tại vị trí tương ứng được ghi nh n trong iên ản khám nghiệm hiện trường và sơ đ hiện trường vụ tai nạn giao thông.

t lu n định giá tài sản số 165/ L – HĐ ĐGTS ngày 01/12/2022 của HĐ ĐG tài sản trong tố tụng hình sự UBND Thị xã Nghi Sơn k t lu n: Giá trị thiệt hại của chi c xe máy điện B S 36MĐ3-036.54 tại thời điểm xảy ra tai nạn có giá trị: 349.000đ.

Cháu Nguyễn Thị Th y Tr và người giám hộ cho cháu đã t chối và không chấp hành theo Quy t định trưng c u giám định mức v y không có cơ sở xác định t lệ t n hại sức khỏe của cháu Tr.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ị cáo nh n tội và không có ý ki n gì về nội dung ản cáo trạng mà V S ND thị xã Nghi Sơn truy tố ị cáo.

Bản cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 12/01/2023 của V SND thị xã Nghi Sơn đã truy tố Nguyễn h c Xu n B về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tại phiên tòa Đại diện VKSND thị xã Nghi Sơn v n gi nguyên quy t định truy tố và đề nghị HĐXX:

- Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51và Điều 65 BLHS.

- Xử phạt: Nguyễn h c Xu n B t 12 đ n 15 tháng tù cho hưởng án treo.Thời gian thử thách gấp đôi.

- Trả lại giấy phép lái xe cho ị cáo sau khi án có hiệu lực pháp lu t.

- Về d n sự: Công nh n việc BTDS đã xong.

- Án phí: Buộc ị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Bị cáo nh n tội, không có ý ki n tranh lu n gì với đại diện V S, đã nh n thức được hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX giảm nh hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quy t định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghi Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nh n d n thị xã Nghi Sơn, iểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ lu t Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, ị cáo không có người nào có ý ki n hoặc khi u nại về hành vi, quy t định của Cơ quan ti n hành tố tụng, người ti n hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy t định tố tụng của Cơ quan ti n hành tố tụng, người ti n hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Căn cứ vào iên ản khám nghiệm hiện trường, ản k t lu n giám định pháp y, ản k t lu n giám định phương tiện liên quan, lời khai của người làm chứng và các tài liệu có trong h sơ vụ án c ng như lời khai của ị cáo tại phiên tòa kh ng định: hoảng 11h32 phút ngày 15/9/2022, tại m 372 400m, QL1A, thuộc TDP H u Lộc, phường Trúc L m, thị xã Nghi Sơn, Thanh Hóa, Nguyễn h c Xu n B có giấy phép lái xe hợp lệ điều khiển xe ô tô tải th ng có B S 79H1 – 001.38, vượt xe không đảm ảo an toàn đã va chạm với xe máy điện B S 36MĐ3- 036.54 do cháu Lê Thị Qu nh A điều khiển chở phía sau cháu Lê Thị Th y Tr đi phía trước c ng chiều, khi n hai cháu và xe máy điện ngã xuống đường. H u quả làm cháu Qu nh A ị ch t tại ch , cháu Th y Tr ị thương nh còn xe máy điện ị hư hỏng, thiệt hại 349.000đ.

Bị cáo nh n tội, không có ý ki n tranh lu n gì với đại diện V S, đã nh n thức được hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX giảm nh hình phạt.

Do đó HĐXX đủ cơ sở để kh ng định việc V S ND thị xã Nghi Sơn truy tố ị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS là đúng người, đúng tội và đúng pháp lu t

Hiện nay tình hình tai nạn giao thông diễn ra h t sức phức tạp, có chiều hướng tăng nên việc đưa ra xét xử các vụ án vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường ộ là c n thi t. Quá trình điều tra c ng như tại phiên tòa ị cáo đã th a nh n l i của ị cáo điều khiển xe ôtô vượt xe không đúng quy định nên đã va chạm vào xe máy điện do cháu Lê Thị Qu nh A điều khiển chở phía sau cháu Nguyễn Thị Th y Tr đang đi hướng c ng chiều đã vi phạm điểm a khoản 5 Điều 14 Lu t giao thông đường ộ là nguyên nh n trực ti p g y ra vụ tai nạn. H u quả làm cháu Qu nh A tử vong. Hành vi phạm tội của ị cáo là vô ý nhưng h u quả xảy ra là nghiêm trọng nên c n phải đưa ị cáo ra xét xử và chịu trách nhiệm trước pháp lu t về hành vi và h u quả mà mình g y ra.

Xét về hình phạt sung: Giấy phép lái xe là phường tiện để ị cáo hành nghề lái xe nên ngh c n trả lại cho ị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QU ẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm , s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 65 BLHS.

- Tuyên bố: Nguyễn h c Xu n B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Xử phạt: Nguyễn h c Xu n B 15 tháng t cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng tính t ngày tuyên án sơ thẩm. Giao ị cáo về cho chính quyền UBND phường Ba Ng, thành phố Cam R, tỉnh hánh H quản lý và giáo dục ị cáo trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm ngh a vụ 02 l n trở lên thì Tòa án có thể quy t định uộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt t của ản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp ị cáo thay đ i nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Lu t Thi hành án hình sự.

- Về ph n d n sự: Công nh n việc i thường đã xong.

- Trả lại giấy phép lái xe mang tên Nguyễn h c Xu n B cho ị cáo sau khi án có hiệu lực pháp lu t.

- Án phí : Áp dụng: hoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quy t 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và điểm 1 mục I ản danh mục án phí, lệ phí tòa án.

- Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và 333 BL TTHS năm 2015. Án xử công khai sơ thẩm có mặt ị cáo, v ng mặt đại diện hợp pháp cho ị hại và người có quyền lợi, ngh a vụ liên quan. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án, người v ng mặt được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể t ngày nh n được ản án hoặc niêm y t.

Trường hợp ản án được thi hành tại Điều 2 Lu t THA d n sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án d n sự có quyền thoả thu n THA, quyền yêu c u THA, tự nguyện THA hoặc ị cưỡng ch THA theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Lu t THA d n sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu t THA d n sự.