Bản án 20/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Châu Hoàng A là tình nguyện viên tham gia công tác phòng chống dịch COVID-19 tại Bệnh viện Dã chiến Thu dung điều trị COVID-19 số 6. Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 01/01/2022, Châu Hoàng A điều khiển xe ô tô (loại xe cứu thương) biển số 50A-017.72 đi từ Bệnh viện Dã chiến Thu dung điều trị COVID-19 số 6 chở theo H và Nguyễn Thị Ngọc N đến Bệnh viện An Bình để giao mẫu xét nghiệm COVID-19. Khi lưu thông trên đường An Bình (hướng từ Võ Văn Kiệt về Trần Hưng Đạo) thì A bật tín hiệu ưu tiên của xe cấp cứu. Khi đến trước nhà số 94 An Bình, Phường 5, Quận 5 do không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ và không đảm bảo an toàn cho người đi bộ dẫn đến va chạm với Bà Âu Tô M2 đang đi bộ dưới lòng đường cùng chiều phía trước gây tai nạn giao thông đường bộ. Lúc này xe cứu thương không chở bệnh nhân cấp cứu, cũng không đi đón bệnh nhân cấp cứu. Ngoài ra, A thừa nhận có sử dụng rượu bia vào đêm 31/12/2021 và rạng sáng ngày 01/01/2022. A khai có giấy phép lái xe hạng C nhưng qua đấu tranh, A thừa nhận giấy phép lái xe hạng C của A là giả, A đặt làm giả trên mạng xã hội; thực tế A chưa có giấy phép lái xe để điều khiển xe ô tô loại xe cứu thương. A khai đang sinh sống tại Đường I, phường ML, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đối với giấy phép lái xe hạng C số 950217098718 (Họ tên: Châu Hoàng A); A khai nhận là giấy phép lái xe giả. Vào khoảng tháng 5/2021, A xem trên mạng xã hội Facebook thì thấy có trang quảng cáo (không rõ trang quảng cáo) làm giấy phép lái xe giả nên A liên hệ đặt làm một giấy phép lái xe hạng C mang tên A với giá 4.000.000 đồng. Khi làm xong, có một tài khoản mạng xã hội Facebook (không rõ tên tài khoản) hẹn A đến điểm hẹn để nhận giấy phép lái xe (không rõ địa chỉ). A kiểm tra thông tin trên giấy phép lái xe đúng với thông tin của A nên A thanh toán 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) rồi lấy giấy phép lái xe giả để sử dụng vào mục đích điều khiển xe ô tô. Khi đăng ký tuyển dụng làm tình nguyện viên cho Bệnh viện Dã chiến Thu dung điều trị COVID-19 số 6, A trình bày bản thân có kinh nghiệm điều khiển xe ô tô và có xuất trình giấy phép lái xe giả kể trên để được tuyển dụng. Thời điểm gây tai nạn giao thông, A không mang theo giấy phép lái xe kể trên mà sau đó mới xuất trình bổ sung cho Cơ quan Công an với mục đích xác định bản thân có giấy phép lái xe.

Lời khai Châu Hoàng A là phù hợp với lời khai H và Nguyễn Thị Ngọc N, lời khai của các người biết việc, người liên quan khác, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, vật chứng thu giữ cùng với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Qua rà soát phát hiện tại nhà Đường AB, Phường S, Quận F có camera ghi nhận được thông tin liên quan đến vụ tai nạn giao thông trên. Tiến hành thu giữ dữ liệu, khai thông tin xác định nội dung camera quan sát phù hợp với Kết luận giám định của Phân viện Khoa học hình sự - Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh (C09B).

Tiến hành kiểm tra nồng độ cồn của Châu Hoàng A cho kết quả: 0,958 mg/L. Xét nghiệm nhanh chất ma túy đối với Châu Hoàng A cho kết quả âm tính. Thời điểm này, A không xuất trình được giấy phép lái xe. Đến ngày 21/01/2022, A xuất trình bổ sung một giấy phép lái xe hạng C số 950217098718 (Họ tên: Châu Hoàng A).

Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện:

- Đường An Bình, được trải nhựa bằng phẳng, áp dụng lưu thông hai chiều được ngăn cách bởi vạch kẻ sơn màu trắng không liên tục. Hiện trường vụ tai nạn giao thông xảy ra thuộc chiều lưu thông bên phải (theo hướng từ đường Võ Văn Kiệt về đường Trần Hưng Đạo). Đoạn đường không bị che khuất tầm nhìn.

- Tại thời điểm khám nghiệm hiện trường, trời sáng, mặt đường khô ráo.

- Ghi nhận đánh dấu vị trí phương tiện, dấu vết:

1. Vị trí vết màu đỏ nghi là máu.

2. Vị trí xe ô tô cứu thương biển số 50A-017.72 dừng.

2. Vị trí nạn nhân Âu Tô M2 nằm ngã.

- Mép đường chuẩn: Là mép đường bên phải của đường An Bình theo hướng từ đường Võ Văn Kiệt về đường Trần Hưng Đạo.

- Điểm mốc: Chọn điểm tiếp giáp giữa nhà số 94 An Bình, Phường 5, Quận 5 với mép đường bên phải của đường An Bình theo hướng từ đường Võ Văn Kiệt về đường Trần Hưng Đạo làm điểm mốc cố định.

- Mô tả vị trí phương tiện, dấu vết:

(1) Vị trí vết màu đỏ nghi là máu. Vết màu đỏ đo vào trục bánh sau bên phải là 0,6m; đo vuông góc với mép đường chuẩn là 1,8m.

(2) Vị trí xe ô tô cứu thương biển số 50A-017.72. Trục bánh trước bên phải đo vuông góc với mép đường chuẩn là 2,9m; trục bánh sau bên phải đo vuông góc với mép đường chuẩn là 2,4m.

(3) Vị trí nạn nhân Âu Tô M2 nằm ngã đo vào đầu xe ô tô cứu thương biển số 50A-017.72 là 9,6m.

Kết quả khám nghiệm phương tiện đối với xe ô tô cứu thương biển số 50A-017.72:

- Kính chắn gió bị nứt vỡ không rõ hình dạng, có kích thước 0,7x1,7m, vị trí thấp nhất cách mặt đất 1,4m, cao nhất cách mặt đất 1,6m, cách tâm trục bánh trước bên phải 1,2m.

- Mặt ngoài ốp phía trước đầu xe (nắp capo) bị thụng móp chiều hướng từ ngoài vào trong kích thước: 25x30x5cm, vị trí thấp nhất cách mặt đất 1m, cao nhất cách mặt đất 1,3m, cách tâm trục bánh trước bên phải 1,2m.

Ngày 01/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 5 ra Quyết định trưng cầu giám định số 18/QĐ-CSĐT-ĐTTH trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh giám định pháp y tử thi Bà Âu Tô M2. Ngày 28/01/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh có Kết luận giám định pháp y tử thi số 405-22/KLGĐ-PY kết luận:

- Nguyên nhân chết: Âu Tô M2 chết do chấn thương gãy đốt sống cổ 1 và chấn thương sọ não.

- Trong máu không tìm thấy cồn và ma túy.

- Cơ chế hình thành thương tích:

+ Các vết xây xát da, dập rách da, bầm tụ máu vùng đầu là do tác động trực tiếp với vật tày gây ra. Là tổn thương chấn thương sọ não và chấn thương gãy đốt sống cổ 1 theo cơ chế hỗn hợp (cơ chế tác động trực tiếp và cơ chế tăng tốc, giảm tốc).

+ Các vết xây xát da, bầm tụ máu còn lại là do tiếp động trực tiếp với vật tày gây ra.

Ngày 18/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 5 ra Quyết định trưng cầu giám định số 41/QĐ-CSĐT-ĐTTH trưng cầu Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh giám định dấu vết của phương tiện để xác định cơ chế hình thành dấu vết của vụ tai nạn giao thông, chiều hướng lưu thông và tọa độ va chạm của phương tiện. Ngày 23/02/2022, Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh ra Kết luận giám định số 774/KL-C09B kết luận:

1. Không đủ cơ sở xác định tốc độ của xe ô tô biển số 50A-017.72 khi va chạm với người đi bộ tên Âu Tô Muối.

2. Các dấu vết bên phải phía trước xe ô tô biển số 50A-017.72 (trượt xước mặt ngoài cản trước; cong biến dạng ốp phía trước đầu xe; nứt vỡ, bám các sợi tóc mặt ngoài kính chắn gió) có chiều từ trước về sau phù hợp va chạm với người đi bộ tên Âu Tô M2.

3. Bên phải phía trước xe ô tô biển số 50A-017.72 là vị trí đầu tiên va chạm với người đi bộ tên Âu Tô Muối.

4. Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe ô tô với người đi bộ chiếu xuống mặt đường thuộc phần đường bên phải đường An Bình theo hướng từ đường Võ Văn Kiệt đi đường Trần Hưng Đạo.

5. Khi va chạm, xe ô tô biển số 50A-017.72 chuyển động trên đường An Bình theo hướng từ đường Võ Văn Kiệt đi đường Trần Hưng Đạo, nạn nhân Âu Tô M2 đang đi bộ phía trước bên phải cùng chiều với xe ô tô.

Ngày 21/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 5 ra Quyết định trưng cầu giám định số 68/QĐ-CSĐT-ĐTTH trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh giám định giấy phép lái xe hạng C số 950217098718 (Họ tên: Châu Hoàng A). Ngày 25/02/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh có Kết luận giám định số 1240/KLGĐ-TT kết luận:

Tài liệu cần giám định ký hiệu A (01 (một) "GIẤY PHÉP LÁI XE" hạng C, số 950217098718 mang tên Châu Hoàng A, đề ngày cấp 22/3/2021 là giả.

Ngày 06/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 5 có Công văn số 1783 gửi Bệnh viện Dã chiến Thu dung điều trị COVID-19 số 6 xác minh việc tuyển dụng, sử dụng tình nguyện viên Châu Hoàng A. Ngày 29/6/2022, Bệnh viện Phục hồi chức năng Điều trị bệnh nghề nghiệp – Cơ quan chủ quản của Bệnh viện Dã chiến Thu dung điều trị COVID-19 số 6 (đã tạm dừng hoạt động từ ngày 11/02/2022) trả lời như sau:

- Châu Hoàng A được tuyển dụng bởi Hội Doanh nhân trẻ Việt Nam từ ngày 26/8/2021 theo chương trình "ATM F0 chống dịch" dành cho F0 sau khi khỏi bệnh có mong muốn tham gia cùng các nhân viên bệnh viện để chống dịch COVID-19 cùng với 27 tình nguyện viên (TNV) khác và được ký hợp đồng lao động từng tháng, đơn vị chấm công là Bệnh viện Dã chiến Thu dung điều trị COVID-19 số 6 và đơn vị trả lương là Hội Doanh nhân trẻ Việt Nam, Tình nguyện viên Châu Hoàng A được bố trí vị trí công tác là lái xe cấp cứu.

- Tình nguyện viên Châu Hoàng A là bệnh nhân F0 được điều trị tại Bệnh viện Dã chiến Thu dung điều trị COVID-19 số 6, từ ngày 15/8/2021 đến ngày 26/8/2021 thì có kết quả xét nghiệm PCR âm tính nên được ra viện, sau đó Châu Hoàng A đăng ký tham gia làm Tình nguyện viên F0 của Bệnh viện theo chương trình "ATM F0 chống dịch"; Thời điểm đó Bệnh viện thiếu tài xế xe cấp cứu để chuyển bệnh nhân nặng lên tuyến trên, khi Tình nguyện viên Châu Hoàng A biết tình hình thì xin việc được Bệnh viện bố trí vào đội tài xế xe cấp cứu của Bệnh viện. Khi tiếp nhận, Tình nguyện viên Châu Hoàng A có trình bày, báo cáo về việc bản thân đã có bằng lái xe hạng C, có kinh nghiệm lái xe (A khai trước dịch A là tài xế xe container) và sau đó A có trình Giấy phép lái xe hạng C số 950217098718 cấp ngày 22/3/2021 tại Bạc Liêu. Do tình hình dịch bệnh căng thẳng và thời điểm đó cả nước đang áp dụng Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ nên Bệnh viện không thể tiến hành xác minh, giám định Giấy phép lái xe của Tình nguyện viên Châu Hoàng A.

- Căn cứ theo lịch trực Bệnh viện Dã chiến Thu dung điều trị COVID-19 số 6 tuần từ 27/12/2021 đến ngày 02/01/2022, Tình nguyện viên Châu Hoàng A được phân công trực tài xế cấp cứu trong 24 giờ từ 07g sáng ngày 01/01/2022 đến 07g sáng ngày 02/01/2022. Tình nguyện viên Châu Hoàng A lúc này đã được ký hợp đồng với Bệnh viện, là nhân viên của đội tài xế và được quyền sử dụng các xe cấp cứu (trong đó có xe cấp cứu số 50A-017.72) cho các công việc của Bệnh viện. Không ai trực tiếp phân công Tình nguyện viên Châu Hoàng A đi làm nhiệm vụ cụ thể nào trong ngày 01/01/2022. Tại thời điểm xảy ra tai nạn giao thông ngày 01/01/2022, theo tường trình từ nhân viên y tế có trên xe cấp cứu, xe 50A-017.72 đang chở mẫu xét nghiệm PCR từ Bệnh viện Dã chiến Thu dung điều trị COVID-19 số 6 đến Bệnh viện An Bình để chạy mẫu, không thuộc trường hợp đang thực hiện nhiệm vụ cấp cứu.

Vật chứng thu giữ

- 01 xe ô tô (loại xe cứu thương) biển số 50A-017.72. Xác minh được biết: xe ô tô (loại xe cứu thương) nhãn hiệu TOYOTA HIACE biển số 50A-017.72, số khung: JTFSX22P106207494, số máy: 23197772TR do Trung tâm cấp cứu 115 Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Ngày 10/11/2021, Trung tâm cấp cứu 115 Thành phố Hồ Chí Minh điều phối xe ô tô (loại xe cứu thương) biển số 50A-017.72 đến Bệnh viện Dã chiến Thu dung Điều trị Covid-19 số 6 để trực tiếp quản lý, sử dụng vào yêu cầu vận chuyển bệnh nhân Covid-19 nặng.

- 01 giấy phép lái xe hạng C số 950217098718 (Họ tên: Châu Hoàng A).

- 01 USB chứa dữ liệu điện tử trích xuất camera ghi nhận nội dung liên quan đến vụ tai nạn giao thông

Bản Cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 06 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 đã truy tố bị cáo Châu Hoàng A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a và b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 1 Điều 314 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017”.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Châu Hoàng A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a và b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; và tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Châu Hoàng A đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a và b khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Châu Hoàng A với mức án từ 03 đến 04 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và xử phạt bị cáo mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Tổng hợp hình phạt chung của 02 tội là từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 09 tháng tù.

- Về vật chứng:

+ 01 xe ô tô (loại xe cứu thương) biển số 50A-017.72. Xác minh được biết: xe ô tô (loại xe cứu thương) nhãn hiệu TOYOTA HIACE biển số 50A-017.72, số khung: JTFSX22P106207494, số máy: 23197772TR do Trung tâm cấp cứu 115 Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 5 ra Quyết định xử lý đồ vật tài liệu bằng hình thức trả lại xe ô tô cho người đại diện là ông Trần Minh Duy.

+ 01 giấy phép lái xe hạng C số 950217098718 (Họ tên: Châu Hoàng A) và 01 USB chứa dữ liệu điện tử trích xuất camera ghi nhận nội dung liên quan đến vụ tai nạn giao thông. Xét đây là chứng cứ của vụ án cần lưu theo hồ sơ.

Phần dân sự: Đại diện phía gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường.

Bị cáo Châu Hoàng A không có ý kiến tranh luận và nói lời nói sau cùng là tỏ ra ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để có điều kiện về lại với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Ngoài ra, Châu Hoàng A còn sử dụng 01 giấy phép lái xe hạng C số 950217098718 (Họ tên: Châu Hoàng A) vào mục đích điều khiển xe ô tô. Qua giám định giấy phép lái xe là giả được làm bằng phương pháp in offset, in chuyển nhiệt. Do đó hành vi của Châu Hoàng A đã cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đối với Bà Âu Tô M2 cũng có lỗi vì đi bộ không đúng phần đường dành cho người đi bộ (vi phạm khoản 1 Điều 32 Luật giao thông đường bộ). Sau tai nạn đã chết.

Đối với Bệnh viện Phục hồi chức năng Điều trị bệnh nghề nghiệp – Cơ quan chủ quản của Bệnh viện Dã chiến Thu dung điều trị COVID-19 số 6 (đã tạm dừng hoạt động từ ngày 11/02/2022), khi Châu Hoàng A xin vào công tác trình bày có kinh nghiệm lái xe ô tô và có xuất trình giấy phép lái xe nên được tuyển dụng làm tình nguyện viên của Bệnh viện. Bệnh viện không biết giấy phép lái xe trên là giả. An đã được ký hợp đồng với Bệnh viện, là nhân viên của đội tài xế và được quyền sử dụng các xe cấp cứu (trong đó có xe cấp cứu số 50A-017.72) cho các công việc của Bệnh viện. A được phân công trực tài xế cấp cứu trong 24 giờ từ 07g sáng ngày 01/01/2022 đến 07g sáng ngày 02/01/2022 nên đã điều khiển xe ô tô cứu thương biển số 50A-017.72 chở mẫu xét nghiệm PCR từ Bệnh viện Dã chiến Thu dung điều trị COVID-19 số 6 đến Bệnh viện An Bình để chạy mẫu khi nhân viên y tế yêu cầu, không ai trực tiếp giao xe ô tô cứu thương biển số 50A-017.72 cho A vào ngày 01/01/2022. Do đó, không có cơ sở để xử lý về tội "Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại Điều 264 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đối với đối tượng làm giả giấy phép lái xe ô tô cho Châu Hoàng A. Hiện chưa rõ lai lịch. Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét, khi nào bắt được xử lý sau.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến an toàn giao thông đường bộ, dẫn đến làm chết một người. Ngoài ra, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

Hội đồng xét xử xét thấy trong vụ tai nạn này về phía người bị hại cũng có lỗi vì đi bộ không đúng phần đường dành cho người đi bộ theo khoản 1 Điều 32 Luật giao thông đường bộ. Tuy nhiên, sau tai nạn đã chết, do đó không thể xử lý hình sự đối với người bị hại.

- 01 xe ô tô (loại xe cứu thương) biển số 50A-017.72. Xác minh được biết: xe ô tô (loại xe cứu thương) nhãn hiệu TOYOTA HIACE biển số 50A-017.72, số khung: JTFSX22P106207494, số máy: 23197772TR do Trung tâm cấp cứu 115 Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Ngày 10/11/2021, Trung tâm cấp cứu 115 Thành phố Hồ Chí Minh điều phối xe ô tô (loại xe cứu thương) biển số 50A-017.72 đến Bệnh viện Dã chiến Thu dung Điều trị Covid-19 số 6 để trực tiếp quán lý, sử dụng vào yêu cầu vận chuyển bệnh nhân Covid-19 nặng. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 5 đã ra Quyết định xử lý đồ vật tài liệu bằng hình thức trả lại xe ô tô nêu trên cùng giấy tờ hợp pháp cho Trung tâm cấp cứu 115 Thành phố Hồ Chí Minh, người đại diện nhận lại là ông Trần Minh Duy.

- 01 giấy phép lái xe hạng C số 950217098718 (Họ tên: Châu Hoàng A) và 01 USB chứa dữ liệu điện tử trích xuất camera ghi nhận nội dung liên quan đến vụ tai nạn giao thông. Xét đây là chứng cứ của vụ án cần lưu theo hồ sơ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a và b khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 50 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Xử phạt bị cáo Châu Hoàng A 03 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Xử phạt bị cáo Châu Hoàng A 06 tháng tù về tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Tổng hợp hình phạt chung của 02 tội bắt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 04 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14 tháng 7 năm 2022.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tiếp tục lưu giữ vào hồ sơ vụ án 01 giấy phép lái xe giả hạng C số 950217098718 mang tên Châu Hoàng A và 01 USB chứa dữ liệu điện tử trích xuất camera ghi nhận nội dung liên quan đến vụ tai nạn giao thông.

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Châu Hoàng A chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.