vanban.org

Bản án 20/2023/HSST — Hình sự

TAND huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La Tuyên án 12/04/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ - Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s, t khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Cầm Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Xử phạt bị cáo Cầm Văn H 17 (Mười bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/10/2022. Không phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Cầm Văn H, Tòng Văn H và Tòng Văn X - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? 1/ - Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s, t khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị định số 19/2018/NĐ-CP Quy định về việc tính tổng khối l…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Q

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH SƠN LA
Bản án số: 20/2023/HSST
Ngày 12/4/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bàn Văn Hoàng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Vừ A Chứ

2. Bà Trần Thị An

Thư ký Toà án: Bà Lò Thị Thu Hà - Thư ký Toà án nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La tham gia phiên toà:

Ông Hoàng Văn Máy - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2023/TLST - HS ngày 09 tháng 02 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: /2023/QĐXXST - HS ngày 29 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo.

1/ Họ và tên: Cầm Văn H, tên gọi khác: Không; sinh năm 2001; Tại xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản Đ, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La: Nghề nghiệp: Lao động tự do: Trình độ học vấn: Lớp 11/12; Đảng phái đoàn thể: Không; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo; Không; Con ông: Cầm Văn V và bà Tòng Thị Y; Đều cư trú tại Bản Đ, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La. Bị cáo chưa có vợ con

Tiền án: Năm 2019 bị Tòa án nhân dân thành Phố B, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 20 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Tiền sự: Không. Bị cáo có nhân thân xấu; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/10/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

2/ Họ và tên: Tòng Văn H, tên gọi khác: Không; sinh năm 2000; Tại xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản P, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La: Nghề nghiệp: Lao động tự do: Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Đảng phái đoàn thể: Không; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo; Không; Con ông: Tòng Văn T và bà Lầy Thị T; Đều cư trú tại Bản P, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La. Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án: Tiền sự: Không. Bị cáo có nhân thân tốt; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/10/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

2/ Họ và tên: Tòng Văn X, tên gọi khác: Không; sinh năm 1994; Tại xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản P, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La: Nghề nghiệp: Lao động tự do: Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Đảng phái đoàn thể: Không; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo; Không; Con ông: Tòng Văn T (đã chết) và bà Là Thị B; Bị cáo có vợ là Là Thị M và có 01 con sinh năm 2022; Đều cư trú tại Bản P, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La.

Tiền án: Tiền sự: Không. Bị cáo có nhân thân không tốt; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/10/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

4/ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Tòng Thị Y; Sinh năm 1982; Nơi cư trú: Bản Đ, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 31/10/2022 Cầm Văn H, Tòng Văn H và Tòng Văn X đã cùng nhau bàn bạc, thống nhất góp tiền để H, H đi mua 0,19 gam ma túy (Trong đó có 0,09 gam Heroine và 0,1 gam Methamphetamine) nhằm mục đích để cùng nhau sử dụng cho bản thân, thì bị bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong có chứa chất cục, bột trắng, màu hồng nghi là ma túy và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wavea, biển kiểm soát 26H1 – 089.81, xe đã qua sử dụng.

Mở rộng điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q, tỉnh Sơn La đã ra lệnh tạm giữ Tòng Văn X, sinh năm 1994 trú tại Bản P, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La để diều tra về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Cùng ngày Công an huyện Q, tỉnh Sơn La phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Cầm Văn H, Tòng Văn H và Tòng Văn X, kết quả: Cầm Văn H Tòng Văn H và Toàng Văn X đều dương tính với chất ma túy.

Ngày 01/11/2022 Cơ quan điều tra Công an huyện Q thành lập Hội đồng bóc mở, niêm phong, cân tịnh, xác định khối lượng số chất cục, bột màu trắng và màu hồng nghi là ma túy thu giữ của Cầm Văn H, Tòng Văn H và Tòng Văn X; Kết quả; Tổng khối lượng chất cục, bột màu trắng là 0,09 gam, chất cục, bột màu hồng là 0,1 gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định ký hiệu A1, A2.

- Tại bản kết luận giám định số: 1687/ KL - KTHS ngày 02/11/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận “Mẫu gửi giám định ký hiệu A1 là ma túy, loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,09 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu A2 là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,1 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,19 gam; loại Heroine là 0,09 gam và 0,1 gam loại Methamphetamine”. Mẫu gửi giám định A1, A2 đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 31/10/2022 Cầm Văn H, Tòng Văn H và Tòng Văn X đến nhà Lù Văn Ttrú cùng bản với H và X ăn cơm, uống rượu. Trong lúc án cơm thì hết rượu, T một mình đi mua rượu, còn lại H, H và X, nên H rủ H, X góp tiền để đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng, H nói “Có tiền không, góp đi mua đồ về chơi đi” (đi mua ma túy), H nói “Không có tiền”, X nói “Có một trăm”, Học bảo “Tao cũng có một trăm, đưa đây góp vào tao với H đi lấy”, X đưa 100.000đ cho cho H, H cầm tiền và nói “Tao với H đi mua ma túy, mày ở đây đợi”, H, X đồng ý, Khi thống nhất góp tiền đưa cho H, H điều khiển xe máy của H chở H về hướng xã C, huyện Q để tìm mua ma túy, còn X ở nhà T đợi. Khi đến khu vực đường thuộc bản C, xã C H bảo H dừng xe, sau đó H một mình đi bộ về hướng trung tâm xã C để tìm mua ma túy. Trên đường đi H gặp một người đàn ông không quen biết đang ngồi cạnh đường, H đã trao đổi và mua được với người đàn đó 01 gói ma túy được gói bằng giấy trắng màu trắng có dòng kẻ với số tiền là 2000.000đ. Sau khi mua được ma túy H cầm ở tay trái đi bộ quay lại chỗ H đang đợi, H đang ngồi trên xe máy còn H thì đứng gần đằng sau xe thì bị Công an huyện Q, tỉnh Sơn La phát hiện nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Cầm Văn H, Tòng Văn H và thu giữ vật chứng nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 03/CT - VKS - QN ngày 08/02/2023 của Viện kiểm sát nhân huyện Q, tỉnh Sơn La đã truy tố Cầm Văn H, Tòng Văn H và Tòng Văn X về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định như cáo trạng truy tố đối với các bị cáo Cầm Văn H, Tòng Văn H và Tòng Văn X và Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Cầm Văn H, Tòng Văn H và Tòng Văn X phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy; Đề nghị áp dụng:

- Đối với bị cáo Cầm Văn H đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s, t khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Cầm Văn H 16 (Mười sáu) đến 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/10/2022.

- Đối với bị cáo Tòng Văn H đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s, t khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Tòng Văn H 13 (Mười ba) đến 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/10/2022.

- Đối với bị cáo Tòng Văn X đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Tòng Văn X 15 (Mười lăm) đến 17 (Mười bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/10/2022.

Không phạt bổ sung – phạt tiền đối với các bị cáo.

Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị tuyên tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an huyện Q được niêm phong dán kín; Mặt trước phong bì có ghi; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. Mặt sau tại mép dán giáp lai phong bì được dán đè giấy niêm phong số 004859 của Công an tỉnh Sơn La.

Đề nghị xem xét trả lại cho bà Tòng Thị Y 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA loại xe Wave A, loại xe nữ BKS 26H1 – 089.81, màu sơn đen – bạc, xe đã qua sử dụng (xe đã qua sử dụng không kiểm tra máy móc bên trong) kèm 01 chìa khóa xe và 01 giấy đăng ký xe mô tô – xe máy mang tên Tòng Thị Y.

Bị cáo Cầm Văn H, Tòng Văn H và Tòng Văn X phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tại phiên tòa bị cáo Cầm Văn H, Tòng Văn H và Tòng Văn X khai nhận, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La đã truy tố đối với các bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự được Kiểm sát viên công bố tại phiên tòa phù hợp với bản cáo trạng mà các bị cáo đã nhận do Kiểm sát viên đã tống đạt. Do hành vi của các bị cáo đã rõ rằng, nên các bị cáo Cầm Văn H, Tòng Văn H và Tòng Văn X không có ý kiến gì tranh luận với Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Tòng Thị Y không có ý kiến gì tranh luận với Kiểm sát viên tại phiên tòa.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu có trong hồ sơ, ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; C¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, tỉnh Sơn La, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo và người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa về thời gian, địa điểm và diễn biến sự việc phù hợp với bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, các bị cáo không có ý kiến gì thay đổi hay bổ sung gì và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ. Kết luận giám định “Khối lượng chất ma túy, loại Heroine thu giữ là 0, 09 gam, loại Methamphetamine là 0,1gam”. Tổng khối lượng hai chất ma túy thu giữ là 0, 19 gam. Các bị cáo khai mục đích mua để cùng nhau sử dụng cho bản thân.

Như vậy: Có đủ căn cứ kết luận: Ngày 31/10/2022 Công an huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La bắt quả tang Cầm Văn H, sinh năm 2001; Nơi cư trú: Bản Đ, xã M, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La, Tòng Văn H, sinh năm 2000 và Tòng Văn X, sinh năm 1994; Đều cư trú tại: Bản P, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xét hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, sức khỏe con người và sự phát triển bình thường của nòi giống dân tộc, phá hoại nhân cách con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây xói mòn đạo lý, làm gia tăng tội phạm, bạo lực, vắt kiệt nhân lực, tài chính gia đình và làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức được việc mua hai chất ma túy là Heroine và Methamphetamine để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng vì nhu cầu sử dụng của bản thân, các bị cáo cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, quy định khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm tù; Tại phiên tòa các bị cáo Cầm Văn H, Tòng Văn H và Tòng Văn X thừa nhận việc bị truy tố và bị đưa ra xét xử là đúng người, đúng tội, không oan, sai cho các bị cáo. Do vậy; Các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật, nhằm cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo, để các bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật, để răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý nói chung tại địa phương hiện nay.

Về tình tiết tang nặng, giảm nhẹ và nhân thân của các bị cáo.

Đối với bị cáo Cầm Văn Học có 01 tiền; Ngày 19/9/2019 bị Tòa án nhân dân Thành Phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 20 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 70 của Bộ luật hình sự năm 2015 thì tiền án trên của bị cáo Cầm Văn H chưa được xóa án tích. Lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân, trở thành công tốt cho gia đình và xã hội, do nghiện ma túy nên bị cáo bàn bạc cùng H và X góp tiền đi tìm mua ma túy để cùng nhau sử dụng cho bản thân. Như vậy lần phạm tội này của bị cáo Cầm Văn H thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 53 của Bộ luật hình sự.

Đối với các bị cáo Tòng Văn H, Tòng Văn X không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét về nhân thân của bị cáo Tòng Văn X: Năm 2018 bị cáo Tòng Văn X bị Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 70 của Bộ luật hình sự năm 2015 thì tiền án trên của bị cáo Tòng Văn X đương nhiên được xóa án tích. Lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân, trở thành công tốt cho gia đình và xã hội, do nghiện ma túy nên bị cáo X góp tiền cùng H, để Học, H đi tìm mua ma túy để về cùng nhau sử dụng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, là dân tộc thiểu số, là tình tiết giảm trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Qua xác minh, hiện nay các bị cáo đang sống vào nghề lao động tự do, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về nguồn gốc 0,19 gam ma túy: Bị cáo Cầm Văn H khai là mua với 01 người đàn ông không quen biết tại khu vực bản C, xã C, huyện Q, tỉnh Sơn lavào 31/10/2022 nhưng bị cáo Học không biết họ tên và địa chỉ cụ thể. Nên Cơ quan điều tra Công an huyện Q, tin hr Sơn La không có cơ sở điều tra xử lý. Do đó buộc các bị cáo Cầm Văn H, Tòng Văn H và Tòng Văn X phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ số 0,09 gam Heroine và 0,1 gam Methamphetamine thu giữ nêu trên. Căn cứ vào Điều 4, chương II của Nghị định số: 19/2018/NĐ – CP ngày 02/02/2018 của Chính Phủ về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số Điều của Bộ luật hình sự năm 2015 thì các bị cáo Cầm Văn H, Tòng Văn H và Tòng Văn X phải chịu trách nhiệm hình sự với khối lượng Heroine là 0,09 gam heroine và 0,1 gam Methamphetamine (0,09 + 0,1 gam = 0,19 gam).

Đối với Lù Văn T; Cư trú tại bản P, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La; Quá trình điều tra xác định Toàn không biết và liên quan đến việc các bị cáo H, H và X bàn bạc góp tiền để đi tìm mua ma túy về cùng nhau sử dụng; Do vậy Cơ quan điều tra không dặt vấn đề xử lý đối với Lù Văn T là có căn cứ.

Vật chứng vụ án: - 01 phong bì công văn của Công an huyện Q được niêm phong dán kín; Mặt trước phong bì có ghi; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. Mặt sau tại mép dán giáp lai phong bì được dán đè giấy niêm phong số 004859 của Công an tỉnh Sơn La là vật không có giá trị sử dụng, nên cần tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

ơ13] Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA loại xe Wave A, loại xe nữ BKS 26H1 – 089.81, màu sơn đen – bạc, xe đã qua sử dụng, khi bắt giữ các bị cáo thu giữ của bị cáo Cầm Văn H, Tòng Văn H. Qua xác minh chiếc xe máy nêu trên thuộc quyền và mang tên chính chủ sở hữu là của bà Tòng Thị Y; Việc bà Tòng Thị Y cho bị cáo Cầm Văn H (Con trai) mượn xe máy là để Học dùng làm phương tiện đi làm thuê; Còn việc bị cáo H dùng xe máy làm phương tiện đi mua ma túy thì bà Yên không biết; Do đó cần trả lại 01 chiếc xe máy nêu trên kèm theo 01 giấy đăng ký xe mô tô – xe máy mang tên Tòng Thị Y cho bà Tòng Thị Y, theo quy định tại khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Các bị cáo Cầm Văn H, Tòng Văn H và Tòng Văn X phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1/ - Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s, t khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Cầm Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Xử phạt bị cáo Cầm Văn H 17 (Mười bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/10/2022. Không phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.

- Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s, t khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Tòng Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Xử phạt bị cáo Tòng Văn H 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/10/2022. Không phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.

- Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Tòng Văn X phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý

Xử phạt bị cáo Tòng Văn X 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/10/2022. Không phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.

2/ Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tuyên tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an huyện Q được niêm phong dán kín; Mặt trước phong bì có ghi; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. Mặt sau tại mép dán giáp lai phong bì được dán đè giấy niêm phong số 004859 của Công an tỉnh Sơn La.

- Tuyên trả lại: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA loại xe Wave A, số máy JA39E2518554, số khung RLHJA392XNY022331, màu sơn đen bạc, BKS 26H1 – 089.81, có 01 gương chiếu hậu bên trái, có 01 chìa khóa xe kèm theo, (xe đã qua sử dụng không kiểm tra máy móc bên trong) + 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 26001445 do Công an huyện Q, tỉnh Sơn La cấp ngày 27/01/2022, mang tên Tòng Thị Y cho bà Tòng Thị Y.

Theo biên bản bàn giao vật chứng số 17/2023ngày 09/02/2023 giữa Công an huyện Q, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Sơn La.

3/ Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án - Cầm Văn H, Tòng Văn H và Tòng Văn X mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

BÞ c¸o Cầm Văn H, Tòng Văn H và Tòng Văn X, người liên quan bà Tòng Thị Y được quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n ngày12/4/2023./. N¬i nhËn:

Cỡ chữ