Bản án 20/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu ghi số đề nên khoảng 15 giờ 20 phút, ngày 07-12-2022 Nguyễn Hữu A gọi điện sau đó nhắn tin vào số điện thoại 0985985929 của Nguyễn Bá T ghi cho Anh “bao lô số 32 là 250 điểm” thì T nhắn tin trả lời “BL 32x250n ok”. Sau khi được T thống nhất chơi thì Hữu A trực tiếp đến nhà đưa cho T số tiền chơi đề là 3.490.000đ (Ba triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng) nợ 10.000 đồng. Cũng với hình thức trên vào 15 giờ 30 phút cùng ngày, T còn ghi số đề cho Nguyễn Tuấn Đ “bao lô số 52 là 70 điểm”; “bao lô số 68 là 60 điểm” với số tiền 1.820.000đ (Một triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng) và 13 giờ 30 phút cùng ngày, T ghi cho Huỳnh Tô T “bao lô số 68 là 200 điểm”; “đầu số 68” là 300.000 đồng; “đuôi 68” là 200.000 đồng, tổng số tiền 3.300.000đ (Ba triệu ba trăm nghìn đồng). Riêng Đ và T đợi có khi nào có kết quả thắng thua mới tính tiền. Sau khi nhận được tin nhắn và cuộc gọi của người mua số đề Hữu A, Đ và T thì T bán lại toàn bộ số đề trên cộng với số tiền T tự bỏ ra mua số 32 đầu đuôi với số tiền 220.000 đồng cho một người tên “Anh em” có số điện thoại 035357198 với 1 điểm là 13.000 đồng. Nghi ngờ Hữu A và Đ đánh bạc nên 15 giờ 45 phút cùng, Cơ quan Công an huyện Phú R mời làm việc thì cả hai khai nhận hành vi mua số đề như trên. Cùng ngày, Cơ quan điều tra Công an huyện Phú R ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và khám xét khẩn cấp đối với T.

Qua khám xét thu giữ: Tại hành lang xuống phòng bếp gần cửa phòng ngủ 01 tờ giấy bìa cứng vỏ hộp thuốc Hero có các chữ số; 01 tờ giấy học sinh có các chữ số có chữ ký xác nhận của Nguyễn Bá T; số tiền 59.000.000đ (Năm chín triệu đồng) trong cốp xe mô tô hiệu SH Mode, biển kiểm soát: 71C-794.39; 01 điện thoại di động Nokia 105 có gắn thẻ sim 0985895929; thu giữ trên người T số tiền 3.005.000đ (Ba triệu không trăm lẻ năm nghìn đồng và thu giữ của Nguyễn Thị Hiền (vợ T) số tiền 940.000đ (Chín trăm bốn mươi nghìn đồng).

Thu giữ số tiền 3.300.000đ (Ba triệu ba trăm nghìn đồng); 01 điện thoại di động OPPO A15 có gắn thuê bao 0977109664 do Huỳnh Tô T giao nộp.

Thu giữ 01 điện thoại Nokia 1280 có gắn số thuê bao 0939517386 do Nguyễn Tuấn Đ giao nộp.

Thu giữ 01 điện thoại Nokia 105 có gắn số thuê bao 0977483969 do Nguyễn Hữu A giao nộp.

Về hình thức ghi đề và cách xác định thắng thua:

Đối tượng chơi đề ghi hai và ba con số cuối cùng của các giải thưởng (gồm 18 giải thưởng) do chương trình xổ số kiến thiết phát hành hàng ngày của các tỉnh, thành phố. Đối tượng chơi ghi hai con số đầu của giải tám gọi là “đánh đầu”, ghi hai con số cuối cùng của giải đặc biệt gọi là “đánh đuôi”, ghi hai con số cuối cùng của tất cả các giải thưởng gọi là “bao lô”.

Tỉ lệ thắng thua được tính như sau: Đối với hình thức đánh hai số đầu, đánh hai số đuôi hoặc đánh bao lô hai con số thì 1 ăn 70 (có nghĩa là nếu đối tượng chơi ghi trúng thì T phải trả cho đối tượng chơi số tiền gấp 70 lần số tiền đối tượng chơi đã ghi), còn đối tượng chơi không trúng thì thua bằng số tiền đã ghi.

Quá trình mua bán số đề T và những người chơi quy định 01 điểm là 14.000.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định ngày 07-12-2022, T sử dụng số tiền 8.620.000đ (Tám triệu sáu trăm hai mươi nghìn đồng) vào mục đích đánh bạc. Trong đó, Nguyễn Hữu A sử dụng 3.500.000 đồng; Nguyễn Tuấn Đ sử dụng 1.820.000 đồng và Huỳnh Tô T sử dụng 3.300.000 đồng. Ngoài ra T khai nhận còn sử dụng thêm số tiền 220.000 đồng mua số đề của người tên “Anh em” do chưa xác định được người tên anh em nên chưa xác định cụ thể số tiền đánh bạc của T.

Tại Bản cáo trạng số 16/CTr-VKS ngày 16 tháng 02 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú R, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; các điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 50; 36 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá T mức án từ mức án từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.

Hình phạt bổ sung: Đề nghị xử phạt bị cáo T số tiền 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng nộp vào Ngân sách nhà nước.

Ngoài ra còn xử lý về vật chứng của vụ án.

Bị cáo Nguyễn Bá T không có ý kiến tranh luâ ̣n.

Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Bá T:

Bị cáo nhận thấy mình sai, vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

̀ với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền đánh bạc không lớn; bị cáo bị bệnh mới đi bệnh viện mổ sỏi thận; bị cáo là cháu của bà mẹ Việt Nam Anh Hùng; bị cáo có trình độ văn hóa thấp. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, hành vi phạm tội ít nghiêm trọng có thể tự cải tạo bản thân để trở thành công dân tốt cho xã hội, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ và và giao về chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục đối với bị cáo là phù hợp.

Hình phạt bổ sung: Cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, áp dụng pháp luật và phần hình phạt là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với Huỳnh Tô T, Nguyễn Hữu A và Nguyễn Tuấn Đ là người đánh bạc với Nguyễn Bá T do không đủ yếu tố cấu thành tội phạm và qua tra cứu T, Anh và Đ chưa có tiền án, tiền sự nên ngày 16-01-2023, Cơ quan điều tra công an huyện Phú R đã ra quyết định xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với người có tên Anh em (chưa rõ nhân thân) có số điện thoại 035371598 mà T bán số đề. Cơ quan điều tra Công an huyện Phú R đã có công văn yêu cầu tra cứu, xác minh chủ sở hữu số điện thoại trên nhưng chưa có kết quả trả lời nên tách ra xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng:

Đối với số tiền thu giữ trên người T là 3.005.000 đồng, T khai là tiền của Nguyễn Hữu A dùng mua số đề ngày 07-12-2022 và 01 điện thoại di động Nokia 105 có gắn thẻ sim 0985895929; Số tiền 3.300.000 đồng; 01 điện thoại di động OPPO A15 có gắn thuê bao 0977109664 của Huỳnh Tô T; 01 điện thoại Nokia 1280 có gắn số thuê bao 0939517386 của Nguyễn Tuấn Đ; 01 điện thoại Nokia 105 có gắn số thuê bao 0977483969 của Nguyễn Hữu A. Quá trình điều tra chứng minh được đây là tiền và tài sản sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

Đối 01 tờ giấy bìa cứng vỏ hộp thuốc Hero có các chữ số; 01 tờ giấy học sinh có các chữ số không liên quan đến vụ án, xét thấy các tài sản này không còn giá trị sử dụng và T cũng không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số 10.000 đồng mà Anh mua số đề chưa trả cho T; Số tiền 1.820.000 đồng Đ mua số đề nhưng chưa trả cho T. Quá trình điều tra chứng minh được đây là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc nhưng không chứng minh được việc Đ và A đã giao tiền cho T chưa, xét thấy không có căn cứ để truy thu số tiền này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với số tiền 940.000 đồng thu giữ của H. Quá trình điều tra chứng minh được đây là tiền riêng của H không liên quan đến vụ án nên ngày 16-02-2023,Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú R đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Hiền số tiền này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với số tiền 59.000.000 đồng thu giữ của T lúc khám xét khẩn cấp. Quá trình điều tra chứng minh được đây là tiền riêng của T không liên quan đến vụ án nên ngày 16-02-2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú R đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho T số tiền 59.000.000 đồng.

Đối với số tiền 485.000 đồng A mua số đề T đã tiêu xài cá nhân, do vậy cần truy thu số tiền này từ T. T đã nộp số tiền này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; các điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 50; 36 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá T 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước đó từ ngày (08-12-2022 đến ngày 19-01-2023). Quy đổi bằng 04 (Bốn) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ (cứ 01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ). Thời gian còn lại buộc bị cáo phải chấp hành. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Bá T cho Ủy ban nhân dân xã Long B, huyện Phú R, tỉnh Bình Phước để giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo vì bị cáo nhất thời phạm tội, số tiền mà sử dụng vào việc đánh bạc không lớn, bị cáo không sử dụng số tiền đánh bạc làm nguồn thu nhập chính.

Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá T 10.000.000 đ (Mười triệu đồng) nộp vào Ngân sách nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng các Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước đối với:

+ Số tiền 3.005.000 đồng

+ 01 điện thoại di động Nokia 105;

+ Số tiền 3.300.000 đồng;

+ 01 điện thoại di động OPPO A15 của Huỳnh Tô T;

+ 01 điện thoại Nokia 1280 của Nguyễn Tuấn Đ;

+ 01 điện thoại Nokia 105 của Nguyễn Hữu A

- Tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 tờ giấy bìa cứng vỏ hộp thuốc Hero có các chữ số; 01 tờ giấy học sinh có các chữ số.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 0011858 ngày 17-02-2023 giữa Công an huyện Phú R và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú R).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết án phí, lệ phí bị cáo Nguyễn Bá T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.