Bản án 20/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tón tắc như sau:

Tại bản cáo trạng 16/CT-VKSKT ngày 02 tháng 6 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kiến Tường truy tố ra trước Tòa án nhân dân thị xã Kiến Tường để xét xử bị cáo Nguyễn Công H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Công H diễn biến như sau:

Vào khoảng 23 giờ 15 phút ngày 30/11/2022 tại quán nước hộ ông Nguyễn Thanh H1, sinh năm: 1966, hộ khẩu thường trú: số A, đường N, Khu phố E, Phường A, thị xã K, Công an thị xã K phát hiện Nguyễn Công H (tự Heo Cơ, con ruột của H1), sinh ngày: 02/8/1998, hộ khẩu thường trú: Khu phố E, Phường A, thị xã K, tỉnh Long An và Võ Văn T, sinh năm: 1984, ngụ khóm T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp đang sử dụng điện thoại di động kết nối mạng internet trên trang mạng Sbobet lấy tỷ lệ cá cược bóng đá World Cup 2022 sau đó cá cược với người khác.

Qua điều tra xác định: Nguyễn Công H lên mạng Internet mở tài khoản cá nhân trên trang Sbobet, tên tài khoản: umz1807aa801, mật khẩu: conghau1998. Số điểm trong tài khoản 300 điểm tương ứng 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng). Hậu căn cứ tỷ lệ cược trên trang mạng Sbobet để ra kèo gửi cho các con bạc lựa chọn và đặt tiền cá cược với H. Sau đó, H lấy số tiền đặt cược của các con bạc đặt cược vào máy trang Sbobet với tỷ lệ 1 điểm trên máy tương ứng 100.000 đồng (Một trăm ngàn đồng) trên tài khoản cá nhân trang Sbobet của H để tính điểm thắng thua và hưởng hoa hồng. Sau khi các trận đấu kết thúc H sẽ đến gặp các con bạc tham gia cá cược để tính tiền ăn thua thanh toán bằng tiền mặt. Nhưng H mới chơi chưa có kết quả thắng thua đã bị phát hiện quả tang. Nguyễn Công H tham gia đánh bạc dưới hình thức cá cược bóng đá World Cup 2022 thắng thua bằng tiền, cụ thể với những người và các trận như sau:

Trận Philippin - Tunisia, đá lúc 22 giờ ngày 30/11/2022: Hồ Vi C1 (tự Cường lé), sinh năm: 1979, ngụ Khu phố B, Phường C, thị xã K, tỉnh Long An bắt: Pháp chấp, đặt cược số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng); Nguyễn Văn D, sinh năm: 1993, ngụ Khu phố E, Phường A, thị xã K, tỉnh Long An bắt: Pháp chấp, số tiền đặt cược 1.000.000 đồng (Một triệu đồng); Ngô Trường L (tự L cọp), sinh năm: 1991, ngụ Khu phố E, Phường A, thị xã K, tỉnh Long An bắt: Pháp chấp, số tiền đặt cược 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng); Nguyễn Thanh N, sinh năm: 1967, ngụ ấp E, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp bắt: Pháp, số tiền đặt cược 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng), H đặt ké theo 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng); Nguyễn Chí N1 (tự Định A), sinh năm: 1982, ngụ ấp S, xã T, thị xã K, tỉnh Long An bắt: Pháp, số tiền đặt cược 1.000.000 đồng (Một triệu đồng); Khương Văn H2 (tự P), sinh năm: 1983, ngụ Khu phố E, Phường A, thị xã K, tỉnh Long An bắt: xỉu trận, số tiền đặt cược 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Tổng số tiền các con bạc và H tham gia đặt cược trận Pháp – Tunisia là 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng).

Trận Đan Mạch– Australia (Úc), đá lúc 22 giờ ngày 30/11/2022: Ngô Thị Mỹ L1 (tự là H3), sinh năm: 1968, ngụ Khu phố C, Phường B, thị xã K, tỉnh Long An bắt: xỉu trận, số tiền đặt cược 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng); Nguyễn Văn D bắt: xỉu trận, số tiền đặt cược 1.000.000 đồng (Một triệu đồng); Nguyễn Chí N1 bắt: Đan Mạchạch, số tiền đặt cược 1.000.000 đồng (Một triệu đồng); Khương Văn H2 bắt: xỉu trận, số tiền đặt cược 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Tổng số tiền các con bạc tham gia đặt cược trận D - Australia (Úc) là 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).

Trận Ba Lan – Argentina, đá lúc 2 giờ ngày 01/12/2022: Nguyễn Chí N1 (tự Định A) bắt: Argentina, số tiền đặt cược 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Tổng số tiền N1 tham gia đặt cược là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).

Trận Saudi Arabia – Mexico, đá lúc 2 giờ ngày 01/12/2022: Nguyễn Chí N1 (tự Định A) bắt: Mexico, số tiền đặt cược 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Tổng số tiền N1 tham gia đặt cược là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).

Cũng tại địa điểm này Võ Văn T cũng sử dụng điện thoại di động kết nối internet để vào trang mạng S lấy tỷ lệ cá cược, sau đó nhắn tin cá cược với Phạm Chí D1 (cháu vợ của T), sinh ngày: 19/7/1994, ngụ Khóm T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp với các trận bóng đá World Cup 2022 thắng thua bằng tiền, cụ thể như sau:

Trận Pháp – Tunisia, đá lúc 22 giờ ngày 30/11/2022: Phạm Chí D1 bắt: Pháp, số tiền đặt cược 1.000.000 đồng (Một triệu đồng); bắt tài trận, số tiền đặt cược 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng); bắt Pháp chấp hiệp 1, số tiền đặt cược 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng); bắt tài hiệp 1, số tiền đặt cược 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng); bắt tài hiệp 2, số tiền đặt cược 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Tổng số tiền D1 tham gia đặt cược là 2.600.000 đồng (Hai triệu sáu trăm nghìn đồng).

Trận Đan Mạch – Australia (Úc), đá lúc 22 giờ ngày 30/11/2022: Phạm Chí D1 bắt Đan Mạchạch, số tiền đặt cược 1.000.000 đồng (Một triệu đồng); bắt tài trận, số tiền đặt cược 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng); bắt Ú hiệp 1, số tiền đặt cược 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng); bắt tài hiệp 1, số tiền đặt cược 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng); bắt Đan Mạch, số tiền đặt cược 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng); bắt tài hiệp 2, số tiền đặt cược 300.000 đổng (Ba trăm nghìn đồng). Tổng số tiền D1 tham gia đặt cược là 2.900.000 đồng (Hai triệu chín trăm nghìn đồng).

Tang vật tạm giữ: Tạm giữ của Nguyễn Công H: 01 điện thoại di động Iphone 6, sim số: 0378080950; 01 điện thoại di động Redmi, sim số: 0819757276; số tiền 3.720.000 đồng đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã K đã tạm gửi Ngân hàng A2 Chi nhánh thị xã K theo tài khoản 6606203000030. Tạm giữ của Võ Công T1: 01 điện thoại di động Iphone 6plus, sim số: 0346844769; 01 tờ giấy ghi tỷ lệ cá cược; số tiền 13.850.000 đồng đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã K đã tạm gửi Ngân hàng A2 Chi nhánh thị xã K theo tài khoản 6606203000030. Tạm giữ của Khương Văn H2: 01 điện thoại di động OPPO, sim số: 0328655625.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Công H về tội “Đánh bạc” theo đểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa qua phần thẩm tra các chứng cứ Kiểm sát viên phát biểu quan điểm kết luận về vụ án và đề nghị xử lý vụ án như sau:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công H đã phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Công H 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng như sau:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước của bị cáo Nguyễn Công H 01 điện thoại di động Iphone 6 và 01 điện thoại di động Redmi.

Tịch thu tiêu hủy của bị cáo Nguyễn Công H 01 sim điện thoại di động số 0378080950 và 01 sim điện thoại di động số 0819757276;

Trả lại cho cha bị cáo là ông Nguyễn Thanh H1 số tiền 3.720.000 đồng, số tiền này Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã K đã tạm gửi Ngân hàng A2 Chi nhánh thị xã K theo tài khoản 6606203000030.

Giao trả cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công An thị xã K, tỉnh Long An để xử lý hành chính theo quy định của pháp luật các vật chứng sau: của ông Võ Công T1 01 điện thoại di động Iphone 6plus, sim số 0346844769 và 13.850.000 đồng (mười ba triệu tám trăm năm mươi ngàn đồng), của ông Khương Văn H2 01 điện thoại di động OPPO, sim số 0328655625.

Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 tờ giấy ghi tỷ lệ cá cược.

Về phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, nhưng bị cáo sống nghề làm thuê thu nhập không ổn định nên đề nghị miễn phạt bổ sung cho các bị cáo.

Đối với các trận bóng đá khác H nhận cá cược nhưng số tiền chưa đủ định lượng như: trận Đan Mạch – Australia (Úc) cá cược 3.500.000 đồng, Ba L2 – Argentina cá cược 1.000.000 đồng, Saudi A1 – Mexico cá cược 1.000.000 đồng, do đó Công an thị xã K chuyển xử lý hành chính là phù hợp.

Đối với Hồ Vi C1, Nguyễn Văn D, Ngô Trường L, Nguyễn Thanh N, Nguyễn Chí N1, Khương Văn H2 và Ngô Thị Mỹ L1 có hành vi đánh bạc với Nguyễn Công H trận Pháp – T2 nhưng số tiền cá cược mỗi người đều chưa đủ định lượng, chưa có tiền án, tiền sự về hành vi này nên chưa cấu thành tội phạm. Do đó, Công an thị xã K chuyển xử lý hành chính.

Đối với Hồ Nhân N2, bị cáo H có khai Nghĩa là đầu trên của H đã có trả tiền hoa hồng cho H một lần, nhưng N2 không thừa nhận, cũng không ai biết và không có tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi của N2 có liên quan đến việc đánh bạc, do đó chưa đủ căn cứ xem xét trách nhiệm liên quan đối với N2, cũng không có căn cứ xem xét trách nhiệm đối với bị cáo H lần này.

Đối với Nguyễn Thanh H1 là cha ruột của bị cáo Nguyễn Công H tuy ở chung nhà nhưng không biết việc bị cáo H cá cược bóng đá với các con bạc nên không đề cập xem xét.

Đối với hành vi đánh bạc giữa Võ Văn T với Phạm Chí D1 riêng lẻ, không liên quan đến việc đánh bạc của bị can Nguyễn Công H. Việc T và D1 có hành vi đánh bạc nhưng chưa đủ định lượng, chưa có tiền án, tiền sự về hành vi này nên chưa cấu thành tội phạm. Do đó, Công an thị xã K chuyển xử lý hành chính nên không xem xét trong vụ án này.

Về lời trình bày của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên không có lời trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước của bị cáo Nguyễn Công H 01 điện thoại di động Iphone 6 và 01 điện thoại di động Redmi.

Tịch thu tiêu hủy của bị cáo Nguyễn Công H 01 sim điện thoại di động số 0378080950 và 01 sim điện thoại di động số 0819757276;

Đối với số tiền thu giữ của bị cáo H 3.720.000 đồng theo biên bản ngày 30/11/2022 là tiền của ông H1 (cha bị cáo H) bán quán nước giải khát con ông là H giữ nên ông H1 yêu cầu Hội đồng xét xử trả lại cho ông H1 số tiền 3.720.000 đồng. Xét thấy, yêu cầu của ông H1 là có căn cứ phù hợp với chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án nên chấp nhận trả cho ông H1 số tiền 3.720.000 đồng. Số tiền này Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã K đã tạm gửi Ngân hàng A2 Chi nhánh thị xã K theo tài khoản 6606203000030.

Giao trả cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công An thị xã K, tỉnh Long An xử lý hành chính theo quy định của pháp luật các vật chứng sau: của ông Võ Công T1 01 điện thoại di động Iphone 6plus, sim số 0346844769 và 13.850.000 đồng (mười ba triệu tám trăm năm mươi ngàn đồng); của ông Khương Văn H2 01 điện thoại di động OPPO, sim số: 0328655625.

Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 tờ giấy ghi tỷ lệ cá cược.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công H (tên gọi khác: Heo C) đã phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật hình sự và Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo. Xử phạt bị cáo Nguyễn Công H 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/7/2023). Giao bị cáo Nguyễn Công H cho Ủy ban nhân dân Phường A3, thị xã K, tỉnh Long An để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Công H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 và 93 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng như sau:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước của bị cáo Nguyễn Công H 01 điện thoại di động Iphone 6 và 01 điện thoại di động Redmi.

Tịch thu tiêu hủy của bị cáo Nguyễn Công H 01 sim điện thoại di động số 0378080950 và 01 sim điện thoại di động số 0819757276;

Giao trả cho Cơ quan Công An thị xã K, tỉnh Long An xử lý hành chính theo quy định của pháp luật các vật chứng sau: Của ông Võ Công T1: 01 điện thoại di động Iphone 6plus, sim số: 0346844769 và 13.850.000 đồng (mười ba triệu tám trăm năm mươi ngàn đồng). Của ông Khương Văn H2: 01 điện thoại di động OPPO, sim số: 0328655625 (các vật chứng này Cơ quan Thi hánh án dân sự thị xã K đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 05/7/2023).

Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 tờ giấy ghi tỷ lệ cá cược.

Trả lại ông Nguyễn Thanh H1 3.720.000 đồng (ba triệu bảy trăm hai mươi ngàn đồng), số tiền Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã K đã tạm gửi Ngân hàng A2 Chi nhánh thị xã K theo tài khoản 6606203000030.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc bị cáo Nguyễn Công H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo và ông Nguyễn Thanh H1 báo cho các bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.