Bản án 20/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 28/12/2022 Nguyễn Thanh V là người có giấy phép lái xe theo quy định một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28F1-214.55, nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE, màu sơn xanh bạc của Công ty TNHH Giang Sơn do Nguyễn Xuân X, sinh năm 1988 trú tại xóm Phố D, xã V, huyện Y, tỉnh Hòa Bình là đại diện theo pháp luật. V điều khiển xe mô tô đi từ xóm Đồi, xã V, huyện Y, tỉnh Hòa Bình về nhà của mình ở xóm A, xã V, huyện Y, tỉnh Hòa Bình theo đường liên xóm. Đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày V điều khiển xe đi đến đoạn đường kết nối giao nhau với đường Quốc lộ 12B phía bên phải theo hướng Y đi Nho Quan thì V dừng xe lại để quan sát các phương tiện đang lưu thông trước khi đi ngang qua đường. Lúc này trời đang có mưa, tầm nhìn không bị che khuất, V quan sát về hướng huyện Nho Quan phát hiện cách khoảng hơn 20m có 01 xe mô tô biển kiểm soát 28Y1-1645 do ông Nguyễn Đức T, sinh năm 1963 trú tại xóm Đồng Tâm, xã Yên Trị, huyện Yên Thuỷ, tỉnh Hoà Bình một mình điều khiển chuyển động ở bên phải đường hướng Nho Quan đi Y. Thấy tình trạng giao thông như trên V điều khiển xe mô tô đi ngang qua đường Quốc lộ 12B để rẽ vào đường đi xóm A, khi xe mô tô do Nguyễn Thanh V điều khiển còn cách mép đường bên phải theo hướng Nho Quan - Y khoảng 01m thì xe mô tô của ông Nguyễn Đức T điều khiển cũng vừa chuyển động đến nên xe mô tô do Nguyễn Thanh V điều khiển đã đâm vào phía sau bên trái xe mô tô của ông T điều khiển dẫn đến tai nạn. Hậu quả: ông Nguyễn Đức T bị thương tích nặng được đưa đi cấp cứu sau đó tử vong, Nguyễn Thanh V bị thương tích, các phương tiện liên quan bị hư hỏng.

Sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan Công an đã tiến hành giám định nồng độ cồn và chất ma túy đối với Nguyễn Thanh V; tiến hành khám nghiệm tử thi đối với bị hại, khám nghiệm hiện trường, trưng cầu giám định các tài liệu, vật chứng; định giá tài sản phương tiện của vụ án để phục vụ công tác điều tra.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường đã xác định:

- Hiện trường nơi xảy ra tai nạn tại Km 34+ 135 đường QL 12B thuộc địa phận xóm Yên Lương, V, Y, Hòa Bình là đoạn đường thẳng, mặt đường phẳng được giải nhựa áp phan, ở giữa vạch kẻ sơn đường chia thành 2 phần. Đo tại vị trí điểm chạm (A) đường có chiều rộng là 05m90; đo từ vị trí vạch kẻ sơn giữa đường nơi vị trí điểm chạm A vào mép đường chuẩn là 03m18. Bên phải đường theo hướng Nho Quan đi Y có 01 đường nhánh đi xóm A rộng 07 m. Bên trái đường theo hướng Nho Quan đi Y có 01 đường nhánh đi xóm Yên Lương rộng 13m80, cách vị trí điểm chạm (A) 21m18 có 01 biển báo hiệu giao nhau với đường không ưu tiên được đặt nhìn theo hướng Nho Quan đi Y. Điểm chạm giữa hai phương tiện được đo tại vị trí xác định điểm va chạm kí hiệu A, vết cà trượt ký hiệu số (1) và (2).

- Về phương tiện:

+ Xe mô tô BKS 28F1-214.55 sau khi tai nạn xảy ra đổ ngã nghiêng bên phải, trên phần đường bên phải theo hướng Nho Quan đi Y. Đo từ trục bánh trước vào mép đường chuẩn là 20 cm; trục bánh sau vào mép đường chuẩn là 85 cm. Đo từ tâm lốc máy xe mô tô BKS 28 F1-214.55 đến tâm lốc xe máy xe mô tô biển kiểm soát 28Y1-1645 là 08m85.

+ Xe mô tô BKS 28Y1-1645, đổ ngã nghiêng bên phải trên trên phần đường bên phải theo hướng Nho Quan đi Y, đo từ trục bánh trước vào mép đường chuẩn là 70 cm. Trục bánh sau vào mép đường chuẩn là 10 cm.

* Xác định mốc và mép đường chuẩn:

Lấy cột mốc H1-34 làm vị trí điểm mốc. Lấy mép đường bên phải theo hướng Nho Quan đi Y làm chuẩn để đo đến các vị trí dấu vết.

* Dấu vết:

- Vết cà trượt ký hiệu số (1) nằm ở phần đường bên phải theo hướng Nho Quan đi Y, vết có chiều hướng Nho Quan đi Y, đo từ điểm đầu vào mép đường chuẩn là 01 m05; điểm cuối vết đến mép đường chuẩn 80 cm; vết số (1) có kích thước là 01m65 x 1,5 cm. Đo từ điểm đầu vết số (1) đến điểm đầu vết số (2) là 02m84.

- Vết cà trượt ký hiệu (2) nằm ở phần đường bên phải theo hướng Nho Quan đi Y. Vết có chiều hướng Nho Quan đi Y. Đo từ điểm đầu vào mép đường chuẩn là 91 cm. Điểm cuối vết số (2) vào mép đường chuẩn là 28 cm. Vết số 2 có kích thước là 07 m80 x 2,5 cm

- Từ những dấu vết để lại trên hiện trường và trên phương tiện xác định điểm chạm (A) giữa hai phương tiện nằm trên khoảng không chiếu đứng vuông góc xuống mặt đường ký hiệu (A) nằm ở phần đường bên phải theo hướng Nho Quan đi Y. Đo từ vị trí điểm chạm (A) đến điểm đầu vết số (1) là 86 cm. Đến điểm đầu vết số (2) là 03 m58; Đo đến tâm lốc xe máy mô tô 28F1-21455 là 02m30; đo đến tâm lốc xe máy xe mô tô BKS 28Y1-1645 là 11m15 . Đo vào mép đường chuẩn là 70 cm.

*Khoảng cách từ các vị trí đến điểm mốc:

- Đo từ vị trí điểm mốc đến vị trí điểm chạm (A) là 35 m 88 cm. Đo đến điểm đầu vết số (1) là 36 m70; đến điểm dấu vết số (2) là 39 m58. Đến tâm lốc xe máy xe 28F1-214.55 là 38m08; đo đến tâm lốc xe máy là 28Y1-1645 là 46 m98.

* Kết quả khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông: Phương tiện dấu vết tài liệu và mẫu vật thu được trong vụ án là xe mô tô biển kiểm soát 28F1-21455 và xe mô tô BKS 28Y1-1645. Các dấu vết để lại trên xe mô tô biển kiểm soát 28F1-214.55 và xe mô tô biển kiểm soát 28 Y1-1645 phù hợp dấu vết để lại trên hiện trường và các tài liệu chứng cứ mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y, Hòa Bình thu thập theo đúng trình tự Bộ luật Tố tụng hình sự quy định.

* Kết quả trưng cầu giám định:

- Tại Biên bản làm việc ngày 28/12/2022 xác định Nguyễn Thanh V không có nồng độ cồn trong hơi thở, không có chứa chất ma túy trong cơ thể

- Tại Bản kết luận giám định số 9160/KL-KTHS ngày 06/01/2023 và kết luận giám định số 9151/KL-KTHS ngày 06/02/2023 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận trong mẫu máu của Nguyễn Đức T gửi giám định không tìm thấy ethanol (cồn) và không có chất ma túy.

* Kết quả khám nghiệm tử thi và kết luận giám định pháp y về tử thi xác định:

- Tại bản kết luận giám định pháp y số: 08/TT-CAT-PC09 ngày 09/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình đối với nạn nhân Nguyễn Đức T, kết luận: Nguyên nhân chết của nạn nhân chết do chấn thương sọ não.

* Kết quả định giá tài sản:

Tại Kết luận định giá tài sản số 05/KL-HDĐGTS ngày 15/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Y kết luận:

- Giá trị hư hỏng của 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 28F1-214.55 nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE màu sơn xanh bạc, số máy JA39E2843356 số khung RLHJA3923NY423218 xe đăng ký sử dụng từ tháng 10 năm 2022 đến tại thời điểm ngày 28/12/2022 là 301.666 đồng (Ba trăm linh một nghìn sáu trăm sáu mươi sáu nghìn đồng).

- Giá trị hư hỏng của 1 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 28Y1-1645 nhãn hiệu HONDA, lọai xe nữ, màu sơn nâu số máy A08E-1118860, số khung 08008Y099419 xe đăng ký sử dụng từ năm 2009 đến tại thời điểm ngày 28/12/2022 là 593.333 đồng (Năm trăm chín mươi ba nghìn ba trăm ba mươi ba đồng).

Tổng cộng phần thiệt hại của 2 xe nêu trên tại thời điểm ngày 28/12/2022 là 894.999 đồng (Tám trăm chín mươi tư nghìn chín trăm chín mươi chín đồng)

*Vật chứng thu giữ trong vụ án:

- Trong quá trình điều tra vụ án, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y, Hòa Bình đã xử lý trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 28F1-214.55, nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE, màu sơn xanh-bạc, xe cũ đã qua sử dụng và bị hư hỏng một số bộ phận do tai nạn giao thông ngày 28/12/2022 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy biển kiểm soát 28F1-214.55 số 000157 mang tên Công ty TNHH Giang Sơn cho đại diện chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Xuân X, sinh năm 1988 trú tại xóm Phố D, xã V, huyện Y, tỉnh Hòa Bình; xử lý trả lại 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 28Y1-1645, nhãn hiệu HONDA, loại xe nữ, màu sơn nâu, xe cũ đã qua sử dụng và bị hư hỏng một số bộ phận do tai nạn giao thông ngày 28/12/2022 và 01(một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy biển kiểm soát 28Y1-1645 số 001300 mang tên Nguyễn Đức T cho đại diện chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1977 trú tại xóm A, xã Y, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.

- 01 giấy phép lái xe số M562610 mang tên Nguyễn Thanh V do Sở giao thông vận tải tỉnh Hòa Bình cấp có giá trị không thời hạn; 01 USB nhãn hiệu Sandisk màu đỏ đen, dung lượng 08GB chứa nội dung va chạm giữa hai phương tiện được niêm phong trong một phong bì chuyển theo hồ sơ vụ án.

- Trong quá trình điều tra vụ án do nạn nhân Nguyễn Đức T đã tử vong nên Cơ quan điều tra chưa thu thập được giấy phép lái xe.

*Trách nhiệm dân sự:

Đại diện hợp pháp của người bị hại đã nhận lại xe mô tô biển kiểm soát 28Y1-1645 đồng thời đã thỏa thuận nhận tổng số tiền 170.000.000 đồng bao gồm trách nhiệm bồi thường thiệt hại về người, tài sản, tinh thần và các chi phí khác và không yêu cầu bồi thường gì thêm do vậy CQĐT không đề nghị giải quyết là phù hợp.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Công ty TNHH Giang Sơn do Nguyễn Xuân X, sinh năm 1988 trú tại xóm Phố D, xã V, huyện Y, tỉnh Hòa Bình là người đại diện theo pháp luật không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì về trách nhiệm dân sự.

Tại bản cáo trạng số: 23/CT-VKS-YT ngày 31/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hòa Bình đã truy tố Nguyễn T V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y thực hành công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bị cáo Nguyễn Thanh V phạm Tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh V từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

Hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Trả lại 01 giấy phép lái xe số M562610 mang tên Nguyễn Thanh V do Sở giao thông vận tải tỉnh Hòa Bình cấp có giá trị không thời hạn cho Nguyễn T V.

- 01 USB nhãn hiệu Sandisk màu đỏ đen, dung lượng 08GB chứa nội dung va chạm giữa hai phương tiện được niêm phong trong một phong bì chuyển theo hồ sơ vụ án là tài liệu chứng minh hành vi phạm tội cần lưu trong hồ sơ vụ án.

- Trong quá trình điều tra vụ án do nạn nhân Nguyễn Đức T đã tử vong nên Cơ quan điều tra chưa thu thập được giấy phép lái xe của nạn nhân, xét thấy việc chưa thu thập được giấy phép lái xe của nạn nhân không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên không đề nghị xem xét.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo Nguyễn Thanh V và người đại diện hợp pháp cho bị hại Nguyễn Đức T là ông Nguyễn Văn H đã thỏa thuận và thực hiện xong về trách nhiệm dân sự nay không yêu cầu bồi thường gì thêm do vậy không đề nghị xem xét.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Công ty TNHH Giang Sơn do Nguyễn Xuân X sinh năm 1988 trú tại xóm Phố D, xã V, huyện Y, tỉnh Hòa Bình là đại diện theo pháp luật không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì về trách nhiệm dân sự do vậy không đề nghị xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, nhất trí với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố, không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng đã nhận thức được sai lầm do hành vi phạm tội của mình gây ra mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh V đã vi phạm tại Điều 12; khoản 3 Điều 24 Luật giao thông đường bộ quy định về nhường đường tại nơi giao nhau; Vi phạm quy định tại khoản 3 Điều 4 về nguyên tắc chấp hành quy định về tốc độ và khoảng cách khi điều khiển phương tiện trên đường bộ, vi phạm khoản 3, khoản 11 Điều 5 các trường hợp phải giảm tốc độ quy định tại Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng khi tham gia giao thông đường bộ. Đây là lỗi chính và nguyên nhân trực tiếp gây ra vụ tai nạn. Do đó có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Thanh V, phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự như Cáo trạng đã truy tố.

Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi vô ý trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ và gây thiệt hại đến tính mạng đối với 01 người, thiệt hại về tài sản đối với xe mô tô biển kiểm soát 28Y1-1645 là 593.333 đồng. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để răn đe, đồng thời phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Nguyễn Thanh V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh V đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng được tặng huân, huy chương; quá trình tham gia công tác bản thân bị cáo có nhiều thành tích được tặng nhiều giấy khen; đại diện hợp pháp cho bị hại có đơn xin miễn giảm truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo Nguyễn Thanh V đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả do vụ tại gây ra cho đại diện gia đình bị hại số tiền 170.000.000 đồng. Đại diện gia đình bị hại đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu đề nghị gì thêm về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Công ty TNHH Giang Sơn do Nguyễn Xuân X, sinh năm 1988 trú tại xóm Phố D, xã V, huyện Y, tỉnh Hòa Bình là đại diện theo pháp luật không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 65; Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh V 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thanh V cho Uỷ ban nhân dân xã V, huyện Y, tỉnh Hoà Bình quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Trường hợp các bị cáo thay đổi hoặc vắng mặt tại nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo nếu cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì toà án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo qui định tại điều 56 của Bộ luật hình sự.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo Nguyễn Thanh V đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả do vụ tại gây ra. Đại diện gia đình bị hại đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu đề nghị gì thêm về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Công ty TNHH Giang Sơn do Nguyễn Xuân X, sinh năm 1988 trú tại xóm Phố D, xã V, huyện Y, tỉnh Hòa Bình là đại diện theo pháp luật không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Trả lại 01 giấy phép lái xe số M562610 mang tên Nguyễn Thanh V do Sở giao thông vận tải tỉnh Hòa Bình cấp có giá trị không thời hạn cho bị cáo Nguyễn Thanh V.

- Lưu trong hồ sơ vụ án 01 USB nhãn hiệu Sandisk màu đỏ đen, dung lượng 08GB chứa nội dung va chạm giữa hai phương tiện được niêm phong trong một phong bì chuyển theo hồ sơ vụ án là tài liệu chứng minh hành vi phạm tội.

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Thanh V phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo; đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.