Bản án 20/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Văn S (SN: 1963; Trú tại: thôn 3, P, T, H) là đối tượng nghiện rượu. Khoảng 15h ngày 08/9/2019, Dương Văn S sau khi tự uống rượu một mình say xong thì đi đến quán tạp hóa của gia đình chị Phan Thị Phương A (Sinh năm: 1998, trú tại: Thôn Sy Chợ - H - T - H) có địa chỉ tại Thôn 3, xã P, huyện T, Tp H để mua bật lửa. Thấy S có biểu hiện say rượu nên chị Phương A không bán bật lửa cho S. Thấy vậy, S đã quát mắng chị Phương A và lần lượt cầm 02 hộp nhựa dùng để đựng kẹo trên quầy thanh toán ném về phía chị Phương A 02 lần nhưng không trúng. Dương Văn S tiếp tục cầm 01 con mèo bằng sứ (cao khoảng 20cm, nặng 400gram) để trên quầy thanh toán dùng hai tay ném trúng vào mặt chị Phương A khiến chị Phương A bị rách xung quanh vùng mắt trái gây chảy nhiều máu. Khi sự việc xảy ra, chị Phương A gọi điện thoại cho anh trai là Phan Thế Trung (Sinh năm 1995, trú tại Thôn Sy Chợ, H, T, H) từ trên tầng 2 quán tạp hóa xuống can ngăn và đuổi S ra khỏi cửa hàng. S chạy sang nhà anh Nguyễn Danh Lừng (sinh năm 1969, trú tại: Thôn 3, xã P, T, H) ở bên kia đường đối diện quán tạp hóa cầm 01 con dao gọt hoa quả để tại ngăn kéo trong bàn rồi quay lại đứng trước cửa quán tạp hóa ném con dao vào trong quán tạp hóa nhưng không trúng ai. S tiếp tục cầm 01 chiếc xẻng xây dựng để gần đó đuổi đánh anh Trung nhưng được mọi người can ngăn nên S đã dừng lại.

* Hậu quả: Chị Phan Thị Phương A bị thương tích được đưa đến bệnh viện mắt Trung ương để cấp cứu và điều trị đến ngày 10/9/2019 thì ra viện.

+ Tang vật thu giữ: 01 con mèo bằng sứ (cao khoảng 20cm, nặng khoảng 400gram) đã bị vỡ thành nhiều mảnh

+ Tại bản Kết luận giám định pháp y thương tích số 5894/C09-TT1 ngày 14/10/2019 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an xác định: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của chị Phan Thị Phương A tại thời điểm giám định là 15% (Mười lăm phần trăm).

Cơ chế hình thành thương tích: Do vật tày gây nên.

Quá trình điều tra xác định Dương Văn S có điều trị tại Khoa Tâm thần Bệnh viện quân y 103 – Học viện quân y nên Cơ quan điều tra đã đưa Dương Văn S đi giám định pháp y tâm thần tại Viện pháp y tâm thần trung ương.

Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số 293/KLGĐ ngày 11/8/2020 của Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị cáo Dương Văn S có Hội chứng nghiện rượu. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F10.2. Tại thời điểm trên bị cáo đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

* Về bồi thường dân sự: Gia đình bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền là 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

Chị Phan Thị Phương A không yêu cầu bị cáo bồi thường và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về kết luận giám định và các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 11/CT -VKSTT ngày 17 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H truy tố bị cáo Dương Văn S về tội “Cố ý gây thương tích”.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt: Dương Văn S từ 24 tháng đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách từ 48 đến 60 tháng kể từ ngày tuyên án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xét.

Quan điểm của Người bào chữa cho bị cáo: Bị cáo Dương Văn S là người có nhược điểm về tâm thần, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại và được người bị hại xin giảm nhẹ nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự và cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất dưới khung hình phạt quy định tại Điều 54 của Bộ luật sinh sự.

Bị cáo không có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, bản thân ốm đau bệnh tật, sức khỏe yếu, thường xuyên phải đi viện nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại khoản 1 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Dƣơng Văn S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38. Điều 65 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Dƣơng Văn S 24 ( hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho UBND xã P, huyện T, Thành phố H quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 con mèo bằng sứ đã bị vỡ thành nhiều mảnh (Theo biên bản bàn giao vật chứng số 40/THA ngày 07/03/2023 giữa Công an huyện T và Chi cục thi hành án dân sự huyện T).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 11 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14;

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo, người báo chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM