- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trương Hoàng Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 20/2023/HS- ST Ngày: 20- 4- 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thái
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Phạm Xuân Trường.
2/ Bà Huỳnh Thị Tâm;
-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hà, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Đinh Công Quảng- Kiểm sát viên.
Ngày 20/4/2023, tại phòng xử án- Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2023/TLST-HS, ngày 16/3/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2023/QĐXXST-HS ngày 10/4/2023, đối với bị cáo:
Trương Hoàng Q, sinh năm 1981, tại: Đồng Nai
Nơi cư trú: Ấp PC, xã PB, huyện TP, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: Lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Hoàng P và bà Nguyễn Thị Thu Tr; có vợ Danh Thị N; có 04 con: con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2022; bị tạm giam, tạm giữ từ ngày 09/12/2022, tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đức Linh . Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 08/12/2022, Trương Hoàng Q gọi điện cho người tên là H (hiện chưa xác định được lai lịch), ở thị trấn VX, huyện Đức Linh, để hỏi mua 3.000.000 đồng ma túy. H đồng ý. Q điều khiển xe mô tô biển số 48F4- 0385 qua thị trấn VX. Khi đến thị trấn VX, Q gọi cho H hỏi địa điểm giao ma túy; H hướng dẫn Q đi đến cây cầu bắt qua 01 con suối thuộc thị trấn VX, để nhận ma túy. Q đến nơi thì có 01 người thanh niên đợi sẵn, đến giao ma túy cho Q 02 bịch ma túy, Q cầm lấy ma túy và đưa 3.000.000 đồng cho người thanh niên. Q cất 02 bịch ma túy vào người rồi đi về nhà. Qua 02 lần sử dụng ma túy mua của H, không thấy phê (thỏa mãn cơn nghiện), nên Q gọi điện yêu cầu trả lại ma túy và nhận lại tiền, thì H đồng ý. Ngày 9/12/2022, Q mang ma túy qua giao và nhận lại tiền. Khoảng 12 giờ ngày 09/12/2022, Q điều khiển xe biển số 48F4- 0385 mang theo 02 bịch ma túy bỏ vào túi áo khoác bên trái đến thị trấn VX. Khoảng 13 giờ cùng ngày Q lưu thông trên đường Hải Thượng Lãn Ông, thuộc khu phố 7, thị trấn VX, thì xe bị hư, Q dừng và đưa xe vào lề kiểm tra. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày Công an thị trấn Võ Xu đi tuần tra, thấy có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra. Khi kiểm tra thì phát hiện bên trong túi áo khoác bên trái mà Q đang mặc có 02 bịch nilon, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Q khai là chất ma túy đá. Công an thị trấn Võ Xu lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa Q về trụ sở làm việc.
Tại Kết luận giám định số 1337/KLGĐ-PC09 ngày 16/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong 02 bịch nilon gồm: 01 bịch nilon được hàn kín, có kích thước 3cm x 3cm và 01 bịch nilon, 01 đầu có khóa kéo viền màu đỏ, kích thước 7,2cm x 4cm; có tổng khối lượng 3,8702 gam là Methamphetamine.
Về nguồn gốc ma túy Q khai là mua của 01 người tên H, ở thị trấn Võ Xu, không rõ địa chỉ. Hiện chưa xác định được lai lịch của người này, nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Vật chứng thu giữ: Chất ma túy còn lại sau giám định là 3,7933 gam Methamphetamine được niêm phong trong phong bì trong phong bì só 1337, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bình Thuận;
Theo Cáo trạng số 19/CT-VKSĐL-HS ngày 16/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố Trương Hoàng Q ra trước Tòa án nhân dân huyện Đức Linh để xét xử về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, giữ nguyên Cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo;
-Phạt bị cáo Trương Hoàng Q từ 18 đến 24 tháng tù. Tịch thu vật chứng tiêu hủy.
Bị cáo Q: Bị cáo biết hối cải, phạm tội lần đầu, mong Hội đồng xét xử và Viện kiết sát giảm nhẹ tôi cho bị cáo, để bị cáo cải tạo tốt; sớm trở về gia đình phụ vợ nuôi con và chăm sóc mẹ già.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục: Vụ án xảy ra trên địa bàn huyện Đức Linh, nên thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, theo khoản 1 Điều 268 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với các chứng cứ được thu thập trong hồ sơ và vật chứng thu giữ. Có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 8/12/2022, bị cáo Trương Hoàng Q, đi từ huyện TP, tỉnh Đồng Nai qua thị trấn VX, huyện Đức Linh mua của một người tên H, hiện chưa rõ lai lịch, 02 bịch ma túy với giá 3.000.000 đồng, sau đó bị cáo đưa ma túy về nhà sử dụng 02 lần, thấy ma túy sử dụng không đạt, nên đem qua trả lại ma túy và lấy lại tiền. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 9/12/2022, khi bị cáo Q mang ma túy đến khu phố 7, thị trấn VX, huyện Đức Linh, Công an thị trấn Võ Xu nghi vấn và tiến hành kiểm tra, phát hiện bên trong túi áo khoác Q đang mặc có 02 bịch nilon, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Công an thị trấn Võ Xu tiến hành bắt giữ, niêm phong vật chứng. Qua giám định kết luận 02 bịch ma túy thu giữ trên người bị cáo có khối lượng 3,8702 gam là chất Methamphetamine. Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội bị cáo thực hiện: Hành vi của bị cáo xâm phạm sự độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ngoài ra còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Lượng ma túy bị cáo tàng trữ có khối lượng đến 3,8702 gam là chất Methamphetamine, so với khối lượng tối đa quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là khá lớn. Tệ nạn nghiện ma túy đã làm cho một số thanh thiếu niên mất khả năng phấn đấu, học hành và lao động. Việc điều trị nghiện ma túy hiện nay làm tốn nhiều thời gian và vật chất của xã hội. Do đó cần thiết phải có mức án nghiêm khắc cải tạo bị cáo. Xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để bị cáo cải tạo và cai nghiện được ma túy.
Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo khai báo thành khẩn, áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo. Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, có 4 người con, trong đó 01 con sinh năm 2020 và 02 người con sinh đôi vào năm 2022, nên phạt bị cáo mức án thấp hơn mức đề nghị của đại diện Viện khiểm sát nhằm thể hiện tính chất nhân đạo trong chính sách pháp luật về hình sự của Nhà nước.
Vật chứng trong vụ án: Số lượng ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1337, chữ chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên, đây là chất cấm lưu hành. Do đó cần tịch thu tiêu hủy theo như điểm a khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với người tên H như bị cáo khai là người bán ma túy cho bị cáo, chưa rõ lai lịch, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý theo quy định.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về giải quyết vụ án là phù hợp và có căn cứ.
Về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Kể từ khi tiếp nhận tin báo về tội phạm cho đến khi ban hành kết luận điều tra, Điều tra viên thực hiện hành vi tố tụng, ban hành các văn bản tố tụng đúng thẩm quyền, đúng thời hạn và đúng trình tự của Bộ luật Tố tụng hình sự; thực hiện các hoạt động điều tra đúng luật định. Đối với Kiểm sát viên trong quá trình giám sát các hoạt động ở giai đoạn điều tra thực hiện đúng thẩm quyền. Trong giai đoạn truy tố Kiểm sát viên tiến hành hoạt động tố tụng đúng thẩm quyền và trình tự tố tụng. Trong giai đoạn điều tra, truy tố không có sự khiếu nại gì.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, theo quy định.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT DỊNH:
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
1. Tuyên bố: Trương Hoàng Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Phạt: Bị cáo Trương Hoàng Q 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ: ngày 09/12/2022.
2. Tịch thu tiêu hủy: Số lượng ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1337, chữ chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/4/2023.
3. Về án phí: Trương Hoàng Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (20/4/2023), để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Trường hợp Bản án thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: -VKSND tỉnh -VKSND huyện Đức Linh -CQTHAHS, Bộ phận Hồ sơ – Công an huyện -TTLLTP-QG, Sở Tư pháp Bình thuận -Chi cục THADS huyện Đức Linh -Bị cáo, bị hại, người bào chữa (nếu có) -Lưu hồ sơ vụ án + Văn Phòng | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Nguyễn Văn Thái |