- Tranh chấp gì? án hình sự — "Triệu Văn L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Triệu Văn L phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA TỈNH TN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 20/2023/HS-ST Ngày 26/4/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH TN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thiện Hoàng.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Đức Tuế;
2. Bà Nguyễn Thị Tâm;
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh TN.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh TN tham gia phiên tòa: Ông Đinh Khánh Luyện - Kiểm sát viên.
Ngày 26/4/2023, tại nhà văn hóa xóm Làng Hoèn, xã PC, huyện Định Hóa, tỉnh TN, Toà án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh TN, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2023/QĐXXST - HS ngày 13/4/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Triệu Văn L. (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 23/3/1991, tại huyện Định Hóa, tỉnh TN.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Xóm NL, xã PC, huyện Định Hóa, tỉnh TN; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Tày; giới tính Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Văn Thêm và bà Nông Thị Ọt; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Tại Bản án số 43/2014/HSST ngày 25/11/2014, Triệu Văn L bị Tòa án nhân dân huyện Định Hóa xử phạt 15 tháng tù về tội “Giao cấu với trẻ em” theo khoản 1 Điều 115 Bộ luật hình sự 1999.
- Tại Bản án số 01/2015/HSST ngày 19/01/2015, Triệu Văn L bị Tòa án nhân dân huyện Định Hóa xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999.
Ngày 24/11/2017, Triệu Văn L chấp hành xong hình phạt chính của 02 bản án nêu trên.
Đối với án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm và khoản tiền bồi thường thiệt hại tại 02 bản án trên, Triệu Văn L đã thi hành xong vào năm 2015 nên đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/02/2023 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Định Hóa, TN, (có mặt).
* Người chứng kiến:
- Anh Ông Lý Văn Dềnh, sinh năm 1973. Nơi cư trú: Xóm Tân Tiến 3, xã Tân Dương, huyện Đ, tỉnh TN, (vắng mặt).
- Anh Triệu Đình Hanh, sinh năm 1984. Nơi cư trú: Xóm Làng Gầy, xã PC, huyện Đ, tỉnh TN, ( vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 22/02/2023, tổ công tác Công an xã Tân Dương, huyện Định Hóa làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát an ninh tại khu vực xóm Tân Tiến 3, xã Tân Dương, huyện Định Hóa, tỉnh TN, thì phát hiện Triệu Văn L có biểu hiện liên quan đến tội phạm về ma túy nên đã yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra Lý đã tự giác lấy từ trong túi áo khoác bên trái phía trước đang mặc ra 02 gói nhỏ. Trong đó 01 gói bọc giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 viên nén màu đỏ; 01 gói bọc giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng, Lý khai là ma túy Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lý chuyển Cơ quan CSĐT Công an huyện Định Hóa giải quyết theo thẩm quyền. (Bút lục số 15-18).
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật đối với Triệu Văn L nhưng không phát hiện, thu giữ gì. (Bút lục số 20-21).
Ngày 22/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN, tiến hành cân xác định trọng lượng đối với số chất bột và viên nén màu đỏ đã thu giữ được của Triệu Văn L khi bắt quả tang (ký hiệu A1), kết quả như sau:
- Số chất bột màu trắng trong 02 gói nhỏ thu giữ được của Triệu Văn L có khối lượng 0,848 gam (Không phẩy tám bốn tám gam), niêm phong toàn bộ trong bì niêm phong ký hiệu A2 gửi giám định.
- 01 viên nén màu đỏ thu giữ của Triệu Văn L có khối lượng là 0,084 gam (Không phẩy không tám tư gam), niêm phong trong bì niêm phong ký hiệu A3 gửi giám định. (Bút lục số 24).
Tại Bản kết luận giám định số: 440 ngày 02/3/2022 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng là 0,848 gam. Viên nén màu đỏ trong phong bì ký hiệu A3 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng là 0,084 gam. Hoàn trả 0,827 gam mẫu A2 còn lại sau giám định và vỏ bao gói được niêm phong ký hiệu A2. Mẫu A3 sử dụng hết trong quá trình giám định, hoàn lại vỏ bao gói được niêm phong ký hiệu A3 (Bút lục số 27-28).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa, Triệu Văn L khai nhận: Lý là đối tượng nghiện chất ma túy. Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 22/02/2023, Lý đi nhờ xe máy của một người đàn ông không quen biết từ nhà thuộc xóm NL, xã PC, huyện Định Hóa đến xã Tân Dương để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực chợ Tân Dương thuộc xóm Tân Tiến 4, xã Tân Dương, huyện Định Hóa thì Lý xuống xe. Tại đây, Lý nhìn thấy 01 người đàn ông cũng đang đi bộ gần đó, Lý tiến lại chỗ của người đàn ông hỏi có ma túy bán không thì được người đàn ông trả lời là có. Người đàn ông hỏi Lý mua bao nhiêu thì Lý đưa cho người đàn ông số tiền 1.100.000đ (một triệu một trăm nghìn đồng), người đàn ông cầm tiền và đưa lại cho Lý 02 gói nhỏ gồm: 01 gói nhỏ bọc giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01 viên nén màu hồng; 01 gói nhỏ bọc giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng, bản thân Lý hiểu chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, viên nén màu đỏ là ma túy, thường được gọi là hồng phiến. Sau khi mua ma túy xong, Lý cất 02 gói ma túy vừa mua được vào túi áo khoác bên trái phía trước Lý đang mặc rồi đi bộ tìm người để đi nhờ xe. Khi đi đến quán sửa xe máy ở gần bờ hồ Tân Dương, Lý gặp anh Triệu Đình Hanh là người cùng xã với Lý đang sửa xe tại quán nên Lý đã đứng lại chờ anh Hanh sửa xe xong rồi đi nhờ về cùng. Khi Lý đang đứng chờ thì tổ công tác Công an xã Tân Dương, huyện Định Hóa đi đến, mời người chứng kiến và yêu cầu kiểm tra hành chính đối với Lý và đã thu giữ vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang như đã nêu trên. Về nguồn gốc số tiền mua ma túy Lý khai do bản thân lao động mà có.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 0,827 (Không phẩy tám hai bảy) gam ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu A3, bên trong chứa vỏ bao gói mẫu giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu A4, bên trong là 01 vỏ bì niêm phong vật chứng khi bắt quả tang và 02 (hai) mảnh giấy nhỏ màu trắng hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Tthi hành án dân sự huyện Định Hóa chờ xử lý.
Với hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số: 20/CT-VKSĐH ngày 28/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh TN đã truy tố bị cáo Triệu Văn L ra xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất, nội dung, hành vi phạm tội, hậu quả và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Triệu Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Triệu Văn L từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính tù ngày bị tạm giữ, tạm giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.
Đối với người đã bán ma túy (Heroine) cho bị cáo Lý, bị cáo không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa không có đủ căn cứ để xác minh, xử lý. Khi nào có căn cứ sẽ xem xét giải quyết sau.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 0,827 (Không phẩy tám hai bảy) gam ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu A3, bên trong chứa vỏ bao gói mẫu giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu A4, bên trong là 01 vỏ bì niêm phong vật chứng khi bắt quả tang và 02 (hai) mảnh giấy nhỏ màu trắng thu giữ của bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Phần tranh luận: Bị cáo không có tranh luận, bào chữa gì.
Lời nói sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử cho mức án nhẹ nhất, sớm trở về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1 ]. Về hành vi, quyết định tố tụng của của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và hợp pháp.
[2 ]. Về tội danh và điều luật áp dụng:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người chứng kiến về thời gian, địa điểm, về số lượng Heroine và Methamphetamine thu giữ của bị cáo. Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Lý là đối tượng nghiện chất ma tuý từ năm 2013 nên khoảng 10 giờ 00 phút ngày 22/02/2023, Lý từ nhà đi nhờ xe máy của một người lạ không quen biết đến khu vực chợ Tân Dương thuộc xóm Tân Tiến 4, xã Tân Dương mục đích để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây Lý đã gặp và mua của một người đàn ông, Lý không biết tên, tuổi, địa chỉ 02 gói nhỏ ma túy loại Heroine và Methamphetamine với số tiền 1.100.000đ (một triệu một trăm nghìn đồng). Sau khi mua xong Lý cất 02 gói ma túy vừa mua được vào túi áo khoác bên trái phía trước Lý đang mặc rồi đi bộ tìm người để đi nhờ xe về nhà. Khi đi bộ đến quán sửa xe ở gần bờ hồ Tân Dương, Lý gặp và nhờ, đợi anh Hanh ở cùng xóm đang sửa xe để đi về. Đến khoảng 11 giờ 20 phút ngày 22/02/2023, khi đang chờ sửa xe thì Lý bị tổ công tác Công an xã Tân Dương, huyện Định Hóa phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong người Lý 02 gói nhỏ ma túy trong đó có 0,848 gam chất ma túy, loại Heroine và 0,084 gam chất ma túy, loại Methamphetamine, với tổng 02 chất ma tuý có khối lượng là 0,932 gam. Mục đích Lý mua về để sử dụng cho bản thân.
Hành vi nêu trên của bị cáo Triệu Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, … Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam…”
i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng … của các chất đó tương đương với khối lượng … chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.
Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh TN đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của phápluật.
[ 3]. Xét tính chất, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:
Hành vi của bị cáo Lý là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma tuý, ảnh hưởng không tốt đến sức khỏe của chính bị cáo. Hành vi của các bị cáo gây mất trật tự trị an ở địa phương và là một trong những nguyên nhân làm cho một số loại tội phạm khác gia tăng, nhưng vì nhu cầu sai trái của bản thân mà bị cáo vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý, vì vậy cần được xử lý nghiêm minh.
[ 4] Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:
Bị cáo có nhân thân xấu đã hai lần bị kết án trong đó một lần về tội tàng trữ trái phép chất mà túy, một lần về tội giao cấu với trẻ em nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình mà tiếp tục có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy như nêu trên. Điều đó cho thấy bị cáo không ăn năn hối cải về hành vi, việc làm của mình mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung trong xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội, mức hình phạt tù mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng với bị cáo là phù hợp cần được xem xét.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, vì vậy các bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[ 5] Về hình phạt bổ sung: Xét hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm phục vụ nhu cầu nghiện hút của cá nhân, bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị, việc áp dụng hình phạt bổ sung là không khả thi, vì vây không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[ 6 ] Về vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 0,827 (Không phẩy tám hai bảy) gam ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu A3, bên trong chứa vỏ bao gói mẫu giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu A4, bên trong là 01 vỏ bì niêm phong vật chứng khi bắt quả tang và 02 (hai) mảnh giấy nhỏ màu trắng thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với người đã bán ma túy (Heroine) cho bị cáo Lý, bị cáo không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa không có đủ căn cứ để xác minh, xử lý. Khi nào có căn cứ sẽ xem xét giải quyết sau.
[ 7 ] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Triệu Văn L phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Triệu Văn L 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam, ngày 22/02/2023.
Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để bảo đảm cho việc thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Triệu Văn L.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sư;
Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 0,827 (Không phẩy tám hai bảy) gam ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu A3, bên trong chứa vỏ bao gói mẫu giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu A4, bên trong là 01 vỏ bì niêm phong vật chứng khi bắt quả tang và 02 (hai) mảnh giấy nhỏ màu trắng.
(Tình trạng vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 28/3/2023 giữa Công an huyện Định Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Hóa).
3. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 135,136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
Bị cáo Triệu Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Toà án nhân dân tỉnh TN; - VKSND tỉnh TN; - VKSND huyện Đ; - Công an huyện Đ (2 bản); - Cơ quan Thi hành án hình sự; - Chi cục THADS huyện Đ; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ vụ án. | Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thiện Hoàng |