Bản án 20/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, lời khai của chị Bùi Hồng N trong quá trình giải quyết vụ án như sau: Chị và anh Phạm Đình C là vợ chông, đăng ký kết hôn tự nguyện tại Ủy ban nhân dân phường M năm 2018. Sau ngày cưới, vợ chồng sống tại nhà bố mẹ anh C ở tổ dân phố V, phường M. Quá trình C sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, vợ chồng không thống nhất trong làm ăn kinh tế nên kinh tế gặp nhiều khó khăn; anh C thường xuyên chửi bới, xúc phạm đánh đập chị, cuộc sống hôn nhân của chị không hạnh phúc. Chị xác định vợ chồng có C sống với nhau cũng sẽ không có hạnh phúc nên tháng 07 năm 2022 chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ chị sinh sống. Kể từ đó cho đến nay vợ chồng sống ly thân không còn quan tâm chắm sóc nhau. Chị xác định vợ chồng không thể sống cùng nhau nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị và anh C được ly hôn.

Về con C: Vợ chồng chị có 02 con C là cháu Phạm Đình Đ, sinh ngày 28/12/2016 và cháu Phạm Thị Minh N, sinh ngày 22/01/2018. Hiện nay chị không có thai. Cháu Đ đang sống cùng anh C, cháu N đang sống cùng chị. Chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được nuôi cháu N đến khi thành niên, anh C nuôi cháu Đ đến khi thành niên. Do chị và anh C đều nuôi con nên chị tự nguyện không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con cho chị và chị không phải cấp dưỡng nuôi con cho anh C. Chị hiện nay làm công nhân của Công ty TNHH giày N Hưng (Địa chỉ: Xã Lương Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương) thu nhập trung bình 7.000.000 đồng/tháng; chị đang sống tại nhà đất của bố mẹ đẻ, bố mẹ chị tạo điều kiện để chị ở nuôi con nên chị có nơi ăn ở và kinh tế đảm bảo để chăm sóc con. Vợ chồng chị không có tài sản C, không cho ai vay nợ và hiện nay có nợ một số người tuy nhiên anh chị tự thỏa thuận nên chị tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị không có ruộng nông nghiệp, vợ chồng chị không có công sức với hai bên gia đình nên chị tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai, anh C xác định: Anh và chị N là vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường M năm 2018 là đúng. Vợ chồng C sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do kinh tế vợ chồng có nhiều khó khăn, anh làm ăn kinh tế dẫn đến nợ nần nhiều người, chị N không thông cảm cho anh nên vợ chồng xảy ra xô xát, cãi nhau. Chị N bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ tháng 07 năm 2022, kể từ đó vợ chồng sống ly thân không còn quan tâm chăm sóc nhau. Anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng C sống không hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng không hàn gắn được, tuy nhiên anh vẫn mong vợ chồng đoàn tụ để cho các con có cả bố và mẹ.

Về con C: Anh xác định vợ chồng anh có 02 con C là cháu Phạm Đình Đ, sinh ngày 28/12/2016 và cháu Phạm Thị Minh N, sinh ngày 22/01/2018. Anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được nuôi cả cháu Đ và cháu N, anh không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con cho anh. Anh xác định anh làm nghề buôn bán đồ gỗ, thu nhập 15.000.000 đồng/tháng nhưng anh không thể cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án được. Anh đang sống tại nhà đất của bố mẹ đẻ, bố mẹ anh cũng tạo điều kiện về nơi ăn ở và cùng anh chăm sóc con C. Vợ chồng anh không có tài sản C, không cho ai vay nợ, anh chị còn nợ một số người tuy nhiên anh chị sẽ tự thỏa thuận nên anh tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về ruộng nông nghiệp, công sức giữa anh và chị N không có liên quan gì nên anh tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bà Nguyễn Thị H (là mẹ đẻ anh C) trình bày: Sau khi kết hôn, anh C và chị N về sống cùng bà được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh C làm ăn kinh tế phải vay nợ nên kinh tế của anh chị có nhiều khó khăn. Chị N là vợ nhưng không thông cảm, động viên chồng để làm ăn, lại bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, bỏ mặc anh C tự lo làm ăn kinh tế. Gia đình bà nhiều lần đến gia đình chị N để động viên, khuyên bảo chị N về C sống cùng anh C nhưng chị N đều cương quyết không quay về. Chị N và anh C sống ly thân nhau từ tháng 07 năm 2022 đến nay. Chị N làm đơn xin ly hôn anh C, bà nhận thấy anh chị không còn tình cảm với nhau, anh chị C sống không hạnh phúc nhưng bà vẫn mong muốn vợ chồng về đoàn tụ để cho các con của anh chị có cả bố lẫn mẹ. Bà đề nghị Tòa án giải quyết cho anh C được nuôi cả 02 con C là cháu Đ và cháu N, bà cam kết sẽ tạo điều kiện về nơi ăn ở và cùng anh C chăm sóc con C. Bà xác định bà không liên quan gì đến vợ chồng anh C về kinh tế nên bà tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, anh C đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, Tòa án đã triệu tập anh C đến Tòa án tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; anh C mặc dù được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không có mặt nên Tòa án không tiến hành hoà giải được. Do vậy phải đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên toà hôm nay:

Chị N giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị và anh C được ly hôn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được chăm sóc, nuôi dưỡng cháu N đến khi cháu thành niên, anh C chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đ đến khi cháu thành niên. Chị và anh C không phải cấp dưỡng nuôi con C cho nhau. Về tài sản, nợ, ruộng nông nghiệp, công sức chị tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã M trình bày quan điểm: Toà án thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, lập biên bản hòa giải và đưa vụ án ra xét xử đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Viện kiểm sát đề nghị Tòa án giải quyết cho chị N được ly hôn anh C. Giao cháu N cho chị N chăm sóc nuôi dưỡng đến khi thành niên; giao cháu Đ cho anh C chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi thành niên. Ghi nhận sự tự nguyện của anh chị về việc anh chị không phải cấp dưỡng nuôi con C cho nhau. Về tài sản, nợ, ruộng, công sức do chị N, anh C tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không phải giải quyết. Chị N phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa và trên cơ sở xem xét khách quan toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự, kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ tài liệu chứng cứ thu thập tại hồ sơ vụ án thì thấy: Chị N, anh C là vợ chồng, có thời gian C sống hạnh phúc đến tháng 7 năm 2022 thì sống ly thân nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, vợ chồng C sống không hạnh phúc, không thống nhất trong làm ăn kinh tế nên kinh tế của vợ chồng gặp rất nhiều khó khăn. Quá trình giải quyết vụ án, anh C không đồng ý ly hôn và xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng không hàn gắn được nhưng anh mong vợ chồng đoàn tụ để cho các con có cả bố mẹ; bản thân chị N cương quyết đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn. Hội đồng xét xử nhận thấy anh C thừa nhận vợ chồng không còn tình cảm, C sống không hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng không hàn gắn được, anh mong muốn vợ chồng đoàn tụ vì nghĩ đến con C của anh chị nhưng anh không đưa ra được phương án để hàn gắn hạnh phúc vợ chồng. Mặc dù Tòa án tạo điều kiện để anh chị hòa giải hàn gắn hạnh phúc tuy nhiên anh C không đến Tòa án để hòa giải; chị N cương quyết xin ly hôn thể hiện tình cảm vợ chồng giữa anh chị không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không Đ được nên sẽ giải quyết cho anh chị ly hôn là phù hợp, đảm bảo quyền và lợi ích của anh chị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Hồng N được ly hôn anh Phạm Đình C.

Về con C: Giao cháu Phạm Thị Minh N, sinh ngày 22/01/2018 cho chị Bùi Hồng N chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu N thành niên (đủ 18 tuổi). Giao cháu Phạm Đình Đ, sinh ngày 28/12/2016 cho anh Phạm Đình C chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu Đ thành niên (đủ 18 tuổi).

Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị N, anh C không phải cấp dưỡng nuôi con C cho nhau.

Chị N, anh C có quyền đi lại thăm nom chăm sóc con C, không ai được cản trở chị N, anh C thực hiện quyền này.

Chị N, anh C có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con C sau ly hôn.

Về tài sản, vay nợ, công sức và ruộng nông nghiệp: Không phải giải quyết.

Án phí: Chị Bùi Hồng N phải chịu 300.000 đồng tiền án phí sơ thẩm ly hôn. Được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn 300.000 đồng chị N đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013251 ngày 17/01/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã M. Chị N đã nộp xong án phí sơ thẩm ly hôn.

[5]. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, đại diện theo pháp luật của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn, đại diện theo pháp luật của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.