Bản án 20/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 24/4/2022, tại nhà ở của mình thuộc thôn 6, xã Ea Bar, huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk, vợ chồng Nguyễn Văn H , Nguyễn Ánh Th đã cùng nhau nhận ghi và bán số lô đề cho người khác để đánh bạc, thắng thua bằng tiền, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: theo kết quả XSKT miền trung, quay số xong và mở thường vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 24/4/2022, Hoàng và Th đã nhận đặt cược 12 mục cược số lô đề, tổng số điểm đặt cược là 240 điểm, qui đổi thành 3.120.000đồng. căn cứ kết quả quay số mở thưởng do công ty TNHH một thành viên XSKT Kon Tum cung cấp xác định trong số các mục cược nói trên có 04 mục với tổng số 90 điểm trúng thưởng, tổng số tiền trúng thưởng qui đổi là 6.300.000đồng bao gồm cảtiền cược và tiền thắng cược. Tổng số tiền mà H và Th đánh bạc trong lần này là 8.380.000đồng. Trong lần đánh bạc này Th khai đã nhận đủ số tiền đặt các mục cược do Th trực tiếp ghi là 2.470.000đồng và đã thanh toán toàn bộ số tiền trúng thưởng trong số các mục cược nàyvới tổng số tiền là 6.300.000 đồng. Trong lần này Hoàng chưa nhận tiền đặt cược và chưa thanh toán tiền người thắng cược trong số các mục cược do Hoàng trực tiếp nhận. Người mua số đề trong lần này gồm ông Triệu Toàn P đặt cược số tiền 520.000đồng và đã nhận tiền thắng bạc là 1.400.000 đồng, bao gồm tiền đặt cược mua cược thắng là 260.000 đồng; Ông Triệu Văn Nh đã trả tiền đặt cược là 780.000 đồng và đã nhận tiền thắng bạc là 1.400.000 đồng, bao gồm tiền đặt cược mục cược thắng là 130.000 đồng; ông Lý Chu K chưa trả khoản tiền đặt cược 280.000 đồng, trong lần này kết quả ông Kỳ thua cược.

Lần thứ hai; theo kết quả XSKT miền Bắc mở thưởng lúc 18 giờ 30 phút ngày 24/4/2022, tính đến thời điểm bị bắt, Hvà Th đã nhận đặt cược 10 mục cược, tổng số điểm cược đã nhận là 270 điểm cược, qui đổi thành tiền là 5.940.000 đồng. Do hành vi đánh bạc lần này bị cơ quan điều tra bắt quả tang trước khi có kết quả quay số mở thưởng nên không đối chiếu kết quả đánh bạc. Số tiền đánh bạc trong lần này là 5.940.000 đồng. Trong số các mục cược lần này, Hoàng trực tiếp nhận đặt cược 2 mục-20 điểm cược, qui đổi thành tiền là 440.000 đồng và chưa nhận tiền đặt cược. Th đã nhận số tiền đặt cược 1.100.000 đồng, trong lúc đang ghi đề theo yêu cầu của ông Triệu Toàn P và ông Triệu Văn Nh chưa kịp nhận tiền đặt cược thì bị Cơ quan điều tra bắt quả tang.

Vật chứng của vụ án Cơ quan Điều tra thu giữ gồm:

-Tạm giữ của Nguyễn Văn H01 điện thoại di động hiệu iPhone 6 vỏ máy màu trắng, số seri: C37P2RXFG5MQ; số imei: 356985069849059.

-Tạm giữ của Nguyễn Ánh Th 01 điện thoại di động hiệu iPhone X, vỏ máy màu trắng, số seri G6VWX12XJCLG; số imei: 354854094168566; 01 tờ giấy kích thước (21,5 cm x15 cm) ghi các mục lô đề trong ngày 24/4/2022 và tạm giữ số tiền 2.500.000đồng.

-Tạm giữ của ông Triệu Văn Nhảy số tiền 4.800.000 đồng.

-Tạm giữ của ông Triệu Toàn Pu số tiền 3.600.000 đồng

Kết quả điều tra xác định:

- Về các lần đánh bạc khác của Hoàng và Th trước ngày 24/4/2022 Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác định.

-Trong vụ án này, trong ngày 24/4/2022, ông Lý Chu K đã nhắn tin cho H để đặt cược 2 mục, đánh bạc theo kết quả XSKT miền trung ngày 24/4/2022, số tiền đặt cược theo ông K khai là 280.000 đồng nhưng ông K chưa trả tiền cược cho H và ông K thua cược. Kết quả điều tra xác định ông K không có tiền án, tiền sự về các hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ vụ việc đến công an huyện Buôn Đôn để xử phạt vi phạm hành chính.

Ông Triệu Văn Nh trong ngày 24/4/2022 đã trực tiếp đến nhà H, Th để mua số lô đề đánh bạc 2 lần; lần thứ nhất đặt cược tổng số tiền là 780.000đồng để đánh bạc theo kết quả XSKT miền trung trong ngày, kết quả ông Nh đã thắng bạc số tiền 1.400.000đồng (bao gồm tiền đặt cược mục cược thắng là 130.000đồng), tổng số tiền đánh bạc của ông Nh trong lần này là 2.050.000đồng. Lần thứ hai ông Nh đến nhà Th để nhận số tiền thắng bạc nói trên, sau khi nhận tiền xong đã tiếp tục đặt cược thêm 150 điểm qui đổi ra tiền là 3.300.000đồng để đánh bạc theo kết quả XSKT miền Bắc trong ngày. Ông Nh chưa kịp trả tiền cho Th thì bị Công an bắt quả tang thu giữ của ông Nh số tiền số tiền 4.800.000đồng là tiền do ông Nhảy thắng bạc mà có và tiền ông Nh mang theo để mua số lô đề đánh bạc.

-Ông Triệu Toàn P trong ngày 24/4/2022 đã trực tiếp đến nhà H, Th để mua số lô đề đánh bạc 2 lần; lần thứ nhất đặt cược tổng số tiền là 520.000đồng để đánh bạc theo kết quả XSKT miền trung trong ngày, kết quả ông P đã thắng bạc số tiền 1.400.000đồng (bao gồm tiền đặt cược mục cược thắng là 260.000đồng), tổng số tiền đánh bạc của ông P trong lần này là 1.660.000đồng. Lần thứ hai ông P đến nhà Th để nhận số tiền thắng bạc nói trên, sau khi nhận tiền xong đã tiếp tục đặt cược để đánh bạc theo kết quả XSKT miền Bắc trong ngày. Trong lúc ông P đang đọc các con số muốn cược cho Th ghi, đã ghi được 50 điểm, qui đổi thành 1.100.000 đồng, chưa ghi xong và cũng chưa trả tiền cược cho Th thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ của ông P số tiền 3.600.000đồng là tiền do ông P thắng bạc và tiền ông P mang theo để mua số lô đề đánh bạc.

-Đối tượng tên “Tám để” sử dụng số điện thoại 0778220.431 mua số lô đề qua Nguyễn Văn Hđể đánh bạc 02 lần, số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc trong lần thứ nhất là 1.530.000đồng; trong lần đánh bạc thứ hai là 440.000 đồng. Đối tượng này chưa trả tiền đặt cược cho H và H cũng chưa trả tiền thắng cược cho đối tượng này.

- Đối tượng tên “Tâm” sử dụng số điện thoại 0398051.739 mua số lô đề qua Nguyễn Ánh Th để đánh bạc 2 lần, trong lần thứ nhất là 2.880.000đồng; trong lần đánh bạc thứ hai là 1.100.000đồng; đối tượng này đã trả tiền cược cho Th và đã nhận tiền thắng cược từ Th.

Quá trình xác minh tại địa chỉ nơi các đối tượng Triệu Văn Nh, Triệu Toàn P khai Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, tiền án, tiền sự của các đối tượng này. Đối với đối tượng có tên “Tám Để” và đối tượng có tên “Tâm” theo lời khai của Hoàng và Th thì 2 đối tượng này đều cư trú ở xã Ea Bar, huyện Buôn Đôn nhưng Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nhân thân lai lịch của các đối tượng này. Vì vậy, Cơ quan điều tra tách hành vi của các đối tượng này để tiếp tục xác minh xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 19/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Buôn Đôn truy tố các bị canNguyễn Văn H , Nguyễn Ánh Th về tội: “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Văn H , Nguyễn Ánh Th khai nhận toàn bộ hành vi của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án,các chứng cứ buộc tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo. Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H , Nguyễn Ánh Th phạm tội: “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

-Áp dụng khoản1 Điều 321; điểms khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36, Điều 58Bộ luật hình sự.

+Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Htừ 24 tháng đến 30 tháng cải tạo không giam giữ.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Ánh Th từ 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ.

Giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú và gia đình giám sát, giáo dục.

Bị cáo H bị tạm giữ từ ngày 24/4/2022 đến ngày 02/5/2022 nên đề nghị Hội đồng xét xử khấu trừ vào thời gian chấp hành hình phạt của bị cáo.

-Về khấu trừ thu nhập: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét 2 bị cáo này là vợ chồng có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đang nuôi 2 con nhỏ, trong đó có 01 con nhỏ 10 tháng tuổi và không có thu nhập hàng tháng ổn định nên đề nghị xem xét miễn khấu trừ thu nhập của 2 bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt.

-Về hình phạt bổ sung: Trong vụ án này số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc không lớn và 2 bị cáo này là vợ chồng có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đang nuôi 2 con nhỏ. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với 2 bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a,b khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b khoản 2, điểm b khoản 3Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nướcsố tiền các bị cáo và các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc 10.900.000đ.

+ Đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước 02 điện thoại di động đã thu giữ là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

Các bị cáoNguyễn Văn H , Nguyễn Ánh Th đều thừa nhận luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Buôn Đôn là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng qui định của pháp luật, không oan sai và không có ý kiến tranh luận gì thêm.

Trong phần trình bày lời nói sau cùng các bị cáo đều nhận thấy hành vi của mình sai trái, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi do các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, được qui định trong Bộ luật Hình sự hiện hành, không những xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Các bị cáo đều có đủ khả năng nhận thức về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi mà mình thực hiện và hậu quả xẩy ra nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Xét luận tội của đại diện viện Kiểm sát nhân dân huyện Buôn Đôn tại phiên tòa sơ thẩm là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, cần chấp nhận.Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Ánh Th phạm tội: “Đánh bạc” quy định tạikhoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại Điều 321. Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Xétthấy, các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng nênkhông cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cho các bị cáo tự cải tạo mình dưới sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

Bị cáo Nguyễn Văn H đã bị tạm giữtừngày 24/4/2022 đến ngày 02/5/2022 (09 ngày) sẽ được qui đổi thành 27 ngày cải tạo không giam giữ và khấu trừ vào thời gian chấp hành hình phạt theo qui định tại khoản 1 Điều 36 Bộ luật Hình sự.

+ Về khấu trừ thu nhập: Thấy rằng các bị cáo Nguyễn Văn H , Nguyễn Ánh Th là vợ chồng có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đang nuôi 2 con nhỏ, trong đó có 1 con nhỏ 10 tháng tuổi; thu nhập hàng tháng không ổn định. Vì vậy, miễn khấu trừ thu nhập của các bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt.

-Về hình phạt bổ sung: Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Nguyễn Văn H, Ngyễn Ánh Thlà có căn cứ pháp luật, Hội đồng xét xử cần xem xét.

Áp dụng điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1,điểm a,bkhoản 2, điểm b khoản 3Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Đối với số tiền các bị cáo và các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc đã thu giữ 10.900.000 đồng,cần tịch thu sung ngân sách nhà nước

+ Đối với vật chứng đã thu giữ 02 điện thoại di động là công cụ các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc. Vì vậy, cần tịch thu để sung ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Ánh Th phạm tội: “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 36; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

+Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 02(hai) năm27 (hai mươi bảy) ngày cải tạo không giữ, được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ 09 ngày =27 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 02(hai) năm cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Ea Bar, huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Ea Bar trong việc giám sát giáo dục bị cáo.Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Ea Bar, huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án của Tòa án.

+Xử phạt bị cáo Nguyễn Ánh Th 01(một) nămcải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Ea Bar, huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với ủy ban nhân dân xã Ea Bar trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Ea Bar, huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án của Tòa án.

Miễn khấu trừ thu nhập của các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Ánh Th trong thời gian chấp hành hình phạt.

- Trường hợp các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Ánh Th thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định của pháp luật về thi hành án hình sự.

-Trong thời gian chấp hành hình phạt, các bị cáo Nguyễn Văn H , Nguyễn Ánh Th phải thực hiện một số nghĩa vụ theo qui định về cải tạo không giam giữ và phải thực hiện những nghĩa vụ qui định tại Luật thi hành án hình sự.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b khoản 2, điểm b khoản 3Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền các bị cáo và các đối tượng sử dụng đánh bạc đã thu giữ 10.900.000 đồng(mười triệu, chín trăm nghìn đồng).

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu iPhone 6 vỏ máy màu trắng, số seri: C37P2RXFG5MQ; số imei:356985069849059 và 01 điện thoại di động hiệu iPhone X, vỏ máy màu trắng, số seri G6VWX12XJCLG; số imei: 354854094168566(Vật chứng này có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/7/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Buôn Đôn với Chi cục thi hành án dân sự huyện Buôn Đôn).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Văn H , Nguyễn Ánh Th mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án sơ thẩm có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.