vanban.org

Bản án 20/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Kiến Tường, tỉnh Long An Tuyên án 04/08/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Kim Y đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Trong trường hợp bị cáo Trần Thị Kim Y thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 và 93 của Luật thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Thị Kim Y “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Kim Y đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ KIẾN TƯỜNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH LONG AN
Bản án số: 20/2022/HS-ST.
Ngày 04 - 8 - 2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIẾN TƯỜNG, TỈNH LONG AN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trình Văn Út.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Hiền

Ông Nguyễn Văn Lên.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trương Văn Công - Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kiến Tường tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Lực - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần Thị Kim Y , sinh năm: 1999 tại huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An; Nơi cư trú: Ấp Rạch Mây, xã Tuyên Bình, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn C và bà Nguyễn Thị K; Bị cáo chưa có chồng; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo được tại ngoại điều tra đến nay có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Nguyễn Thị Diễm T (đã tử vong).

- Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Nguyễn Văn T1, sinh năm 1967; Địa chỉ: Ấp C, xã B, thị xã K, tỉnh L (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quam:

Nguyễn Tùng L, sinh năm 1998; Địa chỉ: Ấp 5, xã T, huyện M, tỉnh L (có mặt).

Nguyễn Văn T1, sinh năm 1969; Địa chỉ: Ấp C, xã B, thị xã K, tỉnh L (có mặt).

Võ Thị Kim L1, sinh năm 1971; Địa chỉ: Ấp 5, xã T, huyện M, tỉnh L (có mặt).

Trần Văn C, sinh năm 1971; Địa chỉ: Ấp R, xã T, huyện V, tỉnh L (có mặt).

Người làm chứng: Nguyễn Thị Như N, sinh năm 2002; Địa chỉ: Ấp R, xã T, huyện V, tỉnh L (có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:

Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKSKT ngày 15 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An truy tố ra trước Tòa án nhân dân thị xã Kiến Tường để xét xử bị cáo Trần Thị Kim Y về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Thị Kim Y diễn biến như sau:

Trần Thị Kim Y , sinh ngày: 28/01/1999, ngụ ấp Rạch Mây, xã Tuyên Bình, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An, là người không có giấy phép lái xe theo quy định. Vào lúc 16 giờ 25 phút ngày 20/11/2021 sau khi cùng nhóm bạn là Nguyễn Thị Diễm Trinh, sinh năm: 1993, ngụ ấp Cái Đôi Đông, xã Bình Tân, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An, Nguyễn Thị Như Ngọc và Đào ăn lẩu thái tại phường 2, thị xã Kiến Tường, tại đây mỗi người có uống 01 chai bia. Sau đó, Yến điều khiển xe mô tô biển số 62D1-194.99 chở phía sau Diễm Trinh, Ngọc điều khiển xe đi một mình, Đào có công việc đi về sau. Yến và Ngọc điều khiển xe trên đường 30/4 hướng từ Ủy ban nhân dân phường 1, thị xã Kiến Tường đi vào Bệnh viện Đa khoa Khu vực Đồng Tháp Mười, khi đến ngã tư giao nhau với Quốc lộ 62, đèn tín hiệu giao thông báo màu đỏ, Yến dừng xe, địa điểm dừng trượt qua vị trí chốt đèn tín hiệu giao thông, Ngọc dừng xe phía sau, khi đèn tín hiệu màu đỏ còn 22 giây thì bất ngờ Yến điều khiển xe chạy qua, lúc này xe ô tô tải biển số 64C-018.19 do Nguyễn Tùng Lâm, sinh ngày: 16/5/1998, ngụ ấp 5, xã Tân Lập, huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An điều khiển lưu thông từ hướng Bến xe khách Kiến Tường trên Quốc lộ 62 đến, không kịp xử lý xe mô tô do Yến điều khiển va chạm vào thùng xe bên trái xe ô tô tải. Sau khi va chạm xe ô tô tải trượt về phía trước, dừng hẳn bên lề phải, xe mô tô ngã nghiêng tại chỗ về bên phải. Hậu quả: Nguyễn Thị Diễm Trinh bị thương nặng được đưa đến Bệnh viện Đa khoa Khu vực Đồng Tháp Mười cấp cứu, sau đó chuyển lên Bệnh viện Chợ Rẩy thành phố Hồ Chí Minh điều trị đến ngày 24/11/2021 tử vong.

Tang vật tạm giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại vison màu đen xám, biển kiểm soát 62D1-194.99; 01 xe ô tô tải nhãn hiệu THACO, số loại FC2600, biển kiểm soát 64C-018.19; 01 giấy chứng nhận đăng kiểm xe ô tô tải biển số 64C-018.19; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô tải biển số 64C-018.19; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô tải biển số 64C-018.19; 01 giấy phép lái xe hạn B2, số 800175001756 mang tên Nguyễn Tùng Lâm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kiến Tường đã trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại vison màu đen xám, biển kiểm soát 62D1-194.99 cho Trần Thị Kim Y ; Đối với 01 xe ô tô tải nhãn hiệu THACO, số loại FC2600, biển kiểm soát 64C-018.19; 01 giấy chứng nhận đăng kiểm xe ô tô tải biển số 64C-018.19; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô tải biển số 64C-018.19; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô tải biển số 64C-018.19; 01 giấy phép lái xe hạn B2, số 800175001756 mang tên Nguyễn Tùng Lâm trả cho Nguyễn Tùng Lâm và Võ Thị Kim Liên (mẹ ruột Nguyễn Tùng Lâm).

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường lúc 18 giờ 00 phút ngày 20/11/2021 thể hiện nội dung như sau:

Địa điểm xảy ra tai nạn: tại Km68+100 Quốc lộ 62 thuộc khu phố 3, phường 1, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An.

Điều kiện tại hiện trường: Trời tối, có mưa to.

Tình trạng hiện trường: Không còn nguyên vẹn, xe mô tô biển số 62D1-194-99 được trưng dụng chở nạn nhân đi cấp cứu, xe ô tô tải biển số 64C-018.19 được giữ nguyên vị trí đến khi tiến hành khám nghiệm.

Hiện trường của đoạn đường nơi xảy ra tai nạn: Là ngã tư đường giao nhau giữa Quốc lộ 62 với đường 30/4, mặt đường nhựa Quốc lộ 62 rộng 14,50m, tầm nhìn thông thoáng, tại các góc ngã tư giao nhau có đèn tín hiệu giao thông đang hoạt động.

Ghi nhận việc đánh số thứ tự theo số tự nhiên vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật, dấu vết:

Các vị trí được đánh số tự nhiên theo thứ tự từ số 01 đến số 02, trong đó:

Số 1: Vị trí tấm cao su.

Số 2: Vị trí xe ô tô tải biển số 64C-018.19.

Xác định điểm mốc và mép đường làm chuẩn:

Điểm mốc làm chuẩn: Chọn trụ biển báo W225 (trẻ em) ở hướng bên phải theo chiều đi từ thị xã Kiến Tường về huyện Mộc Hóa.

Mép đường làm chuẩn: Chọn mép đường bên trái của phần đường bên trái hướng từ thị xã Kiến Tường về huyện Mộc Hóa.

Mô tả theo số thứ tự vị trí nạn nhân, phương tiện, tạng vật, dấu vết:

Số 1: Vị trí của tấm cao su màu đen, nằm ở phần đường bên phải theo hướng đi huyện Mộc Hóa, vị trí tấm cao su cách mép đường chuẩn 10,3m, tấm cao su cách trục bánh sau bên trái xe ô tô tải biển số 64C-018.19 là 15,10m.

Số 2: Xe ô tô tải biển số 64C-018.19 nằm ở phần đường bên phải theo hướng đi huyện Mộc Hóa, đầu xe ô tô tải hướng về huyện Mộc Hóa, đuôi xe ô tô tải hướng ngược lại. Tâm trục bánh xe trước, sau của xe ô tô tải cách lề chuẩn lần lượt là 13,75m và 13,85m. Tâm trục bánh xe trước bên trái của xe ô tô tải cách điểm mốc là 14m.

Tại biên bản khám phương tiện xe ô tô tải biển kiểm soát 64C-018.19 được lập lúc 19 giờ 50 phút ngày 20/11/2021 có các dấu vết sau:

Dấu vết trên phương tiện:

Vết trầy xước (1) hướng nằm ngang trên cánh cửa xe bên trái dài 16cm, vệt ngang rộng 6cm. Tâm vết trầy xước cách mặt đường 99cm, cách trục gương chiếu hậu trên trái 80cm.

Vết xước (2) bên ngoài của lốp xe trước của bánh xe trước bên trái kích thước 27cm x 5cm, điểm đầu vết xước nằm tại chữ C trong cụm từ SRC, điểm đầu vết xước cách trục bánh xe trước 25cm.

Vết khuyết lõm trên vành bánh xe trước bên trái dài 2cm, sâu 1cm. Tâm vết khuyết lõm cách trục bánh xe trước 20cm, cách chữ R trong cụm từ 14PR 22cm.

Vết trầy xước (3) trên đầu ốc tán bánh xe trước bên trái, vị trí đầu ốc tán cách tâm khuyết lõm 14cm.

Vết trầy xước (4) hướng nằm ngang ở góc phía sau trên cánh cửa đầu ca bin xe ô tô tải dài 15cm, rộng 4cm, đầu vết xước cách mặt đường 64cm, cuối vết xước cách mặt đường 58cm.

Kỹ thuật an toàn phương tiện:

Hệ thống điều khiển, phanh, còi hoạt động bình thường.

Tại biên bản khám phương tiện xe mô tô biển kiểm soát 62D1-194.99 được lập lúc 19 giờ 20 phút ngày 20/11/2021 có các dấu vết sau:

Dấu vết trên phương tiện:

Vùng trầy xước trên mũi chắn bùn phía trước kích thước 13cm x 14cm.

Vết khuyết lõm hướng thẳng đứng trên ống phuộc trước bên phải dài 3,5cm, sâu 0,5cm, điểm dưới cùng của vết khuyết lõm cách trục phải bánh xe trước 11cm.

Vết trầy xước trên đầu ốc tán của trục xe trước bên phải.

Kỹ thuật an toàn phương tiện:

Hệ thống điều khiển, phanh, còi hoạt động bình thường.

Tại bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số: 10/GĐHS ngày 25/01/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Long An kết luận: Nguyên nhân tử vong của Nguyễn Thị Diễm Trinh do chấn thương sọ não nặng đã được điều trị hồi sức không hiệu quả.

Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn ngày 20/11/2021 của Đội Cảnh sát giao thông số 2 xác định Trần Thị Kim Y có nồng độ cồn là 0.292 mg/lít khí thở.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Thị Kim Y phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa qua phần thẩm tra các chứng cứ Kiểm sát viên phát biểu quan điểm kết luận về vụ án và đề nghị xử lý vụ án như sau:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Thị Kim Y phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 65 của Bộ luật hình sự; Điều 2 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao. Xử phạt bị cáo Trần Thị Kim Y 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 5 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Y cho Ủy ban nhân dân xã Tuyên Bình, huyện Vĩnh Hưng để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kiến Tường đã trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại vison màu đen xám, biển kiểm soát 62D1-194.99 cho Trần Thị Kim Y ; Đối với 01 xe ô tô tải nhãn hiệu THACO, số loại FC2600, biển kiểm soát 64C-018.19; 01 giấy chứng nhận đăng kiểm xe ô tô tải biển số 64C-018.19; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô tải biển số 64C-018.19; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô tải biển số 64C-018.19; 01 giấy phép lái xe hạn B2, số 800175001756 mang tên Nguyễn Tùng Lâm trả cho Nguyễn Tùng Lâm và Võ Thị Kim Liên (mẹ ruột Nguyễn Tùng Lâm) xong nên không xem xét.

Về phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 260 của Bộ luật hình sự hành vi phạm tội của bị cáo Y có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm. Nhưng xét thấy bị cáo không có hành nghề hoặc công việc gì quan trọng nên đề nghị miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Thiệt là người đại diện hợp pháp của người bị hại đã được bị cáo Trần Thị Kim Y và gia đình bồi thường 50.000000 đồng xong không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Về án phí: Buộc bị cáo Trần Thị Kim Y chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về lời trình bày của người đại diện hợp pháp của người bị hại đã bồi thường tiền chi phí mai táng, cứu chữa số tiền 50.000.000 đồng xong không yêu cầu gì thêm, còn về hành vi phạm tội của bị cáo Y xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo, vì bị cáo là bạn thân với bị hại, làm chung công ty với nhau, sự việc xảy ra ngoài ý muốn, nhà bị cáo nghèo nên xử án treo để có điều kiện làm trả nợ; Về lời trình bày của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Liên, ông Lâm đã nhận lại xe không không yêu cầu gì thêm, còn hành vi phạm tội của bị cáo Y xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo để làm kiếm tiền trả nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các Yến liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố được tiến hành theo trình tự thủ tục, bị cáo và người đại diện hợp pháp cho bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Trần Thị Kim Y khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã nêu. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo để xét xử về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ là đúng người, đúng tội không oan. Lời khai nhận tội của bị cáo Y tại phiên tòa, được đối chiếu với sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định pháp y, kết luận sinh hóa và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa là phù hợp.

Bị cáo Trần Thị Kim Y điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 62D1-194.99 có dung tích xi-lanh trên 50cm3 nhưng không có giấy phép lái xe theo quy định, trong khí thở có nồng độ cồn vượt mức quy định, tham gia giao thông đường bộ chở phía sau Nguyễn Thị Diễm Trinh đi hướng Ủy ban nhân dân phường 1, thị xã Kiến Tường đến Bệnh viện Đa khoa khu vực Đồng Tháp Mười, do điều khiển xe mô tô không chấp hành tín hiệu đèn giao thông gây tai nạn va chạm với xe ô tô tải biển số 64C-018.19 do Nguyễn Tùng Lâm điều khiển. Hậu quả, Nguyễn Thị Diễm Trinh tử vong, đã vi phạm khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ quy định: Các hành vi bị nghiêm cấm “8. …Điều khiển xe mô tô, xe gắn máy mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu hoặc 0,25 miligam/1 lít khí thở”; Điều 10 Luật giao thông đường bộ quy định: Hệ thống báo hiệu đường bộ “3. Tín hiệu đèn giao thông có ba mầu, quy định như sau: b) Tín hiệu đỏ là cấm đi;”; Điều 59 Luật giao thông đường bộ quy định: Giấy phép lái xe “2. Giấy phép lái xe không thời hạn bao gồm các hạng sau đây: a) Hạng A1 cấp cho người lái xe mô tô hai bánh có dung tích xi-lanh từ 50 cm3 đến dưới 175 cm3.

Như vậy đã có đầy đủ căn cứ pháp lý để kết luận rằng hành vi phạm tội của bị cáo Trần Thị Kim Y đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự, nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo Y ra Tòa là có căn cứ, đúng qui định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Y là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của bà Trinh, mà còn ảnh hưởng đến trật tự an toàn giao thông. Hành vi phạm tội của bị cáo Y cần phải xử lý bằng Luật hình sự để có một hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra mới giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội, đồng thời răn đe phòng ngừa chung cho xã hội và phục vụ tình hình trật tự an toàn giao thông tại địa phương.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, mà có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn có chính quyền địa phương xác nhận, đại diện gia đình bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự, gia đình có công với cách mạng là là những tình tiết giảm nhẹ khác được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Mặc khác, bị cáo có nhân thân tốt chưa tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng và xét thấy nếu không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù cũng không gây nguy hiểm cho xã hội, không gây ảnh hưởng xấu trong cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Do đó, bị cáo Trần Thị Kim Y có đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự và Điều 2 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao. Vì vậy, không cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo với thời gian dài thử thách, giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kiến Tường đã lại xe mô biển kiểm soát 62D1-194.99 cho Trần Thị Kim Y ; Xe ô tô tải biển kiểm soát 64C-018.19; giấy chứng nhận đăng kiểm xe ô tô tải biển số 64C-018.19; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô tải biển số 64C-018.19; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô tải biển số 64C-018.19; giấy phép lái xe hạn B2 cho Nguyễn Tùng Lâm và Võ Thị Kim Liên (mẹ ruột Nguyễn Tùng Lâm) xong. Xét thấy việc xử lý vật chứng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Kiến Tường là phù hợp nên không xem xét lại.

Về phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 260 của Bộ luật hình sự hành vi phạm tội của bị cáo Y có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm. Nhưng xét thấy bị cáo không có hành nghề hoặc công việc gì quan trọng nên miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn Thiệt là người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét

Về án phí: Theo quy định buộc bị cáo Y phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

Từ những nhận xét nêu trên xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là có căn cứ đúng pháp luật nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Kim Y đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 65 của Bộ luật hình sự; Điều 2 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao. Xử phạt bị cáo Trần Thị Kim Y 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 04/8/2022). Giao bị cáo Trần Thị Kim Y cho Ủy ban nhân dân xã Tuyên Bình, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo Trần Thị Kim Y thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 và 93 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc bị cáo Trần Thị Kim Y phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan báo cho biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Cỡ chữ