Bản án 20/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 15 phút ngày 20-10-2021, tại khu vực cây xăng số 12, đường T, thôn H, xã H, thành phố L, công an thành phố Lạng Sơn bắt quả tang Hà Hữu D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi quần phía trước bên trái đang mặc của D 01 túi nilon màu trắng (kích thước 02 x 03cm) bên trong chứa 02 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng; ngoài ra tổ công tác còn thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh và chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu sơn đỏ - đen – trắng, biển kiểm soát 12P1-226.71.

Hà Hữu D khai nhận khoảng gần 15 giờ ngày 20-10-2021, D sử dụng điện thoại Sam Sung lắp sim số 0949054847 gọi cho một nam thanh niên tên P, số điện thoại 0386114528 (lưu trong danh bạ là “a P”) để hỏi mua ma túy tổng hợp, số lượng 2:1 (tức là 02 viên ma túy ngựa và một ít ma túy đá), P báo giá là 300.000 đồng rồi đọc số tài khoản ngân hàng cho D và hẹn đến nhà P lấy. Hà Hữu D dùng ứng dụng trên điện thoại chuyển tiền từ số tài khoản 9949054847 của D mở tại ngân hàng Vietcombank vào số tài khoản 19032621898019 của P mở tại ngân hàng Techcombank số tiền 300.000 đồng rồi một mình điều khiển xe mô tô đến nhà P tại thôn Đ, xã H, thành phố L. Tại đây, P đưa cho D 01 gói nilon bên trong đựng 02 viên nén màu hồng và một ít chất tinh thể màu trắng, D cất giấu vào trong túi quần đang mặc rồi đi về, trên đường về, khi rẽ vào cây xăng số 12, đường T để mua xăng thì bị bắt quả tang như đã nêu trên.

Cơ quan điều tra tiến hành xác minh, xác định và triệu tập đối tượng Trần Văn P. Tại Cơ quan điều tra, P khai nhận ngày 19-10-2021, P liên lạc đến số điện thoại 0378431987 của một nam thanh niên tên T mua 50 viên ma túy ngựa và 03 gam ma túy đá giá 3.500.000 đồng để sử dụng và bán kiếm lời. Trần Văn P đã một mình sử dụng hết 10 viên ma túy ngựa và một ít ma túy đá. Khoảng 15 giờ ngày 20-10-2021, Hà Hữu D gọi điện vào số điện thoại 0386114528 của P hỏi mua 300.000 đồng ma túy tổng hợp dạng “đá” “ngựa’, P đồng ý bán và đọc số tài khoản 19032621898019 của P mở tại ngân hàng Techcombank cho D. Sau khi nhận được tin nhắn thông báo về việc chuyển tiền đến tài khoản, P hẹn D đến nhà tại thôn Đ, xã H rồi đưa cho D 01 túi nilon đựng 02 viên ma túy “ngựa” và một ít ma túy “đá”. Số ma túy còn lại, P cất giấu ma túy tại nhà để bán kiếm lời.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Văn P, thu giữ: 01 hộp nhựa màu trắng (Kích thước 06 x 09 x 10,5cm) bên trong có: 01 túi nilon màu trắng (kích thước 06 x 9,5cm) bên trong chứa 38 viên nén màu hồng; 01 túi nilon màu trắng (kích thước 06 x 9,5cm) bên trong chứa các cục chất tinh thể màu trắng. Thu giữ dưới gầm bàn kê giữa phòng ngủ của P 01 cân tiểu ly điện tử màu nâu nhạt, mặt sau in dòng chữ Power:CR2032*1 MAX 200g; 50 túi nilon màu trắng kích thước 2,4x03cm. Thu trên mặt bàn kê giữa phòng ngủ của P: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu tím than, lắp sim số 0386114528; 01 chai thủy tinh có gắn vòi hút nhựa.

Tại bản kết luận giám định số 334/KL-PC09 ngày 21-10-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Lạng Sơn kết luận: 02 (hai) viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,350 gam (đã trừ bì).

Tại kết luận giám định số 338/KL-PC09 ngày 29-10-2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Lạng Sơn kết luận: 38 viên nén màu hồng đều là ma túy Methamphetamin, có tổng khối lượng 4,178 gam (đã trừ bì); chất tinh thể màu trắng có trong 01 túi nilong là ma túy Methamphetamine, có khối lượng 2,762 gam (đã trừ bì).

Tại Bản Cáo trạng số: 23/CT-VKSTP ngày 25-01-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hà Hữu D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; Truy tố bị cáo Trần Văn P về tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa: Bị cáo Hà Hữu D và bị cáo Trần Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Lý Thị N có ý kiến: Bà không biết D lấy xe của gia đình đi mua ma túy. Bà đã nhận lại xe, không có ý kiến gì thêm

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hà Hữu D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hà Hữu D từ 15 đến 18 tháng tù.

Tuyên bố bị cáo Trần Văn P phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn P từ 08 đến 09 năm tù.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo vì các bị cáo không có thu nhập, không có tài sản riêng.

Căn cứ Điều 47, Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 02 (hai) phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định; tịch thu hóa giá 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu xanh thu giữ của bị cáo Hà Hữu D; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu tím than, lắp sim số 0386114528 thu giữ của bị cáo Trần Văn P; Tịch thu tiêu hủy 01 cân tiểu ly điện tử màu nâu nhạt, mặt sau in dòng chữ Power:CR2032*1 MAX 200g; 50 túi nilon màu trắng kích thước 2,4x03cm, 01 chai thủy tinh có gắn vòi hút nhựa thu giữ của bị cáo Trần Văn P

Truy thu đối với bị cáo Trần Văn P số tiền do phạm tội mà có là 300.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo Hà Hữu D và Trần Văn P đều đã nhận thấy lỗi lầm của bản thân, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hà Hữu D;

Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Văn P;

Căn cứ điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Trần Văn P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy

Tuyên bố bị cáo Hà Hữu D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Trần Văn P 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 28-10-2021.

Xử phạt bị cáo Hà Hữu D 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 20-10-2021.

3. Truy thu số tiền 300.000 ( ba trăm nghìn) đồng đối với bị cáo Trần Văn P để sung vào Ngân sách Nhà nước.

4. Về xử lý vật chứng:

4.1 Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật sau giám định bên trong có 01 túi nilon cũ đựng 0,227 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo Hà Hữu D; 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật sau giám định bên trong có 02 túi ni lon cũ đựng tổng cộng 6,164 gam Methamphetamine, 01 cân tiểu ly điện tử màu nâu nhạt, mặt sau in dòng chữ Power:CR2032*1 MAX 200g, 50 túi nilon màu trắng kích thước 2,4x03cm, 01 chai thủy tinh có gắn vòi hút nhựa thu giữ của bị cáo Trần Văn P.

4.2 Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu xanh thu giữ của bị cáo Hà Hữu D; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu tím than, lắp sim số 0386114528 thu giữ của bị cáo Trần Văn P

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, Tỉnh LạngSơntheo Biên bảngiao,nhận vậtchứng ngày21tháng 01năm 2022).

5. Về án phí: Bị cáo Trần Văn P, Hà Hữu D, mỗi người phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND T Lạng Sơn;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Sở tư pháp T Lạng Sơn;

- VKSND T Lạng Sơn;

- VKSNDTP Lạng Sơn, T Lạng Sơn;

- Công an TP Lạng Sơn, T Lạng Sơn;

- CQTHAHSCATP Lạng Sơn, T Lạng Sơn;

- CCTHADSTP Lạng Sơn, T Lạng Sơn;

- Nhà tạm giữ CATP Lạng Sơn, T Lạng Sơn;

- Bị cáo; Người LQ;………………………….;

- Lưu: VT, Tổ HCTP, Hồ sơ vụ án.

Nguyễn Kim Thịnh

Việc nghị án kết thúc vào hồi……. giờ…… phút cùng ngày …./…./2022

Biên bản nghị án đã được đọc cho các thành phần nghe và cùng kí tên

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Kim Thịnh