vanban.org

Bản án 20/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên Tuyên án 27/04/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Đào Ngọc T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Về hình phạt: Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đào Ngọc T1 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/12/2021. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đào Ngọc T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? [1] Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Đào Ngọc T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HƯNG YÊN
TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 20/2022/HS-ST
Ngày: 27 - 4 - 2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN - TỈNH HƯNG YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Hạnh, ông Vũ Văn Xuyên.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 4 năm 2022, tại nhà văn hóa Ủy ban nhân dân xã T, Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2022/TLST-HS ngày 04/4/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2022/QĐXXST-HS ngày 13/4/2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đào Ngọc T1, sinh năm 1987. Nơi cư trú: Thôn T2, xã T2, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên. Nơi ở: Đội 12, thôn X, phường L, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 5/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Đào Ngọ T3 và bà Phạm Thị H. Gia đình có 03 anh em. Bị cáo là con út trong gia đình. Vợ là Nguyễn Thị Lan H1. Bị cáo có 03 con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2019.

Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/12/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Có mặt tại phiên tòa.

*Người làm chứng: Anh Nguyễn Đình Đ, sinh năm 1990. Địa chỉ: Tổ dân phố N, phường T4, thị xã D, tỉnh Hà Nam. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 18/12/2021, Đào Ngọc T1 đi bộ một mình từ X, phường L, thành phố Hưng Yên ra khu vực bến xe khách Hưng Yên thuộc phường H2, thành phố Hưng Yên mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Khi đi đến cổng trước bến xe khách, T1 thấy có một người đàn ông khoảng ngoài 40 tuổi nhìn có vẻ giống nghiện đang đứng một mình, T1 lại gần hỏi chuyện thì biết được người này có ma túy bán. T1 đưa 400.000 đồng, người đó đưa cho T1 02 gói nhỏ bọc giấy màu trắng, bên trong mỗi gói đều chưa chất màu trắng dạng cục, bột. T1 xác định được là Heroine. Khoảng 12 giờ 15 phút khi đi đến khu bãi đất trống cạnh hiệu thuốc V, đường S, phường H2, thành phố Hưng Yên thì bị bắt quả tang.

Ngày 18/12/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào Ngọc T1 nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Kết luận giám định số 32/MT-PC09 ngày 21/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong, có khối lượng là 0,232g, là ma túy, loại Heroine.

Kiểm tra nhanh chất ma túy đối với Đào Ngọc T1, kết quả dương tính nhóm Morphine.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T1. T1 không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ ở đâu, đây là lần đầu tiên mua ma túy của họ, nên không có đủ căn cứ để xử lý đối với người đàn ông này.

Quá trình điều tra, Đào Ngọc T1 thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên phù hợp với vật chứng thu giữ, người làm chứng và các tài liệu thu thập có trong hồ sơ.

Tại bản cáo trạng số: 19/CT-VKS-TPHY ngày 05/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đã truy tố Đào Ngọc T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo không thắc mắc nội dung bản cáo trạng, thành khẩn khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội, chăm sóc các con.

- Đại diện Viện kiểm sát thành phố Hưng Yên: Giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đào Ngọc T1 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên phạt bị cáo từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại mẫu vật sau giám định bên trong có 0,222 gam Heroine. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hưng Yên, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 18/12/2021, tại khu vực bãi đất trống cạnh hiệu thuốc V, đường S, phường H2, thành phố Hưng, tỉnh Hưng Yên. Đào Ngọc T1 đang có hành vi cất giấu trái phép 0,232gam ma tuý loại Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Chính vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng, không bị oan sai.

Về hình phạt: Xét hành vi phạm tội của bị cáolà nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ đặc biệt của Nhà nước đối với các chất gây nghiện. Bản thân bị cáo đang trong độ tuổi lao động, biết rất rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe, trí tuệ, kinh tế và hạnh phúc gia đình nhưng lại không từ bỏ ma túy. Bị cáo đã bất chấp những quy định nghiêm khắc của pháp luật tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng dần nhằm thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an xã hội và sự bất bình trong dư luận nhân dân tại địa phương, đồng thời tiếp tay cho những tội phạm về ma túy khác phát sinh trong xã hội. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh, áp dụng cho bị cáo mức hình phạt thỏa đáng và cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian cần thiết để trừng trị, cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, sẽ được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong hoàn lại mẫu vật sau giám định bên trong có 0,222 gam Heroine, là vật cấm tàng trữ nên tịch thu cho tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Đào Ngọc T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Về hình phạt: Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đào Ngọc T1 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/12/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại mẫu vật sau giám định bên trong có 0,222 gam Heroine.

(Vật chứng trên có đặc điểm, trọng lượng theo Quyết định chuyển vật chứng số 18/QĐ-VKS-TPHY ngày 05/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên).

[4] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo Đào Ngọc T1 phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo Đào Ngọc T1 được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Các thành viên Hội đồng xét xử

Cỡ chữ