Bản án 20/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 ngày 30/01/2021, Nguyễn Thị Mai T đi đến khu nhà trọ tại đường số 36, khu phố 2, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương của Trần Minh L để chơi thì nhìn thấy tại phòng trọ bỏ trống phía sau khu nhà trọ có một nhóm người đang tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài cào 06 lá nên T vào tham gia chơi cùng. Khi T vào chơi thì thấy có 02 người nam (không rõ họ tên và địa chỉ cư trú) đang làm cái cho những người khác đặt tiền, T tham gia đánh bạc khoảng 04 ván thì hai người nam trên nghỉ không chơi nữa và bỏ đi về nên T đứng ra làm cái cho những người khác tham gia đặt tiền. Khi T làm cái thì có Nguyễn Thị H, Đinh Văn C, Nguyễn Hoàng Đ, Trần Thị Phương A, Nguyễn Thị N, Hoàng Thị O và Trần Minh L tham gia chơi và đặt tiền. Khi làm cái, T và C, Đ, H, Phương A, N, O, L thống nhất làm cái xoay vòng mỗi người làm cái 03 ván, mỗi ván những người chơi đặt cược số tiền từ 50.000 (năm mươi nghìn) đồng đến 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. Hình thức đánh bài cào 06 lá thắng thua bằng tiền, cụ thể như sau: Người làm cái sử dụng 01 (một) bộ bài tây loại 52 lá chia đều cho mỗi người chơi 06 lá bài. Sau đó, người chơi xếp bài thành 02 chi, mỗi chi 03 lá bài, chi lớn nhất là 03 cào tức 03 lá bài tây, tiếp đến là 09 nút, 08 nút và nhỏ nhất là 00 nút. Sau khi phân chia bài xong, người làm cái và người chơi trực tiếp so bài của nhau để tính thắng thua. Nếu người chơi có số nút của 02 chi cao hơn số nút của 02 chi người làm cái thì thắng ván bài và người làm cái phải chung cho người chơi số tiền bằng với số tiền mà người chơi đã đặt cược và ngược lại nếu người làm cái có số nút của 02 chi cao hơn người chơi thì người làm cái sẽ thắng được số tiền mà người chơi đã đặt cược; nếu 01 chi thắng và 01 chi thua thì người làm cái và người chơi hòa nhau, nếu 01 chi thắng và 01 chi hòa thì người có chi thắng sẽ thắng ván bài.

Đến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày, khi Nguyễn Thị Mai T đang làm cái cho Nguyễn Thị H, Đinh Văn C, Nguyễn Hoàng Đ, Trần Thị Phương A, Nguyễn Thị N, Hoàng Thị O và Trần Minh L đặt tiền thì bị Công an phường H kiểm tra phát hiện và bắt quả tang.

Quá trình điều tra xác định số tiền dùng để đánh bạc của từng đối tượng như sau:

- Nguyễn Thị Mai T đem theo số tiền 10.300.000 đồng (mười triệu ba trăm nghìn đồng) đánh bạc, khi bị bắt thì T đã thua số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) nên bị tạm giữ số tiền 9.300.000 đồng (chín triệu ba trăm nghìn đồng).

- Nguyễn Thị H đem theo số tiền 9.200.000 đồng (chín triệu hai trăm nghìn đồng) đánh bạc, khi bị bắt thì H đang đặt số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn) đồng trên chiếu bạc và thắng số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) nên bị tạm giữ số tiền 9.300.000 đồng (chín triệu ba trăm nghìn đồng).

- Đinh Văn C đem theo số tiền 6.200.000 đồng (sáu triệu hai trăm nghìn đồng) đánh bạc, khi bị bắt C đang đặt số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) trên chiếu bạc và không thắng không thua nên bị tạm giữ số tiền 6.100.000 đồng (sáu triệu một trăm nghìn đồng).

- Nguyễn Hoàng Đ đem theo số tiền 2.700.000 đồng (hai triệu bảy trăm nghìn đồng) đánh bạc, khi bị bắt thì Đ đang đặt số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) trên chiếu bạc và trước đó bị thua số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) nên bị tạm giữ số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng).

- Trần Thị Phương A đem theo số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) đồng đánh bạc, khi bị bắt thì Phương A đang đặt số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) trên chiếu bạc và không thắng không thua nên bị tạm giữ số tiền 1.900.000 đồng (một triệu chín trăm nghìn đồng).

- Nguyễn Thị N đem theo số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) đánh bạc, khi bị bắt N đang đặt số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) trên chiếu bạc và trước đó đã thắng số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) đồng nên bị tạm giữ số tiền 1.400.000 đồng (một triệu bốn trăm nghìn đồng).

- Hoàng Thị O đem theo số tiền 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) đánh bạc, khi bị bắt O đang đặt số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) trên chiếu bạc và trước đó đã thắng số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) nên bị tạm giữ số tiền 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng).

- Trần Minh L đem theo số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) đánh bạc, khi bị bắt L đang đặt số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) trên chiếu bạc và trước đó đã thắng số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) nên bị tạm giữ số tiền 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng).

Số tiền 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng) thu giữ trên chiếu bạc là của Nguyễn Thị Mai T, Nguyễn Thị H, Đinh Văn C, Nguyễn Hoàng Đ, Trần Thị Phương A, Nguyễn Thị N, Hoàng Thị O và Trần Minh L bỏ ra để đánh bạc nhưng chưa có kết quả thắng thua.

Tổng số tiền Nguyễn Thị Mai T, Nguyễn Thị H, Đinh Văn C, Nguyễn Hoàng Đ, Trần Thị Phương A, Nguyễn Thị N, Hoàng Thị O và Trần Minh L dùng để đánh bạc là 32.500.000 đồng (ba mươi hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 173/2021/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương đã quyết định:

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Mai T, Nguyễn Hoàng Đ, Nguyễn Thị H, Đinh Văn C, Trần Thị Phương A, Nguyễn Thị N, Hoàng Thị O và Trần Minh L phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

2.1 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Mai T 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2.2 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Đ 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 30/01/2021 đến ngày 03/02/2021.

2.3 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).

2.4 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Đinh Văn C số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

2.5 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Thị Phương A số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

2.6 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

2.7 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hoàng Thị O số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

2.8 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Minh L số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Ngoài ra, bản án còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 05/10/2021, bị cáo Nguyễn Thị Mai T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương: bị cáo Nguyễn Thị Mai T thực hiện quyền kháng cáo trong thời hạn luật định. Về nội dung, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Mai T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo: Đây vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo sử dụng số tiền nhiều nhất để tham gia đánh bạc, tuy nhiên bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo được chuyển hình phạt 09 tháng tù sang 09 tháng tù nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng cũng đủ răn đe và giáo dục bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Mai T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 344, điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Mai T.

2. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 173/2021/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương như sau:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, 35, 58 Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Mai T 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thị Mai T không phải nộp.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.