Bản án 20/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện,bản tự khai,tại phiên tòa Nguyên đơn chị Phạm Thị Hải T1 trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn T được tự do tìm hiểu và tự nguyện đi đăng ký kết hôn ngày 09/12/2010 tại UBND phường Phúc T2, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2018 chị T1 đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở phố Phúc K, phường Ninh S, thành phố Ninh Bình sau đó làm đơn xin ly hôn với anh T nhưng được sự động viên của hai gia đình, hai vợ chồng lại về đoàn tụ không ly hôn nữa. Nhưng sau đó thì lại phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh chị không có tiếng nói chung. Trong thời gian sinh sống hai vợ chồng chị mâu thuẫn càng trầm trọng khiến không khí gia đình căng thẳng. Năm 2021 chị T1 đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở phố Phúc K, phường Ninh S để ở đến nay. Chị T1 thấy cho đến nay mâu thuẫn đã căng thẳng, trầm trọng không còn ai quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Nên chị làm đơn này đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

Về con chung: Chị T1 và anh T có 2 con chung là cháu Nguyễn Tiến N1; sinh ngày 11/8/2011 và cháu Nguyễn Văn T3, sinh ngày 30/9/2014. Hiện nay, hai cháu đang ở với anh Nguyễn Văn T và ông bà nội. Khi ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Nguyễn Văn T3 còn anh Nguyễn Văn T chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Nguyễn Tiến N1 và không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và công nợ chung không có nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt chị Phạm Thị Hải T1 vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn T vì tình cảm anh chị không còn. Về con chung chị T1 đề nghị được nuôi cháu Nguyễn Văn T3 và anh Nguyễn Văn T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Tiến N1 và không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và công nợ chung chị T1 không đề nghị tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai, các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ bị đơn anh Nguyễn Văn T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Như chị T1 trình bày trên là đúng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp và không còn tình cảm với nhau nữa nên không tìm được tiếng nói chung. Do mâu thuẫn trầm trọng nên vợ chị T1đã không còn sống cùng anh và các con và không ai quan tâm đến nhau. Nay anh xác định chị T1 không còn tình cảm vợ chồng nữa, chị T1có đơn xin ly hôn tại Tòa án, anh cũng nhất trí ly hôn với chị T1.

- Về con chung: anh T đồng ý giao cháu Nguyễn Văn T3 sinh ngày 30/9/2014 cho chị T1 nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; và anh T nuôi cháu Nguyễn Tiến N2 sinh năm 2011 và không ai cấp dưỡng nuôi con chung

- Về tài sản chung và công nợ chung: không đề nghị Tòa án giải quyết.

Anh T không có yêu cầu phản tố; có đơn đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt anh T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình tham gia tố tụng tại phiên tòa giải quyết vụ án sơ thẩm phát biểu ý kiến:

Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng các Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 147, khoản 1 Điều 227, Khoản 1 Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

- Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Phạm Thị Hải T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận chị Phạm Thị Hải T với anh Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.

2. Về con chung: Giao cho chị Phạm Thị Hải T trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục đối với cháu Nguyễn Văn T3 sinh ngày 30/9/2014 cho đến khi cháu T3 đủ 18 tuổi. Giao cho anh Nguyễn Văn T trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục đối với cháu Nguyễn Tiến N2 sinh ngày 11/8/2011 cho đến khi cháu N2 đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phạm Thị Hải T1 và anh Nguyễn Văn T không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Phạm Thị Hải T1 và anh Nguyễn Văn T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3.Về công nợ chung và tài sản chung: không yêu cầu, Không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Phạm Thị Hải T phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận định các vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau:

Quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là quan hệ ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn; Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo khoản 1 Điều 28, Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

- Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Phạm Thị Hải T1 có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải. Theo khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án không tiến hành hòa giải là có căn cứ.

- Ngày 07/12/2022 chị Phạm Thị Hải T1 là nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Theo quy định Điều 227; Khoản 1, Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị T1.

Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Nguyễn Văn T là bị đơn trong vụ án đã có yêu cầu xin xử vắng mặt tại phiên tòa với lý do sức khỏe yếu không thể tham gia phiên tòa được. Vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2018 chị T1 đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở phố Phúc K, phường Ninh S, thành phố Ninh Bình có đơn xin ly hôn với anh T nhưng được sự động viên của hai gia đình, hai vợ chồng lại về đoàn tụ không ly hôn nữa. Nhưng sau đó thì lại phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh chị không có tiếng nói chung. Trong thời gian sinh sống hai vợ chồng chị mâu thuẫn càng trầm trọng khiến không khí gia đình căng thẳng. Năm 2021 chị T1 đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở phường Ninh Sơn cho đến nay. Chị T1 thấy mâu thuẫn đã căng thẳng, trầm trọng không còn ai quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Nay chị T1 xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nên chị đề nghị tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T. Anh T cũng trình bày Sau khi kết hôn vợ chồng anh T chung sống hạnh phúc và đã sinh được hai con. Sau phát sinh mâu thuẫn nay cô T1 cố tình xin ly hôn anh T cũng đồng ý ly hôn. Chị T1 yêu cầu ly hôn anh T, anh T thống nhất ly hôn nên Hội đồng xét xử ghi nhận chị T1 và anh T thuận tình ly hôn. Theo quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T1 và anh T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 147, khoản 1 Điều 227, Khoản 1 Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Phạm Thị Hải T1. Ghi nhận chị Phạm Thị Hải T1 và anh Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.

2. Về con chung: Giao cho chị Phạm Thị Hải T1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và cháu Nguyễn Văn T3, sinh ngày 30/9/2014 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Giao cho anh Nguyễn Văn T Trực tiếp trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và cháu Nguyễn Tiến N2, sinh ngày 11/8/2011 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phạm Thị Hải T1 và anh Nguyễn Văn T không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Phạm Thị Hải T1 và anh Nguyễn Văn T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3.Về tài sản chung, công nợ chung: Tòa án không xem xét

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Phạm Thị Hải T1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0000946 ngày 27 tháng 10 năm 2022.

5. Án xử công khai sơ thẩm chị Phạm Thị Hải T1 và anh Nguyễn Văn T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.