Bản án 20/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N N H ỆN BB-T NH NH TH N

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Thanh Thảo

Các Hội thẩm nhân dân: 1.Bà Phạm Thị Bích Lệ

2.Ông Tạ Văn Việt

Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Chiêm Vân-Thư ký Tòa án nhân dân huyện BB

Đại di n Vi n ki m sát nhân dân huy n BB tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Khánh Dung-Kiểm sát viên.

Trong ngày15 tháng 8 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện BB xét xử sơ thẩm công khai theo thủtục thông thường vụ án thụ lý số:72/2022/TLST-HNGĐ ngày17tháng 3 năm 2022về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:22/QĐXX-ST ngày 11tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2022/QĐST-HNGĐ ngày 29/7/2022 giữa các đương sự:

Nguyên đơn:Chị Đoàn Thị H,sinh năm 1994(có mặt)

Hộ khẩu thường trú:Đội 3, KB, xã PT, huyện TP, tỉnh Bình Định.

Bị đơn:Anh Trần Văn Ph, sinh năm 1985(có mặt)

Hộ khẩu thường trú:Thôn1, xã SL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận

NỘI NG VỤ N:

Theo đơn khởi kiện và quá trình tố tụng nguyên đơn chị Đoàn Thị H trình bày:

+Về hôn nhân: Chị Đoàn Thị H và anh Trần Văn Ph tự nguyện yêu nhau có đăng ký kết hôn ngày 23/3/2017 tại UBND xã PT, huyện TP, tỉnh Bình Định.Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung hạnh phúc tại Đồng Nai được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn do anh Ph ngoại tình.Chị H có khuyên ngăn thì anh đánh, chị H bỏ về gia đình nhiều lần, anh Ph hứa không bạo lực với vợ nhưng sau khi chung sống vẫn không thay đổi tính tình nên chị H thấy vợ chồng không hòa hợp nhau trong suy nghĩ cũng như cách sống, khiến mâu thuẫn ngày càng gây gắt không tự giải quyết được, cuộc sống vợ chồng trở nên nặng nề không còn tình cảm và sự quan tâm chăm sóc yêu nhau.Chị H tự ly thân không sống chung với anh Ph và trở về quê sinh sống và tìm việc làm từ năm 2019 đến nay.Anh Ph cũng không có sự quan tâm, bỏ mặc, chị H nhậnthấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu ly hôn anh Trần Văn Ph.

+Về con chung: Không có.

+ Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Bị đơn anh Trần Văn Ph vắng mặt không có ý kiến và cũng không gởi văn bản ý kiến gì về yêu cầu ly hôn của chị Đoàn Thị H.Vì vậy, vụ án không tiến hành hòa giải được và đưa ra xét xử nhưng anh Trần Văn Ph vẫn không đến Tòa án tham gia phiên tòa nên vụ án được xét xử vắng mặt anh Trần Văn Ph.

i hi n a:

*Nguyên đơn chị Đoàn Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn anh Trần Văn Ph vì cho rằng tình cảm vợ chồng giữa chị H và anh Ph không còn, cả hai đã không còn chung sống với nhau từ năm 2019.

Bị đơn anh Trần Văn Ph vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai và cũng không có ý kiến gì về yêu cầu ly hôn của chị Đoàn Thị H.

*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình phát biểu ý kiến đối với vụ án: +Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 28, 35,39,68,195, 196, 175, 208 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.Tuy nhiên, đơn khởi kiện nộp ngày 08/02/2022 thụ lý ngày 16/3/2022 là chậm vi phạm điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

+Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự, nguyên đơn chấp hành, bị đơn không chấp hành.

+Về thời hạn giải quyết vụ án đúng theo quy định của pháp luật tại Điều 203Bộ luật tố tụng dân sự.

+Về việc giải quyết vụ án:Áp dụng khoản 1Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35,điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn chị Đoàn Thị H đối với anh Trần Văn Ph;về con chung: Không có;Tài sản chung và nợ chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

NH N ĐỊNH CỦA TÒA N:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà,Tòa án nhận định:

[1]Về tố tụng:Căn cứ vào tài liệu yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xin ly hôn anh Trần Văn Ph có hộ khẩu tại xã SL, huyện BB nên Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình thụ lý là đúng thẩm quyềnquy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết, anh Trần Văn Ph vắng mặt không có ý kiến.Vì vậy, vụ án đưa ra xét xử.Tại phiên tòa anh Trần Văn Ph vắng mặt hai lần, Tòa án đã niêm yết quyết định xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt.Hội đồng xét xử xử vắng mặt anh Trần Văn Ph là phù hợp Điều 227 và khoản 2 Điều 228Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2]Về quan h h n nhân:Chị Đoàn Thị H và anh Trần Văn Ph được xác lập trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào ngày 23/3/2017 tại UBND xã PT nên hôn nhân giữa chị H và anh Ph là hôn nhân hợp pháp.Vì vậy, vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, sống chung, quan tâm, chăm sóc và giúp đỡ nhau để cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc quy định tại Điều 19, Điều 21 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nhưng hiện nay chị Đoàn Thị H đã không còn chung sống như vợ chồng với anh Trần Văn Ph và anh Trần Văn Ph cũng không còn quan tâm với chị H từ năm 2019 đến nay.Khi vợ chồng có mâu thuẫn không giải quyết được, chị H tự về lại gia đình cha mẹ ruột ở nhưng anh Ph cũng không có sự níu kéo hôn nhân mà bỏ mặc.Vì vậy, chị H cho rằng nguyên nhân ly hôn là do vợ chồng không hòa hợp trong cuộc sống cả suy nghĩ và tình cảm vợ chồng dẫn đến mâu thuẫn gia đình nên Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay chị H và anh Ph đã không còn sống chung và không quan tâm về tình cảm với nhau.Chị H yêu cầu ly hôn anh Ph cũng bỏ mặc không tha thiết về hôn nhân giữa chị H với anh Ph nên có căn cứ cho chị Đoàn Thị H được ly hôn anh Trần Văn Ph được quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3]Về con chung:Chị Đoàn Thị H và anh Trần Văn Ph không có con chung.

[4]Về tài sản và nợ chung: Chị Đoàn Thị H xác định không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét theo quy định tại Điều 5 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [5]Về án phí: chị Đoàn Thị H chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu,miễn giảm, nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Vì các lẽ trên

Q ẾT ĐỊNH

Căn c vào: -Khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;Khoản 4 Điều 147, Điều 227 và khoản 2 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;

-Khoản 1 Điều 51; Điều 19, Điều 21 và Điều 56Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

-Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu,miễn giảm, nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Xử:- Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đoàn Thị H.

+Về hôn nhân:Chị Đoàn Thị H được ly hôn anh Trần Văn Ph.

+Con chung: Không có.

+Tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

-Án phí:chị Đoàn Thị H phải nộp 300.000đ tiền án phí Dân sự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0002232 ngày 16/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình.Chị H đã nộp đủ.

-Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Nơi nhận:

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện BB.

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Đương sự

- UBND xã PT

- Lưu HSVA

Lê Thị Thanh Thảo -.......................................................................................................................................... -.......................................................................................................................................... -.......................................................................................................................................... Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ(27): ..................................................................................... ..................................................................................................... Xử(28):............................................................................................................................... ...........................................................................................................................................

(29) Hướng dẫn sử dụng mẫu số 49: Mẫu bản án sơ thẩm kèm theo bản hướng dẫn này được soạn thảo theo tinh thần quy định tại Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự. Mẫu bản án sơ thẩm kèm theo hướng dẫn này được sử dụng cho tất cả các Toà án khi xét xử sơ thẩm các tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động. Sau đây là những hướng dẫn cụ thể về việc sử dụng mẫu bản án sơ thẩm kèm theo: (1) Nếu là Toà án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì ghi rõ tên Toà án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Toà án nhân dân huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội); nếu là Toà án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thì ghi Toà án nhân dân tỉnh (thành phố) đó (ví dụ: Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam). (2) Ô thứ nhất ghi số bản án, ô thứ hai ghi năm ra bản án, ô thứ ba ghi ký hiệu loại bản án (ví dụ: Nếu là bản án giải quyết tranh chấp về dân sự năm 2017 có số 100 thì ghi: “Số:100/2017/DS-ST”; nếu là bản án giải quyết tranh chấp về hôn nhân và gia đình năm 2017 có số 108 thì ghi: “Số:108/2017/HNGĐ-ST”; nếu là bản án giải quyết tranh chấp về kinh doanh, thương mại năm 2017 có số 110 thì ghi: “Số:110/2017/KDTM-ST”; nếu là bản án giải quyết tranh chấp về lao động năm 2017 có số 115 thì ghi: “Số:115/2017/LĐ-ST”). (3) Ghi ngày, tháng, năm tuyên án không phân biệt vụ án được xét xử sơ thẩm và kết thúc trong một ngày hay được xét xử sơ thẩm trong nhiều ngày. (4) Ghi trích yếu quan hệ tranh chấp mà Tòa án giải quyết: Cần xác định tranh chấp mà Tòa án thụ lý giải quyết được quy định tại Điều, khoản nào của Bộ luật tố tụng dân sự, để ghi vào phần trích yếu của bản án (ví dụ: Tranh chấp mà Tòa án thụ lý giải quyết là tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cá nhân với cá nhân được quy định tại khoản 1 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự thì ghi: “tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cá nhân với cá nhân”). (5) Ghi như hướng dẫn tại điểm (1). (6) Nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm ba người, thì chỉ ghi họ và tên của Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà, bỏ dòng “Thẩm phán...”, đối với Hội thẩm nhân dân chỉ ghi họ và tên của hai Hội thẩm nhân dân; nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có năm người, thì ghi họ và tên của Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà, họ và tên của Thẩm phán, họ và tên của cả ba Hội thẩm nhân dân; nếu xét xử theo thủ tục rút gọn thì bỏ đoạn “Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có” và chỉ ghi Thẩm phán và họ tên Thẩm phán xét xử (ví dụ: Thẩm phán: Nguyễn Văn A). Cần chú ý là không ghi chức vụ của Thẩm phán; chức vụ, nghề nghiệp của Hội thẩm nhân dân. (7) Trong trường hợp vụ án được xét xử và kết thúc trong một ngày thì bỏ hai chữ “Trong các” (ví dụ: Ngày 15 tháng 7 năm 2016 tại...). Trong trường hợp vụ án được xét xử trong hai ngày trở lên, nếu số ngày tương đối ít thì có thể ghi đủ số ngày (ví dụ: Trong các ngày 03, 04 và 05 tháng 3...); nếu số ngày nhiều liền nhau thì ghi từ ngày đến ngày (ví dụ: Trong các ngày từ ngày 07 đến 11 tháng 3 năm ....); nếu khác tháng mà xét xử liên tục thì ghi từ ngày... tháng... đến ngày... tháng... (ví dụ: Trong các ngày từ ngày 28-02 đến ngày 02-3 năm...), nếu không xét xử liên tục thì ghi các ngày của từng tháng (Ví dụ: Trong các ngày 30, 31 tháng 3 và các ngày 04, 05 tháng 4 năm...). (8) Nếu xét xử kín thì thay hai chữ “công khai” bằng chữ “kín”. (9) Tùy theo vụ án mà ghi “thông thường” hay “rút gọn”. (10) Ô thứ nhất ghi số thụ lý, ô thứ hai ghi năm thụ lý và ô thứ ba nếu là tranh chấp về dân sự thì ghi “DS”; nếu là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thì ghi “HNGĐ”; nếu là tranh chấp về kinh doanh, thương mại thì ghi “KDTM”; nếu là tranh chấp về lao động thì ghi “LĐ” (ví dụ: số 18/2016/TLST-HNGĐ). (11) Ghi như hướng dẫn tại điểm (4). (12) Nguyên đơn là cá nhân thì ghi họ tên, địa chỉ cư trú. Nếu nguyên đơn là người chưa thành niên thì sau họ tên cần ghi thêm ngày, tháng, năm sinh. Nguyên đơn là cơ quan, tổ chức thì ghi tên cơ quan, tổ chức và địa chỉ của cơ quan, tổ chức đó. (13) Chỉ ghi khi có người đại diện hợp pháp của nguyên đơn và ghi họ tên, địa chỉ cư trú; ghi rõ là người đại diện theo pháp luật hay là người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn; nếu là người đại diện theo pháp luật thì cần ghi chú trong ngoặc đơn quan hệ giữa người đó với nguyên đơn; nếu là người đại diện theo uỷ quyền thì cần ghi chú trong ngoặc đơn: “văn bản uỷ quyền ngày... tháng... năm...”. Ví dụ 1: Ông Nguyễn Văn A trú tại... là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn (Giám đốc Công ty TNHH Thắng Lợi). Ví dụ 2: Bà Lê Thị B trú tại... là người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn (Văn bản uỷ quyền ngày... tháng... năm...). (14) Chỉ ghi khi có người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn. Ghi họ tên, địa chỉ cư trú (nếu là Luật sư thì ghi là Luật sư của Văn phòng luật sư nào và thuộc Đoàn luật sư nào); nếu có nhiều nguyên đơn thì ghi cụ thể bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn nào. (15) và (18) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (12). (16) và (19) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (13). (17) và (20) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (14). (21) và (22) Ghi họ tên, địa chỉ nơi làm việc (nếu không có nơi làm việc thì ghi địa chỉ cư trú). (23) Ghi họ tên của Thư ký phiên tòa và tên của Toà án, nơi Thư ký phiên tòa công tác như hướng dẫn tại điểm (1). (24) Nếu có Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên toà thì ghi như hướng dẫn tại điểm (1) song đổi các chữ “Toà án nhân dân” thành “Viện kiểm sát nhân dân”. (25) Ghi quan hệ được xác lập giữa các đương sự dẫn đến có tranh chấp; các vấn đề cụ thể mà người khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết; yêu cầu phản tố (nếu có) và đề nghị cụ thể của bị đơn; yêu cầu độc lập và đề nghị cụ thể của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (chú ý không mô tả diễn biến sự việc theo lời trình bày của các đương sự). Ví dụ 1: Trong đơn khởi kiện ngày... tháng... năm... (được bổ sung ngày... tháng... năm..., (nếu có)), nguyên đơn là... trình bày giữa nguyên đơn và bị đơn là... có giao kết hợp đồng kinh doanh thương mại về vận chuyển hàng hoá. Do bị đơn vi phạm nghĩa vụ thực hiện hợp đồng, nên nguyên đơn yêu cầu Toà án giải quyết buộc bị đơn: (các yêu cầu cụ thể). Tại văn bản phản tố ngày... tháng... năm... (hoặc tại văn bản ngày... tháng... năm..., hoặc tại phiên toà sơ thẩm) bị đơn có yêu cầu, đề nghị Toà án giải quyết (các yêu cầu, đề nghị cụ thể). Tại văn bản ngày... tháng... năm... (hoặc tại phiên toà sơ thẩm) người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là... (nếu có) có yêu cầu độc lập, đề nghị: (các yêu cầu, đề nghị cụ thể). Ví dụ 2: Trong đơn khởi kiện (đơn xin ly hôn) ngày... tháng... năm... (được bổ sung ngày... tháng... năm..., (nếu có)) nguyên đơn là... trình bày giữa nguyên đơn và bị đơn là... đăng ký kết hôn ngày... tháng... năm... Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên nguyên đơn yêu cầu Toà án giải quyết (các yêu cầu cụ thể: ly hôn, nuôi con, chia tài sản chung...). Tại văn bản ngày... tháng... năm... (hoặc tại phiên toà sơ thẩm) bị đơn là... có yêu cầu, đề nghị Toà án giải quyết (các yêu cầu, đề nghị cụ thể). Tại văn bản ngày... tháng... năm... (hoặc tại phiên toà sơ thẩm) người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là... (nếu có) có yêu cầu độc lập, đề nghị (các yêu cầu, đề nghị cụ thể). (26) Ghi nhận định của Toà án, phải phân tích những căn cứ để chấp nhận hoặc không chấp nhận từng yêu cầu, đề nghị cụ thể của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát (nếu có). Cần viện dẫn điểm, khoản và điều luật của văn bản quy phạm pháp luật mà Toà án căn cứ để chấp nhận hoặc không chấp nhận. Nếu vụ án thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 4 của Bộ luật tố tụng dân sự, thì tùy từng trường hợp cụ thể mà Tòa án ghi nhận định áp dụng tập quán, tương tự pháp luật, nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự, án lệ hoặc lẽ công bằng. (27) Ghi căn cứ điểm, khoản, điều luật của văn bản quy phạm pháp luật mà Toà án căn cứ để ra quyết định (ví dụ: căn cứ điểm… khoản…. Điều… Luật đất đai; căn cứ điểm…. khoản…. Điều…. Luật hôn nhân và gia đình,…) (28) Ghi các quyết định của Toà án về từng vấn đề phải giải quyết trong vụ án, về áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, án phí, chi phí tố tụng và quyền kháng cáo đối với bản án; trường hợp có quyết định phải thi hành ngay thì phải ghi rõ quyết định đó. Đối với trường hợp xét xử sơ thẩm lại vụ án mà bản án, quyết định đã bị hủy một phần hoặc toàn bộ theo quyết định giám đốc thẩm, tái thẩm thì ghi vấn đề tài sản, nghĩa vụ đã được thi hành (nếu có) theo bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật nhưng bị hủy. (29) Phần cuối cùng của bản án, nếu là bản án gốc được thông qua tại phòng nghị án thì cần phải có đầy đủ chữ ký, họ và tên của các thành viên Hội đồng xét xử (bản án này phải lưu vào hồ sơ vụ án); nếu là bản án chính để gửi cho các đương sự, cơ quan, tổ chức khởi kiện và Viện kiểm sát cùng cấp thì cần ghi như sau: