- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Minh T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 20/2021/HS-ST Ngày: 23-4-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Thành Trung
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Đang;
2. Bà Tạ Thị Thế.
- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Thu Linh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2021 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:
Lê Minh T, sinh ngày 2/9/1997, tại huyện HT, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: thôn YX, xã YD, huyện HT, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 9/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Lê Văn N và bà Lê Thị H; có vợ và chưa có con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 09/01/2021 đến ngày 13/01/2021 chuyển tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình đến nay (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1993, trú tại xóm A, xã MS, huyện YM, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).
- Người làm chứng: ông Nguyễn Tiến Đ (vắng mặt).
- Người chứng kiến: ông Trần Đình C (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 09/01/2021 tổ công tác Công an thành phố Tam Điệp phối hợp với Công an phường Tân Bình và công an xã Quang Sơn tiến hành tuần tra trên địa bàn xã Quang Sơn, khi đi đến đoạn đường Chi Lăng, thuộc thôn Tân Nam phát hiện phía bên trái đường theo hướng xã Quang Sơn đi Nam Sơn, một nam thanh niên đứng cạnh xe mô tô biển kiểm soát 36B7-33.125, trên tay phải cầm một bao thuốc lá Sài Gòn có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đến yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra người nam thanh niên khai tên Lê Minh T, sinh năm 1997, trú tại thôn YX, xã YD, huyện HT, tỉnh Thanh Hóa. Tổ công tác hỏi T về bao thuốc lá Sài Gòn đang cầm trên tay phải, T khai bên trong bao thuốc lá có gói ma túy heroine dùng để sử dụng cho bản thân vừa mua được của một người nam thanh niên tên Ch (T không biết lai lịch, địa chỉ) tại gần khu vực nhà máy xi măng Tam Điệp và giao nộp. Tổ công tác thu giữ và kiểm tra bao thuốc lá Sài Gòn phát hiện bên trong có 02 điếu thuốc và 01 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy màu vàng kích thước (1,2x2)cm, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. Tổ công tác tiến hành niêm phong theo quy định. Quá trình kiểm tra còn thu giữ của Trí 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo số imei 868476033134415, 868476033134407 đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 sim số thuê bao 0339673575, 01 xe mô tô BKS 36B7-33.125. Sau đó đưa T về trụ sở công an xã Quang Sơn tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đồng thời ra Quyết định tạm giữ đối với Lê Minh T.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã lấy chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Lê Minh T làm mẫu vật gửi đi giám định (kí hiệu M). Tại bản kết luận giám định số 113/KLGĐ-PC09-MT ngày 12/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
“Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,1728 gam là ma túy, loại Heroine”
“ Heroine là chất ma túy thuộc danh mục I, số thứ tự 9 Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.
Tại bản cáo trạng số: 16/CT-VKS ngày 17 tháng 3 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Lê Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Lê Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Lê Minh T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ 09/01/2021.
- Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy các vật chứng, bao gồm: 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số: 113/KLGĐ-PC09-MT, bên trong gồm 0,0490 (không phẩy không nghìn bốn trăm chín mươi) gam ma túy loại heronie được hoàn lại sau khi gửi mẫu đi giám định và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong gửi đi giám định; 01 phong bì niêm phong bên trong là 01 mảnh giấy bạc màu vàng, 01 vỏ phong bì đã bị xé rách một đầu dùng để niêm phong gói ma túy thu giữ ban đầu của Lê Minh T; 01 vỏ phong bì bị xé rách một đầu dùng niêm phong điện thoại của Trí; 01 vỏ bao thuốc lá Sài Gòn bên trong có 2 điếu thuốc; 01 sim số thuê bao 0339673575;
+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo số imei 868476033134415, 868476033134407 đã tạm giữ của Lê Minh T.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình với diễn biến sự việc đúng như cáo trạng đã nêu. Bị cáo cho rằng bị truy tố là đúng người, đúng tội, đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị được mức hình phạt nhẹ nhất.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Tuấn A trong quá trình điều tra xác nhận đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp trả lại 01 xe mô tô BKS 36B7-33.125, anh Nguyễn Tuấn A không có yêu cầu, đề nghị gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Điệp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị cáo nhận tội và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, người làm chứng, người chứng kiến đều có lời khai báo xác định được chứng kiến bị cáo bị công an kiểm tra phát hiện đang cất giữ 01 gói ma túy loại Heroine diễn biến sự việc đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 09/01/2021, tại đường Chi Lăng, thuộc thôn Tân Nam, xã Quang Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, bị cáo Lê Minh T đã có hành vi cất giữ 0,1728 gam (không phẩy một nghìn bảy trăm hai mươi tám) gam ma túy, loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi mang chất ma túy trong người để sử dụng cho bản thân như đã nêu trên là trái phép, do cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội.
Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”
Khối lượng ma túy Heroine bị cáo tàng trữ được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, do vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo Lê Minh T được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: trước khi phạm tội bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Xét tính chất hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, khối lượng, loại chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép và nhân thân của bị cáo thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp đề nghị xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội, đủ nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo, đồng thời đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội nên cần chấp nhận.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội để phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, không có mục đích kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Tuấn A 01 xe mô tô BKS 36B7-331.25, do anh Nguyễn Tuấn A không biết bị cáo sử dụng xe mô tô đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra trả lại tài sản nêu trên là đúng pháp luật.
Đối với số ma túy được hoàn lại sau khi giám định là vật cấm lưu hành; toàn bộ vỏ bao gói trong gói niêm phong, 01 phong bì niêm phong bên trong là 01 mảnh giấy bạc màu vàng, 01 vỏ phong bì đã bị xé rách một đầu dùng để niêm phong gói ma túy thu giữ ban đầu của Lê Minh T; 01 vỏ phong bì bị xé rách một đầu dùng niêm phong điện thoại của T; 01 vỏ bao thuốc lá Sài Gòn bên trong có 2 điếu thuốc; 01 sim Viettel số thuê bao 0339673575 là vật không còn giá trị. Do vậy, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Số imei: 868476033134415, 868476033134407 đã tạm giữ của Lê Minh T là phương tiện bị cáo liên lạc mua ma túy nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo Lê Minh T khai số ma túy bị thu giữ do bị cáo được một người tên Minh đưa tiền và số điện thoại để liên lạc mua của một người tên Ch tại khu vực gần cổng nhà máy xi măng Tam Điệp nhưng không biết lai lịch, địa chỉ của những người này nên không có cơ sở để tiến hành điều tra, xử lý là đúng quy định của pháp luật.
Bị cáo Lê Minh T bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Lê Minh T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 09/01/2021.
3. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp.
3.1. Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì giấy dán kín niêm phong theo đúng thủ tục pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng còn lại: 01 mảnh giấy bạc màu vàng; 01 vỏ phong bì giấy đã xé rách một đầu đã dùng để niêm phong ban đầu.
- 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong đúng thủ tục pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số 113/KLGĐ-PC09-MT. Mẫu vật hoàn trả gồm: M = 0,0490 (không phẩy không nghìn bốn trăm chín mươi) gam ma túy, loại Heronie; toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong.
- 01 thẻ sim Viettel số thuê bao 0339673575;
- 01 vỏ phong bì đã bị xé rách một đầu dùng để niêm phong gói chiếc điện thoại di động thu giữ của Lê Minh T;
- 01 vỏ bao thuốc lá Sài Gòn bên trong có 2 điếu thuốc là.
3.2. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đỏ đã cũ. Số imei: 868476033134415, 868476033134407
(Vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 24/3/2021 giữa cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Điệp và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp)
4. Về án phí: bị cáo Lê Minh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hánh án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND tỉnh Ninh Bình; - Sở Tư pháp tỉnh Ninh Bình; - Công an tỉnh Ninh Bình; - VKSND thành phố Tam Điệp; - Cơ quan Điều tra CATP Tam Điệp; - Cơ quan THA hình sự CATP Tam Điệp; - Chi cục THA dân sự thành phố Tam Điệp; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ; - Lưu: HSVA, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Quách Thành Trung |