Bản án 20/2021/HS-ST — Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN NINH GIANG

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 20/2021/HS-ST Ngày 28/06/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Vũ Minh Hải

Các hội thẩm nhân dân: Ông Triệu Ngọc Vạn, ông Nguyễn Tất Trọng.

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Mạnh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Quang Đại - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 05 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18 /2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 05 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 09/2021/HSST-QĐ ngày 31/5/2021 đối với các bị cáo:

1. Hoàng Văn U - sinh năm 2001. Nơi sinh; Hưng Yên.Giới tính: Nam; tên gọi khác: Trần Văn U. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: PL - ĐD - Ân Thi - Hưng Yên; Q tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; con ông: Không xác định được; và bà: Hoàng Thị L - Đã chết; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2020 đến ngày 25/12/2020 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương cho đến nay.

2.Trương Tiến Q - sinh năm 2001.Nơi sinh: Tứ Kỳ. Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn M - QN - Tứ Kỳ - Hải Dương; Q tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; con ông: Trương Tiến P - sinh năm 1979; và bà: Trần Thị D - sinh năm 1982;Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 384 ngày 22/02/2019 của UBND huyện Tứ Kỳ - tỉnh Hải Dương, xử phạt Trương Tiến Q về hành vi Đánh bạc trái phép, mức phạt 500.000 đồng. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2020 đến ngày 25/12/2020 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương cho đến nay

Các bị cáo có mặt tai phiên tòa.

-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Vũ Tiến C sinh năm 1998.

Trú tại: TK, phường TK, Thành Phố Hải Dương.( Vắng mặt)

-Người chứng kiến: Anh Hoàng Bảo T, sinh năm 1977. Anh Trần Trung K sinh năm 1986.( Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do cần tiều sài cá nhân nên khoảng 14 giờ, ngày 16/12/2020, Hoàng Văn U (tên gọi khác Trần Văn U) có mượn xe mô tô, nhãn hiệu Wave alpha, đeo biển số 29B1 - 327.53 của anh Vũ Tiến C - sinh năm 1998 ở Số 39, TK - phường TK - thành phố Hải Dương và rủ Trương Tiến Q đi bán ma túy kiếm lời. Q nhất trí, khi đi Q mang theo 01 gói ma túy, loại Ketamine, kích thước 05 x 07 cm được mua trước đó của người không rõ tên tuổi với giá 1.000.000 đồng. U điều khiển xe mô tô chở Q đến khu vực vòng xuyến thuộc xã Nghĩa An - huyện Ninh Giang - tỉnh Hải Dương. U dừng xe và bảo Q đứng đợi để đi lấy ma túy. Khi lấy được ma túy U đi xe mô tô đến, đưa cho Q 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và nói đó là ma túy rồi chở Q đi bán ma túy, trên đường đi Q mở ra xem thấy 03 gói nilon đựng ma túy, loại Ketamine và 19 viên ma túy, loại MDMA. Q cầm số ma túy đó và 01 gói ma túy riêng của Q ở lòng bàn tay phải. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, U và Q đi đến đầu cầu thuộc thôn Đồng Lạc - xã Hồng Đức - huyện Ninh Giang - tỉnh Hải Dương đợi khách để bán ma túy thì bị Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương phối hợp với Công an xã Hồng Đức, huyện Ninh Giang bắt quả tang, thu giữ tại lòng bàn tay phải của Q 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có chứa 19 viên ma túy, loại MDMA; 03 gói ma túy, loại Ketamine và 01 gói ma túy, loại Ketamine, kích thước 05 x 07 cm (riêng của Q). U và Q khai nhận là ma túy mang đi bán để kiếm lời. Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương đã lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

*Tại kết luận giám định số 15/KLGĐ-PC09 ngày 19/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: 19 viên (Mười chín) nén màu xanh niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, ghi thu của Trương Tiến Q, gửi đến giám định tổng khối lượng là 9,496 gam là ma túy, loại MDMA. Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M2, ghi thu của Trương Tiến Q, gửi đến giám định tổng khối lượng là 1,965 gam là ma túy, loại Ketamine. Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M3, ghi thu của Trương Tiến Q, gửi đến giám định khối lượng là 0,487 gam là ma túy, loại Ketamine.Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Trả lại 7,994 gam, ma túy loại MDMA. Trả lại 1,697 gam, ma túy loại Ketamine và Trả lại 0,379 gam, ma túy loại Ketamine.

-Về vật chứng thu giữ: 01 bì thư có dấu niêm phong bên trong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 Biển số xe mô tô 29B1

- 327.53.

- Bản cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 07/05/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang truy tố các bị cáo Hoàng Văn U và Trương Tiến Q phạm tội; Mua bán trái phép chất ma túyý, quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

- Tại phiên tòa: Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu, xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, không thắc mắc, khiếu nại hay có ý kiến gì khác.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn U (tên gọi khác: Trần Văn U) và Trương Tiến Q, phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Về hình phạt chính: Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 17, Điều 38, Điều 58 BLHS, đề nghị xử phạt:

+ Bị cáo Hoàng Văn U từ 08 năm đến 09 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 16/12/2020. Bị cáo Trương Tiến Q từ 8 năm 02 tháng đến 09 năm 02 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 16/12/2020.

- Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.

-Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật TTHS, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư có dấu niêm phong bên trong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 01 Biển số xe mô tô 29B1 - 327.53.

-Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q hội. Buộc bị cáo U, Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Nói lời sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau;

[1] Cơ quan Điều tra Công an tỉnh Hải Dương, Viện kiểm sát tỉnh Hải Dương, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết hợp với kết luận giám định về số ma túy thu giữ, lời khai người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 ngày 16/12/2020, tại thôn Đồng Lạc, xã Hồng Đức, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương, Hoàng Văn U và Trương Tiến Q đang cất giấu trái phép trong người có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có chứa 19 viên ma túy loại MDMA, có khối lượng 9,496 gam và 03 gói ma túy, loại Ketamine, có khối lượng là 1,965 gam. Thu riêng trong người Trương Tiến Q 01 gói ma túy, loại Ketamine, có khối lượng là 0,487 gam mục đích đi bán kiếm lời thì bị Cơ quan CSĐT- Công an tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật nhưng muốn có tiền tiêu xài cá nhân các bị cáo cố ý thực hiện. Trên cơ sở hành vi bị cáo đã thực hiện, đủ căn cứ xác định các bị cáo Hoàng Văn U và Trương Tiến Q đã phạm tội; Mua bán trái phép chất ma túyý, quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, như quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang là hoàn toàn có căn cứ, dúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà Nước về ma túyý, gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo biết rõ ma túyý là chất gây nghiện, làm tổn hại đến sức khoẻ và là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Ma túy đang là vấn đề nhức nhối của toàn xã hôi chính vì vậy; Đảng và Nhà Nước đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túyý. Các bị cáo đã mua ma túy để bán lại cho các đối tượng khác kiếm lời khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt, bần cùng, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn huyện Ninh Giang, nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc dành cho các bị cáo.

[4] Xét vai trò vị trí tính chất mức độ phạm tội của từng bị cáo thấy rằng: Đây là vụ án đồng phạm mang tính chất đồng phạm giản đơn, không phân công tổ chức, hành vi phạm tội tự phát. Trong vụ án này, Hoàng Văn U là người khởi xướng, rủ rê Trương Tiến Q đi bán trái phép chất ma túy gồm; 19 viên ma túy loại MDMA, có khối lượng 9,496 gam và 03 gói ma túy, loại Ketamine, có khối lượng là 1,965 gam, bị cáo Trương Tiến Q là người thực hành và còn mang trong người 01 gói ma túy, loại Ketamine, có khối lượng là 0,487 gam mục đích bán kiếm lời. Vì vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm về từng hành vi phạm tội của mình.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo U, Q chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xét về nhân thân các bị cáo; bị cáo Q đã bị UBND huyện Tứ kỳ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc trái phép, mức phạt 500.000đ. Với tính chất, hành vi các bị cáo đã thực hiện cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho gia dình và xã hội.

[6] Đại diện VKSND huyện Ninh Giang đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

[7] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là lao động tự do, thu nhập không có nên không áp dụng hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS.

[8] Về vật chứng: Số vật chứng cơ quan điều tra thu giữ hiện đang quản lý tại Chi cục thi hành án huyện Ninh Giang gồm; 01 bì thư có dấu niêm phong bên trong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định; đây là vật cấm lưu hành, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 Biển số xe mô tô 29B1 - 327.53 không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu cho tiêu hủy số vật chứng trên, theo điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

[9]. Các vấn đề khác: Trong quá trình điều tra Hoàng Văn U có khai: Anh Vũ Tiến C là người đưa ma túy và cho U mượn xe mô tô để đi bán ma túy. Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang ban hành yêu cầu số 01 ngày 07/05/2021 Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ninh Giang tách vụ án hình sự đối với hành vi của Vũ Tiến C, tiếp tục xác minh, làm rõ sẽ xử lý sau. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave alpha, số máy: HC12E55566606; số khung: HC12E5556659 của ông Nguyễn Q Khánh - sinh năm 1969 ở Xuân Thành - Kiên Thọ - Ngọc Lặc - Thanh Hóa, có khai bị mất cắp vào khoảng tháng 7/2017 tại Minh Thành - Minh Tiến - Ngọc Lặc - Thanh Hóa. Ngày 25/01/2021 Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ninh Giang đã có Công văn trao đổi về thông tin tội phạm với Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa để giải quyết theo thẩm quyền.Đối với người bán ma túy loại Ketamine cho bị can Trương Tiến Q, không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Ninh Giang không có căn cứ để xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

[10] Về án phí: Các bị cáo bị án nên phải chịu án phí HSST theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm p khoản 2, Điều 251, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 17, Điều 38, 58 BLHS.

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn U và Trương Tiến Q phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt: - Xử phạt bị cáo Hoàng Văn U ( tên gọi khác Trần Văn U) 08 năm 06 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 16/12/2020. Xử phạt bị cáo Trương Tiến Q 09 năm tù, thời hạn tính từ ngày 16/12/2020.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu cho tiêu hủy;01 bì thư có dấu niêm phong bên trong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định; đây là vật cấm lưu hành, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 Biển số xe mô tô 29B1 - 327.53. (Đặc điểm, tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Giang ngày 20/5/2021)

4. Về án phí; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Q hội; buộc bị cáo Hoàng Văn U và bị cáo Trương Tiến Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các bị cáo, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM