Bản án 20/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn là anh Cao Văn Ch trình bày:

Do có sự quen biết từ trước, anh cho anh Bùi Văn H vay số tiền 110.000.000 (một trăm mười triệu) đồng, anh đã chuyển cho anh H đủ số tiền nêu trên, tuy nhiên đến ngày 05/02/2021 hai bên mới viết giấy vay tiền. Anh H cam kết đến ngày 30/4/2021 sẽ thanh toán cho anh toàn bộ số tiền nêu trên cho anh chậm nhất là hết ngày 30/4/2021. Đến hết ngày 30/4/2021 anh Bùi Văn H không thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Ngày 20/6/2021 anh H mới trả cho anh số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng, từ đó đến nay không trả cho anh thêm bất kỳ số tiền nào. Anh đã nhiều lần yêu cầu anh H trả toàn bộ số tiền còn nợ là 100.000.000đ (một trăm triệu đồng) nhưng anh H cố tình trốn tránh, không trả. Nay anh yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề sau: Buộc anh Bùi Văn H phải trả cho anh số tiền còn nợ là 100.000.000đ (một trăm triệu đồng). Đề nghị Tòa án buộc anh H phải trả số tiền lãi đối với số tiền chậm trả 100.000.000đ (một trăm triệu đồng), kể từ ngày 01/5/2021 theo quy định của pháp luật.

Bị đơn là anh Bùi Văn H trình bày như sau:

Do có sự quen biết từ trước, anh có đề nghị với anh Cao Văn Ch cho anh vay số tiền 110.000.000đ (một trăm mười triệu đồng), tuy nhiên đến ngày 05/02/2021 hai bên mới viết giấy vay tiền. Sau khi viết giấy vay tiền anh đã cam kết đến ngày 30/4/2021 sẽ thanh toán cho anh Ch toàn bộ số tiền nêu trên. Đến hết ngày 30/4/2021 do điều kiện khó khăn, dịch bệnh nên anh chưa thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho anh Cao Văn Ch. Ngày 20/6/2021 anh đã xoay sở, cố gắng trả cho anh Ch số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng và từ đó đến nay chưa trả cho anh Ch thêm bất kỳ số tiền nào. Anh Ch cũng đã nhiều lần yêu cầu anh trả toàn bộ số tiền còn nợ là 100.000.000đ (một trăm triệu đồng), tuy nhiên do khó khăn nên anh vẫn chưa thanh toán cho anh Ch được. Anh thừa nhận nợ anh Cao Văn Ch số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng), đây là khoản vay cá nhân giữa anh với anh Ch và cam kết sẽ trả cho anh Ch cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, Hải Phòng: Về tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng của Tòa án từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình quy định tại các điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 266, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng Điều 357, 429, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 24, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc anh Bùi Văn H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật, trả lại anh Cao Văn Ch số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Về Giấy vay tiền ngày 05/02/2021: Giấy vay tiền ngày 05/02/2021 được anh Bùi Văn Hướng lập hoàn toàn tự nguyện, đúng bản chất và nội dung vụ án, không bị lừa dối, ép buộc. Các bên đương sự đều thừa nhận các nội dung được ghi trong giấy vay tiền nên có hiệu lực và phát sinh quyền và nghĩa vụ đối với các bên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự; căn cứ các Điều 357; 463; 466; 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án,

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Buộc anh Bùi Văn H phải trả cho anh Cao Văn Ch số tiền nợ gốc 100.000.000đ (một trăm triệu đồng) và số tiền lãi chậm trả từ ngày 01/5/2021 đến này xét xử sơ thẩm là 6.249.000đ. Tổng cộng là 106.249.000đ (một trăm linh sáu triệu, hai trăm bốn mươi chín nghìn đồng).

Kể từ ngày anh Cao Văn Ch có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền nêu trên thì hàng tháng bên phải thi hành án là anh Bùi Văn H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về án phí: Anh Bùi Văn H phải chịu 5.312.450đ (năm triệu, ba trăm mười hai nghìn, bốn trăm năm mươi đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại anh Cao Văn Ch số tiền tạm ứng án phí 2.500.000đ theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003579 ngày11 tháng 11 năm 2021

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM