- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều c…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tuyên; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ -TP ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 20/2020/HS-ST Ngày: 04-6-2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thanh Tuyền
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Tấn Thức
Ông Trần Đức Hiếu
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Ánh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thùy Khánh Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh ngày 07/07/1991; Nơi ĐKNKTT: Tổ 75 (Tổ 124 cũ), phường B, quận H, thành phố Đà Nẵng. Nơi cư trú: Số 119 đường X, phường K, quận C, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn X và bà Võ Thị H1; có 2 con sinh năm 2017.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ ngày 12/01/2020, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 12/01/2020, Nguyễn Văn H đến khu vực bến xe thành phố Đà Nẵng để mua 600.000 đồng ma túy đá của một thanh niên (chưa xác định được nhân thân lai lịch) để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu trong người rồi đến quán Internet TN Gaming ở địa chỉ: Số 194 đường H, phường K, quận C, thành phố Đà Nẵng để chơi game. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an quận Cẩm Lệ phối hợp với Công an phường Khuê Trung tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn H đang cất giấu số ma túy trên trong túi áo khoác.
Tang vật tạm giữ:
- Tại túi áo khoác bên trong, bên phải H đang mặc: 02 gói nilon kích thước khoảng (2,5x1) cm và (2x1) cm hình chữ nhật, được dán kín cạnh, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, được niêm phong ký hiệu HTP01;
- Tại túi áo bên trong, bên trái H đang mặc: 01 nắp nhựa màu trắng có 02 lỗ tròn gắn 01 nỏ thủy tinh và ống nhựa màu trắng hồng, được niêm phong trong bì thư ký hiệu HTP02;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen gắn sim số 0901912429.
Tại bản kết luận giám định số 35/GĐ - MT ngày 16 tháng 01 năm 2020 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: chất tinh thể màu trắng trong 02 gói nilon, kích thước khoảng (2,5x1) cm và gói nilon kích thước khoảng (2x1) cm, niêm phong trong bì thư ký hiệu HTP01 gởi giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng mẫu tinh thể HTP01: 0,424gam.
Từ những tình tiết nêu trên, tại Cáo trạng số 20/CT-VKSCL ngày 23/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ thực hiện quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội là vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo H mức hình phạt từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với toàn bộ vỏ bao gói mẫu và 0,315gam tinh thể mẫu HTP 01 hoàn trả lại sau giám định; 01 nắp nhựa màu trắng có 02 lỗ tròn gắn 01 nỏ thủy tinh và ống nhựa màu trắng hồng, được niêm phong trong bì thư ký hiệu HTP 02, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 máy điện thoại di động hiệu Nokia màu đen gắn sim số 0901912429 là tài sản của H, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho H, tuy nhiên cần quy trữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với người bán trái phép chất ma túy cho H tại khu vực Bến xe trung tâm thành phố Đà Nẵng hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra Công an quận Cẩm Lệ tách ra xử lý sau.
Nguyễn Văn H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, vi phạm Khoản 1 Điều 21 Nghị định 167 ngày 12/11/2013 quy định về “ xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình”, do đó Công an quận Cẩm Lệ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, số tiền 750.000 đồng.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo H đã khai nhận hành vi như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ truy tố. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng là trong thời gian bị tạm giam bị cáo vô cùng ăn năn hối lỗi, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cẩm Lệ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi bị truy tố, xét xử của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát, lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng thu hồi được cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu thập được thể hiện tại hồ sơ vụ án, nên HĐXX có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 12/01/2020, tại quán Internet TN Gaming ở địa chỉ: Số 194 đường H, phường K, quận C, thành phố Đà Nẵng, bị cáo Nguyễn Văn H đã bị lực lượng cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ bắt quả tang về việc tàng trữ, cất giữ trong người 02 gói nilon kích thước khoảng (2,5x1) cm và (2x1) cm hình chữ nhật, được dán kín cạnh, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, được niêm phong ký hiệu HTP01, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tại Kết luận giám định số 35/GĐ-MT ngày 16/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong gói ni lông kích thước (2,5x1) cm và gói ni lông kích thước (2x1) cm, được niêm phong trong bì thư ký hiệu HTP01 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng tinh thể mẫu KTP01: 0,424 gam.
Do đó, hành vi của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo H về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện cao, có tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe con người và sự phát triển của nòi giống dân tộc, tiêu tốn về kinh tế. Đồng thời, ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm nguy hiểm và các tệ nạn xã hội khác như HIV…; nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm phục vụ nhu cầu cá nhân của bản thân. Do đó, HĐXX xét thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng và góp phần răn đe, đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đề nghị áp dụng cho bị cáo H là có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo như đã phân tích nêu trên, nên được HĐXX chấp nhận.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với toàn bộ vỏ bao gói mẫu và 0,315gam tinh thể mẫu HTP01 hoàn trả lại sau giám định, là vật chứng vụ án, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 nắp nhựa màu trắng có 02 lỗ tròn gắn 01 nỏ thủy tinh và ống nhựa màu trắng hồng, được niêm phong trong bì thư ký hiệu HTP 02, là dụng cụ sử dụng ma túy của H, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 máy điện thoại di động hiệu Nokia màu đen gắn sim số 0901912429 là tài sản của bị cáo H, không liên quan đến việc phạm tội, trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Văn H đã vi phạm Khoản 1 Điều 21 Nghị định 167 ngày 12/11/2013 quy định về “ xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình”, do đó Công an quận Cẩm Lệ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 29/QĐ-XPHC ngày 05/3/2020 bằng hình thức phạt tiền với số tiền 750.000 đồng là có cơ sở nên HĐXX không xem xét.
Đối với người thanh niên bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Nguyễn Văn H tại khu vực Bến xe trung tâm thành phố Đà Nẵng, do không xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra Công an quận Cẩm Lệ tách ra để tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau là có cơ sở, nên HĐXX không xem xét.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/01/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
Tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Toàn bộ vỏ bao gói mẫu và 0,315gam tinh thể mẫu HTP01 hoàn trả lại sau giám định.
+ 01 nắp nhựa màu trắng có 02 lỗ tròn gắn 01 nỏ thủy tinh và ống nhựa màu trắng hồng, được niêm phong trong bì thư ký hiệu HTP 02.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H 01 máy điện thoại di động hiệu Nokia màu đen gắn sim số 0901912429, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ theo Quyết định chuyển vật chứng vụ án số 10/QĐ-VKSCL ngày 23/4/2020 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/5/2020).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Cẩm Lệ; - VKSND tp. Đà Nẵng; - Cơ quan CSĐT quận Cẩm Lệ; - Cơ quan THAHS CA quận Cẩm Lệ; - Chi cục THADS quận Cẩm Lệ; - Sở tư pháp tp. Đà Nẵng; - Trại tạm giam CA TP. Đà Nẵng; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Thanh Tuyền |