- Tranh chấp gì? án hình sự — "249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đ X H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 20/2020/HS-ST Ngày 26/6/2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lâm Quốc Tú
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Đức Hạnh.
2. Ông Trần Văn Hải.
- Thư ký phiên toà: bà Lê Thị Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: bà Nguyễn Thị Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2020 tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Hưng Đạo, Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2020, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Đ X H. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 20/6/1976. Nơi sinh: xã H T, h H N, t N A. Nơi cư trú: xóm 3, xã H T, h H N, t N A. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12. Họ và tên cha: D X T, đã chết. Họ và tên mẹ: T T T, Sinh năm: 1941. Anh em ruột: có 4 người, bị can là con thứ hai trong gia đình. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án số 720/2001/HSST ngày 18 tháng 6 năm 2001 của TAND thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 20 năm tù về các tội "Mua bán trái phép chất ma túy", "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". Chấp hành xong ngày 13 tháng 01 năm 2014. Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ 11 giờ 45 phút ngày 12/3/2020 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên toà.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 9 giờ 30 phút ngày 12/3/2020, Đ X H đang ở nhà tại xóm 3, xã Hưng Thịnh thì có một người đàn ông tên Phú (Tửu) gọi điện thoại cho Hòa nói "Có thì lấy hộ cho 300.000 đồng tiền đồ". Hòa hỏi "Đồ chi", Phú trả lời "Ma túy đá". Hòa trả lời "Để em xem thằng ni có lấy được không" (ý Hòa nói với Phú (Tửu) là để Hòa hỏi một người đàn ông trước đây có quen (Hòa không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu) có ma túy đá để bán không thì Hòa sẽ mua cho Phú). Đến khoảng 09 giờ 45 phút, Hòa điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Vision màu đỏ đen BKS 37B2- 84641 đi từ nhà Hòa đến một quán cà phê ở khu vực Cổng thành, Phường Cửa Nam, thành phố Vinh để tìm người đàn ông này để mua ma túy đá. Khi tìm được người đàn ông đó, Hòa nói "Lấy cho anh ba trăm, anh lấy giúp cho họ", (ý Hòa là lấy giúp cho Hòa ba trăm nghìn đồng ma túy đá). Người đàn ông đó đồng ý. Hòa đưa cho người đó 300.000 đồng (Ba trăm nghìn), người đó cầm tiền rồi đi. Khoảng một lúc sau, người đó quay lại đưa cho Hòa một bao potylen màu trong suốt bên trong có ma túy đá. Trước khi ra về, Hòa xin người đàn ông đó một cái cóng để sử dụng ma túy đá. Người đó đồng ý và đưa cho Hòa một cóng thủy tinh hình dạng chữa U màu trắng có gắn một quả cầu khuyết. Hòa cầm gói ma túy đá vừa mua được và cóng thủy tinh bỏ vào túi quần bên phải phía trước và điều khiển xe đi về nhà. Khi đi đến đoạn đường 542B thuộc địa phận xóm 2, xã Hưng Phúc, huyện Hưng Nguyên thì có tổ công tác Công an huyện Hưng Nguyên tuần tra yêu cầu Hòa dừng xe kiểm tra, phát hiện gói ma túy mà Hòa vừa mua được trong túi quần bên phải phía trước bị rơi xuống mặt đường. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ và niêm phong gói ma túy nêu trên và đưa Hòa về Cơ quan Công an huyện Hưng Nguyên để điều tra, làm rõ.
Ngày 12/3/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên đã thành lập hội đồng mở niêm phong cân xác định khối lượng và lấy mẫu giám định đối với 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng bao potylen màu trong suốt bên trong có chất tinh thể dạng rắn thu giữ của Đ X H. Tổng khối lượng là 0,74 gam, sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng là 0,37 gam thì số chất bột màu trắng còn lại có khối lượng là 0,37 gam. Đồng thời ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số chất bột màu trắng trên. Tại bản kết luận giám định số 392/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 16/3/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An Kết luận: “Mẫu chất tinh thể dạng rắn thu giữ của Đ X H gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamin). Số tinh thể dạng rắn thu giữ của Đ X H có khối lượng là 0,37gam”.
Cáo trạng số 29/VKS-HS ngày 15/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Đ X H từ 15 đến 18 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a, c khoản 1 Điều 47 bộ luật hình sự: tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng còn lại của vụ án. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước điện thoại di động Nokia màu trắng bên trong có số thuê bao 0964446889 đã qua sử dụng.
Bị cáo tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên,
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo hối hận với việc làm của mình, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hưng Nguyên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
. Về chứng cứ xác định tội danh:
Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai tại phiên tòa và lời khai trong quá trình điều tra của bị cáo là thống nhất với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 10 giờ 45 phút ngày 12 tháng 3 năm 2020 và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 10 giờ 45 phút ngày 12/3/2020, tại đoạn đường 542B thuộc địa phận xóm 2, xã Hưng Phúc, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An, Đ X H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,37 gam ma túy (Methamphetamin), mục đích mua hộ cho người khác.
Căn cứ vào bản kết luận giám định số 392/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 16/3/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An Kết luận: “Mẫu chất tinh thể dạng rắn thu giữ của Đ X H gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamin). Số tinh thể dạng rắn thu giữ của Đ X H có khối lượng là 0,37gam”.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nên hành vi tàng trữ trái phép 0,37 gam ma túy (Methamphetamin) nhằm mục đích mua hộ cho người khác sử dụng của bị cáo đã có đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Đây là vụ án trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội và chế độ quản lý đặc biệt đối với ma túy. Bị cáo là người có nhân thân xấu, Năm 2001 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí minh xử phạt 20 năm tù về các tội "Mua bán trái phép chất ma túy", "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, tu dưỡng bản thân, trở thành công dân có ích cho xã hội mà ngược lại còn tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo cần thiết phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Cần cách ly bị cáo một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bố bị cáo là người có công với đất nước được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng nhất, Huân chương kháng chiến hạng nhì. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo sẽ được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ này khi Hội đồng xét xử quyết định hình phạt.
Đối với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là nghiêm minh, phù hợp, cần chấp nhận.
. Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng, gia đình bị cáo khó khăn vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
. Về vật chứng: Trong quá trình điều tra thu giữ: - 01 gói chất tinh thể dạng đá được gói ngoài bằng bao potylen màu trong suốt có kích thước (2,5x2,5)cm tất cả được bỏ vào một phong bì thư bưu điện dán kín mặt trước phong bì thư có ghi hàng chữ viết "Gói niêm phong vật chứng thu giữ của Đ X H sn 20/6/1976 trú tại xóm 3, x H T, h H N, t N Avào ngày 12/3/2020 tại xóm 2, x H P, h H N, t N A".
- 01 điện thoại Nokia màu trắng bên trong có số thuê bao 0964446889 đã qua sử dụng được bỏ vào một phong bì thư bưu điện dán kín mặt trước phong bì thư có ghi hàng chữ "Gói niêm phong vật chứng ĐTDĐ thu giữ của Đ X H (1976) trú tại xóm 3, x H T, h H N, t N Avào ngày 12/3/2020 tại xóm 2, x H P, h H N, t N A";
- 01 chiếc cóng thủy tinh hình dạng chữa U màu trắng có gắn một quả cầu khuyết;
Xét vật chứng là điện thoại di động cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. Các vật chứng khác không có giá trị sử dụng và vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc xe mô tô do không liên quan đến việc phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định.
. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đ X H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo Đ X H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày giam giữ bị cáo là ngày 12/3/2020.
Xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự:
- Tịch thu tiêu huỷ: 01 gói chất tinh thể dạng đá được gói ngoài bằng bao potylen màu trong suốt có kích thước (2,5x2,5)cm tất cả được bỏ vào một phong bì thư bưu điện dán kín mặt trước phong bì thư có ghi hàng chữ viết "Gói niêm phong vật chứng thu giữ của Đ X H sn 20/6/1976 trú tại xóm 3, x H T, h H N, t N Avào ngày 12/3/2020 tại xóm 2, x H P, h H N, t N A".
- 01 chiếc cóng thủy tinh hình dạng chữa U màu trắng có gắn một quả cầu khuyết;
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại Nokia màu trắng bên trong có số thuê bao 0964446889 đã qua sử dụng được bỏ vào một phong bì thư bưu điện dán kín mặt trước phong bì thư có ghi hàng chữ "Gói niêm phong vật chứng ĐTDĐ thu giữ của Đ X H (1976) trú tại xóm 3, x H T, h H N, t N Avào ngày 12/3/2020 tại xóm 2, x H P, h H N, t N A";
(Đặc điểm chi tiết các loại vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng được lập vào hồi 10 giờ 30 phút, ngày 23 tháng 6 năm 2020 giữa Công an huyện Hưng Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Đ X H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Hưng Nguyên; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Công an huyện Hưng Nguyên; - Chi cục THADS huyện Hưng Nguyên; - Bị cáo; - TAND tỉnh NA; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - Lưu HSVA, VP./. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Quốc Tú |