Bản án 20/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 30 phút ngày 15/11/2018, tại tổ 20, khu 2B, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Tổ công tỏc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố Việt Trì bắt quả tang Vũ Văn T, sinh năm 1987, trỳ tại khu 7, xã Phỳ Mỹ, huyện Phự Ninh, tỉnh Phú Thọ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Vật chứng thu giữ: 02 gúi giấy mặt ngoài màu trắng có chữ và hoa văn nhiều màu sắc, mặt trong màu trắng, bên trong chứa chất bột, cục màu trắng, T khai nhận đó là ma tuý Heroine tàng trữ để bán cho ai tới hỏi mua. Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố Việt Trì đó lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và tiến hành niêm phong vật chứng. Ngoài ra còn thu giữ 800.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar màu trắng, số imei 352821020465418 kốm sim.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Vũ Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì đó tiến hành trưng cầu giám định số chất bột, cục màu trắng thu giữ của Vũ Văn T. Tại bản kết luận giám định số 1185/KLGĐ ngày 19/11/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

“Mẫu chất bột, cục màu trắng gửi đến giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,152 gam, loại Heroine”.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo Vũ Văn T không có ý kiến hay khiếu nại gỡ về kết luận giám định của Phũng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ nêu trên.

Về nguồn gốc ma túy thu giữ khi bắt quả tang, Vũ Văn T khai nhận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 15/11/2018, T một mình đi nhờ xe máy của một người qua đường xuống khu vực Cảng thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, hỏi mua của một người đàn ông không rõ lai lịch tên là Tuấn được 01 gói ma túy Heroine, có đặc điểm gói bằng giấy mặt ngoài màu trắng có chữ và hoa văn nhiều màu sắc, mặt trong màu trắng, bên trong đều chứa chất bột, cục màu trắng với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T đi nhờ xe máy của một người qua đường về đến khu vực gần đường sắt thuộc khu 2B, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, mở gúi ma tuý và tỏch lấy một phần sử dụng cho bản thân, phần còn lại chia làm 02 gúi nhỏ cất giấu trong túi quần, đứng ở ven đường để bán cho đối tượng nghiện tới hỏi mua với giá 200.000 đồng/gói thì Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố Việt Trì phát hiện, bắt quả tang.

Đối với người đàn ông tên là Tuấn đó bán ma tuý cho T tại xã khu vực Cảng thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, T không rõ địa chỉ ở đâu, ngoài lời khai của T thì không có chứng cứ nào khác, do vậy cơ quan điều tra không đủ căn cứ làm rõ.

Đối với số tiền 800.000 đồng và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar màu trắng, có số imei 352821020465418 kốm sim là của Vũ Văn T.

Tại bản cáo trạng số 23/CT - VKS -VT ngày 21/01/2019 Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xột xử:

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn T từ 24 (hai mươi bốn) tháng đến 26 (hai mươi sáu) tháng tù, được trừ đi 06 ngày tạm giữ.

Về hình phạt bổ sung: Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì đề nghị áp dụng khoản 5 Điều 251Bộ luật hình sự tịch thu một phần tài sản bị thu giữ đối với bị cáo để sung quỹ Nhà nước.

Về vật chứng của vụ án và án phớ: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của phỏp luật.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo T nói lời nói sau cùng: Bị cáo là lao động chính trong gia đình, con còn nhỏ nên đề nghị hội đồng xét xử xem xột giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên toà, hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm. Xột tớnh chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do vậy, cần đưa bị cáo ra xét xử và có hình phạt tự, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo T chưa có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai bỏo, ăn năn hối cải. Do đó T được áp dụng một tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên khi lượng hình cần xem xột giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra thu giữ tài sản của bị cáo số tiền 800.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobistar màu trắng đã cũ, có số imei 352821020465418. Do vậy, cần áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 tịch thu một phần tài sản để sung quỹ nhà nước là phự hợp.

Cần tịch thu tiêu huỷ 0,092 gam chất bột cục màu trắng được niêm phong trong phong bì số 1185/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả và 01 sim trong mỏy điện thoại của bị cáo.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/01/2019)

Đối với người đàn ông tên là Tuấn đã bán ma tuý cho T tại xã khu vực Cảng thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, T không rõ địa chỉ ở đâu, ngoài lời khai của T thì không có chứng cứ nào khác, do vậy cơ quan điều tra không đủ căn cứ làm rõ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản1,5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a,c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phớ và lệ phớ Tũa án.

1.Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn T 24 (hai mươi bốn) tháng tự được trừ đi 06 (sáu) ngày tạm giữ (từ ngày 15/11/2018 đến 21/11/2018), thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Hình phạt bổ sung: Tịch thu để sung quỹ nhà nước của bị cáo T số tiền 800.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobistar màu trắng đã cũ, có số imei 352821020465418.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ 0,092 gam chất bột cục màu trắng được niêm phong trong phong bì số 1185/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả và 01 sim điện thoại của bị cáo.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/01/2019)

3.Về án phí:

Buộc bị cáo Vũ Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Vũ Văn T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để đề nghị TAND tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm./