Bản án 20/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ, ngày 04/3/2019 bị cáo đi bộ từ bản Tà Cóm đến bản Cánh Cộng, xã Trung Lý, huyện Mường Lát để tìm mua ma túy sử dụng. Đang đi trên đường bị cáo gặp một người đàn ông tên K , dân tộc Mông nhưng không biết họ tên đầy đủ và địa chỉ nơi cư trú ở đâu. Bị cáo hỏi mua ma túy và lấy ra 390.000 (ba trăm chín mươi nghìn đồng) đưa cho K , nhận được ma túy bị cáo chia nhỏ ra thành ba gói nhỏ, bọc bằng giấy nilon: một gói màu trắng, một gói màu hồng và một gói màu đen. Sau đó bị cáo đi bộ về nhà chị dâu là Giàng Thị T , sinh năm 1988 ở bản Tà Cóm, xã Trung Lý, huyện Mường Lát để ngủ qua đêm, tại đây bị cáo sử dụng hết số ma túy gói trong gói nilon màu trắng và lấy túi nilon màu trắng bọc chung hai gói nilon màu hồng và màu đen bên trong có chứa ma túy để sử dụng dần. Bị cáo cất số ma túy còn lại vào túi vải màu xanh để trong người. Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 05/3/2019, khi bị cáo đang trên đường đi mua cá cho chị dâu thuộc bản Tà Cóm, xã Trung Lý, huyện Mường Lát thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Lát kiểm tra và phát hiện bị cáo cất giấu ma túy trong một túi vải màu xanh, có khóa và dây đeo trên người, bị cáo bị bắt quả tang và bị thu giữ toàn bộ số ma túy và tang vật mang theo.

Tại bản kết luận giám định số: 720/MT - PC09 ngày 07/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- Chất bột màu trắng dạng nén trong gói nilon màu đen của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,043g ( một phẩy không bốn ba gam) loại: Heroine.

- Các hạt tinh thể màu trắng trong gói nilon màu hồng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,025g ( không phẩy không hai lăm) loại: Methamphetamine.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 20/CT-VKS-MT ngày 06/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 điều 249 BLHS năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Về tội danh: Tuyên bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái pháp chất ma túy”.

+ Về điều luật: Áp dụng: Điều 60 BLTTHS; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51; điểm i khoản 1 điều 249 BLHS đối với bị cáo.

+ Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

+ Về vật chứng: Đề nghị HĐXX xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.

+ Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm truy tố của VKS về tội danh, điều luật áp dụng và khung hình phạt. Nhưng cho rằng, Bị cáo là người dân tộc thiểu số; sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn; không hiểu biết pháp luật, công tác phổ biến tuyên truyền pháp luật về tác hại của ma túy không đến được với nhân dân; bị cáo không có việc làm ổn định nên đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng một mức án thấp nhất của khung hình phạt, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo, sớm được trở về với gia đình và xã hội để trở thành công dân có ích cho xã hội.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội, đồng tình với lời bào chữa, không thay đổi, bổ sung thêm gì làm thay đổi nội dung vụ án, không có ý kiến tranh luận với đại diện VKS, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo một mức án thấp nhất của khung hình phạt, để bị cáo sớm được về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Hình phạt chính: Bị cáo là người sử dụng ma túy, với tính chất nghiêm trọng của tội phạm về ma túy, xét nhân thân và hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội nhằm cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

- Hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo làm nương rẫy, điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi giám định tang vật vụ án là chất Nhà nước cấm lưu hành, cần Tịch thu tiêu hủy.

- Đối với người đàn ông tên Khai, dân tộc Mông, người bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai chỉ biết tên, không biết địa chỉ, cũng không nhớ được đặc điểm do trời tối nên Cơ quan CSĐT không có cơ sở để xác minh và sử lý đối với người này.

- Đối với Giàng Thị T và Sùng A V là anh trai và chị dâu của bị cáo, quá trình điều tra, lấy lời khai Tông và Vkhông biết bị cáo sử dụng hay tàng trữ ma túy, bị cáo cũng khai là chị dâu và anh trai không hề hay biết việc bị cáo tàng trữ và sử dụng ma túy trong thời gian ngủ qua đêm tại nhà họ nên Giàng Thị T và Sùng A V không phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên: Bị cáo Sùng A D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

Áp dụng: Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm i khoản 1 điều 249; Điều 38; Điều 50; Điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.

Xử phạt: Bị cáo 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (05/3/2019).

Về tang vật: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: Vật chứng của vụ án là số ma túy đã qua giám định, được niêm phong trong một phong bì, do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành ghi vụ Sùng A D, có chư ký và ghi rõ họ tên: Nguyễn Trần Đăng, Trần Thị Thúy Hằng, Trần Danh Tam cùng các hình dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa làm giáp lai, phong bì niêm phong còn nguyên vẹn.

Vật chứng kể trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa, theo Quyết định chuyển vật chứng số 19/QĐ-VKSML ngày 06/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2019 giữa Công an huyện Mường Lát và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Lát.

Về án phí: Áp dụng điều 135, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14, quy định về mức thu, miễn, giảm,thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Tuyên: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí HSST.

Án xử công khai, có mặt bị cáo và người bào chữa cho bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo phải thi hành khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm, nếu không tự nguyện thì bị cưỡng chế theo điều 9 luật THADS, thời hiệu thi hành án căn cứ điều 30 luật Thi hành án dân sự.