Bản án 20/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Huy H là đối tượng nghiện ma túy. Để có chất ma túy sử dụng sáng ngày 07/02/2018, H điều khiển xe mô tô biển số 64B1- 047.66 đến khu vực đường B, Khóm D, Phường M, thành phố V tìm gặp người phụ nữ tên thường gọi M (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) mua 01 gói ma túy với giá 240.000 đồng về sử dụng, khi trên đường về đến Khu vực Tổ B, đường Bé, Khóm D, Phường M, thành phố V thì gặp Lực lượng Công an thành phố V đang tuần tra phát hiện và bắt quả tang tay trái của H đang cầm 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có nhiều cục, chứa chất bột màu trắng. Công an thành phố V tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H và thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan.

Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Huy H khai nhận: Bản thân sử dụng và nghiện chất ma túy từ năm 2008 cho đến nay. Để có ma túy sử dụng nên vào ngày 07/02/2018 bị cáo từ nhà điều khiển xe mô tô biển số 64B1-047.66 đến Khu vực khóm D, thuộc M, thành phố V gặp người phụ nữ không biết họ tên và địa chỉ, mua 240.000 đồng ma túy, trong lúc đang tàng trữ gói ma túy chưa sử dụng thì bị Công an thành phố V bắt quả tang.

Người đại diện hợp pháp bị cáo là bà Lư Thị S trình bày: Qua xét hỏi bị cáo, bà S xác định hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo là vi phạm pháp luật nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, bà không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Bà S xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

Người bào chữa chỉ định cho bị cáo trình bày quan điểm: Thống nhất toàn bộ nội dung cáo trạng và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa; đưa ra các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo là người bị hạn chế về năng lực nhận thức và điều khiển hành vi; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo rất thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên cho bị cáo mức án thấp nhất.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Trần Bảo T vắng mặt, trong quá trình điều tra xác định xe mô tô biển số 64B1-047.66 thuộc sở hữu của chị, chị cho bị cáo H mượn để sử dụng nhưng không biết bị cáo dùng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị T nhận lại tài sản xong, chị T không có ý kiến và yêu cầu gì.

Người chứng kiến Nguyễn Hữu S vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình điều tra cũng đã xác định diễn biến sự việc đúng như cáo trạng đã nêu.

Tại bản Kết luận giám định số 76/KLGĐ-PC09 ngày 08/02/2018 (BL 17) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: Chất bột màu trắng bên trong gói giấy trong phong bì được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1638 gam, loại: Hêrôin.

Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKSND-TPVL ngày 27/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V truy tố bị cáo Huỳnh Huy H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, khẳng định nội dung cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật giữ nguyên việc truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Huy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, các điểm q, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Huỳnh Huy H mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong sau giám định có chữ ký của người chứng kiến Đào Nhựt Duy K, giám định viên Phạm Thị Hồng H, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận, không ý kiến đối đáp; lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với 01 (một) gói niêm phong sau giám định có chữ ký của người chứng kiến Đào Nhựt Duy K, giám định viên Phạm Thị Hồng H, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long: Đây là chất ma túy Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố Tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Huy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm s, q khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Huy H 01 (một) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày chấp hành án.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29 tháng 01 năm 2019 giữa Công an thành phố V với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V được xử lý như sau:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong sau giám định có chữ ký của người chứng kiến Đào Nhựt Duy K, giám định viên Phạm Thị Hồng H, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long.

3. Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Huỳnh Huy H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa chỉ định cho bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để xin Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân nơi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án cư trú để xin Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM