Bản án 20/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 10 phút ngày 17/01/2018, tại khu vực cổng quán cà phê Đông thuộc địa phận thôn M, xã L, huyện K, tỉnh Hải Dương, tổ công tác lực lượng Công an huyện Kim Thành kết hợp với với công an xã L phát hiện bắt quả tang Phạm Văn L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong hốc yếm xe bên trái xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo LX màu nâu vàng biển số 34B1-xxx.xx, 01 túi nilon màu trắng, kích thước (2,5 x 2)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 gói giấy màu trắng, kích thước (0,5x1)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, L khai là ma túy đá và heroin L mua về mục đích để sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 161/KLGĐ-PC54 ngày 20/01/2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất tinh thể màu trắng niêm phong trong bì thư ghi thu của Phạm Văn L gửi giám định có trọng lượng là 0,383 gam, là loại Methamphetamine; Ketamin. Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong bì thư ghi thu của Phạm Văn L gửi giám định có trọng lượng là 0,042 gam, là loại heroin.

Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT 67; Ketamin nằm trong danh mục II, STT: 35; Heroin nằm trong danh mục I, STT: 20, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Hoàn lại 0,272 gam methamphetamine và 0,085 gam Ketamnie trong niêm phong số 161/KLGĐ – PC 54.

Tại Kết luận giám định số 464/C54(TT2) ngày 26/01/2018 của Trung Tâm giám định ma túy, Viện khoa học hình sự kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong bì thư niêm phong số 161/KLGĐ-PC54 gửi giám định có hàm lượng Methamphetamin và Ketamin lần lượt là 51,9% và 31,4%. Khối lượng Methamphetamine và Ketamin trong 0,272 gam mẫu vật lần lượt là 0,141 gam và 0,085 gam. Hoàn lại đối tượng giám định gồm mẫu vật và vỏ bao gói trong phong bì niêm phong số 464/C54(TT2).

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Nouvo, biển số 34B1-xxx.xx có đặc điểm nêu trên, L dùng làm phương tiện để phạm tội, L khai là xe của L mua ở một cửa hàng ở thành phố Hải Dương (L không nhớ địa chỉ). Quá trình điều tra xác định biển số xe trên là giả; Số khung, số máy là số nguyên thủy nhà sản xuất và không tìm thấy dữ liệu đối với số khung, số máy của xe. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành đang quản lý chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Bản Cáo trạng số 13/VKS-HS ngày 09/4/2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố Phạm Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như quá trình điều tra và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn L từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/01/2018.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định.

Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Nouvo, số máy 5P11-161793, số khung RLCN5P110AY161792.

Tịch thu, tiêu hủy biển kiểm soát 34B1-xxx.xx.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm, bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý phạm tội. Bị cáo không chịu rèn luyện, lao động mà ngày một dấn sâu vào con đường nghiện ngập. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy và trật tự an toàn xã hội, mà còn gây hoang mang cho quần chúng nhân dân.

Trên cơ sở đánh giá hành vi, ý thức chủ quan, nhân thân của bị cáo và khách thể bị cáo đã xâm phạm thì thấy đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điều 249 BLHS năm 2015.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.

Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo, gồm:

- Heroin sau khi đi giám định không hoàn lại mẫu vật nên HĐXX không xem xét.

- Đối với 0,272 gam Methamphetamine và Ketamnie hoàn lại sau giám định, trong đó có 0,141 gam Methamphetamine và 0,085 gam Ketamnie là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành. Do vậy, cần phải tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Xác định 01chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Nouvo màu nâu vàng có số máy 5P11-161793, số khung RLCN5P110AY161792, là phương tiện phạm tội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra qua xác minh không xác định được chủ sở hữu chiếc xe trên. Mặt khác theo lời khai của bị cáo thì bị cáo mua của một cửa hàng ở thành phố Hải Dương nhưng bị cáo không nhớ địa chỉ; bị cáo chưa kết hôn và chiếc xe này do một mình bị cáo quản lý sử dụng (không có giấy tờ mua bán, giấy tờ xe, không tìm thấy dữ liệu về chiếc xe và cũng không xác định được biển số thật). Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật Dân sự 2015 “1. Tài sản vô chủ là tài sản mà chủ sở hữu đã từ bỏ quyền sở hữu đối với tài sản đó. Người đã phát hiện, người đang quản lý tài sản vô chủ là động sản thì có quyền sở hữu tài sản đó, trừ trường hợp luật có quy định khác; nếu tài sản là bất động sản thì thuộc về Nhà nước”. Như vậy, đối với chiếc xe trên được coi là tài sản vô chủ, trước khi bị cáo dùng xe để mua ma túy thì bị cáo là người trực tiếp quản lý, sử dụng nên xác định đây là tài sản của bị cáo. Do vậy cần tịch thu, phát mại, sung vào ngân sách Nhà nước chiếc xe trên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Đối với chiếc biển kiểm soát 34B1-xxx.xx gắn trên chiếc xe môt tô là biển kiểm soát giả, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Bị cáo khai mua ma túy của một người đàn ông không rõ tên tuổi và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được, do vậy HĐXX không có căn cứ để xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Về điều luật áp dụng: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

3/ Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Phạm Văn L 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/01/2018.

- Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

4/ Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

- Tịch thu, phát mại, sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Nouvo màu nâu vàng, số máy 5P11-161793, số khung RLCN5P110AY161792.

Tịch thu tiêu hủy 01 biển kiểm soát 34B1-xxx.xx.

- Tịch thu, tiêu hủy 0,272 gam Methamphetamine và Ketamnie đựng trong phong bì niêm phong số 464/C54(TT2) của Viện khoa học hình sự - Tổng cục cảnh sát – Bộ công an.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/4/2018 giữa Công an huyện Kim Thành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

5/ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.