Bản án 20/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do thÊy trong rõng gia ®×nh được giao qu¶n lý cã c©y gç nghiÕn to, nªn §Æng V¨n H nghÜ ®Õn viÖc chÆt c©y gç vÒ ®Ó xÎ ra sö dông, sửa chữa nhà và làm chuồng trại chăn nuôi. Đ©y lµ c©y nghiÕn ®· cã tõ l©u ®êi, nh÷ng n¨m tr íc ®©y gia ®×nh Bị cáo ®Òu ®ưîc nhËn tiÒn b¶o qu¶n rõng tõ H¹t kiÓm huyÖn. Mặc dù Bị cáo biết rằng, khai thác loài cây gỗ quý hiếm phải được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt, nhưng Bị cáo không làm thủ tục xin phép với cơ quan chức năng. S¸ng ngµy 20-10-2018, sau khi ¨n s¸ng xong, Bị cáo tõ nhµ ®i vµo vị trí cây nghiến thuộc khu rừng B¶n §©ư (xãm CP, x· M), lµ ®Þa phËn rõng tự nhiên phòng hộ, c¸ch nhµ H kho¶ng 03 km. Bị cáo mang theo 01 m¸y cưa cÇm tay, 02 sîi d©y thõng, 01 sợi d©y c¸p. Kho¶ng 09 giê cïng ngµy, Bị cáo dïng m¸y cưa c¾t vµo gèc c©y nghiÕn, khi c¾t ®ưîc 1/2 gèc c©y, do sî c©y ®æ vµo nhµ anh §Æng V¨n Y ở gÇn ®Êy, nªn H trÌo lªn c©y và khi c¸ch gèc kho¶ng 08 mét (vị trí chç th©n c©y t¸ch thµnh 2 nh¸nh), H buéc d©y c¸p vµo 01 nh¸nh th©n vµ tụt xuèng gốc cây để kÐo d©y c¸p, thÊy d©y ng¾n nªn H nèi thªm 02 ®o¹n d©y thõng vµo d©y c¸p. Sau khi nèi d©y xong H ®i vµo nhµ §Æng V¨n Y ë gÇn chç chÆt c©y, nhê Y ra gióp kÐo d©y, ®ång thêi H thÊy LiÔu V¨n X vµ Dư¬ng V¨n Th ®ang lÊy cá bß c¹nh ®Êy, H liÒn nhê X vµ Th ®Õn gióp kÐo d©y ®Ó tr¸nh c©y ®æ vµo nhµ Y. Sau đó, H tiÕp tôc dïng m¸y cưa c¾t tiÕp phÇn gèc cßn l¹i, khi thấy c©y s¾p ®æ, H cÇm m¸y cưa ch¹y ra khái khu vùc c©y ®æ, cßn Y, Th, X kÐo c©y ®æ vÒ hưíng ®· ®Þnh. Trước và trong khi giúp Bị cáo kéo dây, Y, Th, X đều không biết là H chưa xin phép cơ quan chức năng, do H tình cờ gọi đến giúp. Khi cây đã đổ Y, X, Th ®i vÒ, cßn H ë l¹i dän dẹp vµ thu dän d©y råi ®i vÒ nhµ.

Ngày 21-10-2018 Bị cáo tự trình báo sự việc đến Công an huyện. Ngày 22-10-2018 H¹t kiÓm l©m huyÖn H nhận được tè gi¸c vÒ viÖc cã hµnh vi khai th¸c rõng phßng hé tù nhiªn t¹i CP nhưng chưa rõ đối tượng. Quá trình điều tra, xác minh đủ căn cứ xác định Bị cáo ®· cã hµnh vi chÆt khai th¸c 01 c©y gç nghiÕn (tªn khoa häc: Excentroden tonkinensis), loài c©y thuéc nhãm IIA n»m trong Danh môc thùc vËt rõng, ®éng vËt rõng nguy cÊp quý hiÕm. VÞ trÝ cña gèc c©y nghiÕn bÞ H khai th¸c cã täa ®é VN2000 lµ X: 547.121; Y: 2.527.666 thuéc rõng tù nhiªn phßng hộ. Kết quả kh¸m nghiÖn hiÖn tr êng x¸c ®Þnh khèi lưîng tang vËt (cây gỗ nghiến bị chặt hạ) lµ: 6,158 m3 (S¸u phÈy mét trăm n¨m mươi t¸m mét khèi).

Tại Quyết định Truy tố theo thủ tục rút gọn số: 01/QĐ-VKSHQ ngày 19-11-2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo §Æng V¨n H vÒ téi: Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ khai th¸c rõng, quy định tại điểm d kho¶n 1 §iÒu 232 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Quảng trong phần tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo §Æng V¨n H phạm tội: Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ khai th¸c rõng” và áp dụng điểm d kho¶n 1 §iÒu 232; các điểm điểm i, r, s khoản 1 điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 10 tháng tù, cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách từ 12 tháng đến 20 tháng.

Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, phát mại sung công quỹ nhà nước: 01 c©y gç nghiÕn đã bị chặt đổ; 01 m¸y cưa cÇm tay (vá ngoµi nhùa mµu ®á cam, kh«ng cã nh·n hiÖu, ®· qua sö dông). Tịch thu, tiêu hủy 02 sîi d©y thõng (01 d©y nhá dµi 10,17m, 01 d©y to dµi 5,60m); 01 d©y c¸p dµi 19,9m (lo¹i c¸p 0,9cm).

Đề nghị áp dụng các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 6 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, buộc Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của Bị cáo, người làm chứng tại phiên tòa, thừa nhận hành vi Bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố; việc Bị cáo đi chặt cây và nhờ người làm chứng kéo giúp dây thừng chỉ là sự tình cờ, những người làm chứng hoàn toàn không biết là Bị cáo chưa xin phép cơ quan chức năng.

Đại diện Ban Quản lý Dự án Bảo vệ và Phát triển rừng huyện H đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, phát mại sung công quỹ nhà nước tang vật vụ án là c©y gç nghiÕn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa nhận định như sau:

{1} Xét hành vi phạm tội của Bị cáo: Lời khai của Bị cáo tại phiên tòa đều phù hợp với toàn bộ lời khai trong quá trình điều tra, Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản kiểm tra, Biên bản xác định khối lượng gỗ, Bảng kê lâm sản, Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; phù hợp với lời khai người làm chứng, các tài liệu, vật chứng thu được trong vụ án.

{2} Như vậy, đủ căn cứ và cơ sở kết luận khoảng 09 giờ s¸ng ngµy 20-10-2018, bị cáo Đặng Văn H đã dùng 01 m¸y cưa cÇm tay, 02 sîi d©y thõng, 01 sợi d©y c¸p (thuộc sở hữu của Bị cáo) để cưa và kéo đổ 01 cây gỗ nghiến (tên khoa học: Excentrodendron tonkinensis), tại vị trí cã täa ®é VN2000 lµ X: 547.121; Y: 2.527.666 , thuộc rừng tự nhiên phòng hộ do gia đình Bị cáo được giao quản lý.

{3} Cây gỗ Bị cáo khai thác trái phép là loài cây quý hiếm thuộc nhóm IIA Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm quy định tại Nghị định số 32/2006/NĐ-CP ngày 30-3-2006 của Chính phủ quy định về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm. Bị cáo khai thác cây, khi chưa được các cơ quan có thẩm quyền phê duyệt cho khai thác, với khối lượng 6,158 m3(Biên bản xác định khối lượng gỗ, Bảng kê lâm sản ngày 26-10-2018 của Hạt Kiểm lâm huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng).

{4} Các chứng cứ là Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản kiểm tra, Biên bản xác định khối lượng gỗ, Bảng kê lâm sản, Trích lục từ bản đồ quy hoạch 3 loại rừng năm 2015, Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, Biên bản ghi lời khai của người làm chứng, các tài liệu, vật chứng thu được trong vụ án…Đây là những chứng cứ xác định bị cáo §Æng V¨n H đã phạm tội: Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ khai th¸c rõng, theo điểm d kho¶n 1 §iÒu 232 Bộ luật hình sự. Do đó, Tòa chấp nhận những chứng cứ này do Kiểm sát viên đưa ra.

{5} Điều 232 Bộ luật hình sự quy định về “Téi vi ph¹m quy ®Þnh vÒ khai th¸c, b¶o vÖ rõng vµ l©m s¶n”:

1. Người nào thùc hiÖn mét trong c¸c hµnh vi sau ®©y, nÕu kh«ng thuéc trưêng hîp quy ®Þnh t¹i ĐiÒu 243 cña Bé luËt nµy, th× bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng, ph¹t c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ ®Õn 03 n¨m hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a)…

d) Khai th¸c tr¸i phÐp rõng phßng hé lµ rõng tù nhiªn tõ 07 mÐt khèi (m3) ®Õn dưíi 15 mÐt khèi (m3) gç loµi thùc vËt th«ng thưêng hoÆc tõ 05 mÐt khèi (m3) ®Õn dưíi 10 mÐt khèi (m3) gç thuéc Danh môc thùc vËt rõng, ®éng vËt rõng nguy cÊp, quý, hiÕm Nhãm IIA….

{6} Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có trình độ văn hóa, là đại biểu Hội đồng nhân dân xã, Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi chặt cây gỗ nghiến quý hiếm mà không được sự cho phép của cơ quan chức năng là vi phạm pháp luật, nhưng Bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi. Hành vi của Bị cáo đã xâm phạm trực tiếp các quy định về khai thác rừng, gây dư luận xấu trong nhân dân và xâm phạm trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi này.

{7} Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

{8} Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Những người làm chứng đều lầm tưởng Bị cáo đã xin phép cơ quan chức năng trước khi chặt cây, hoàn toàn không biết việc vi phạm của Bị cáo. Do vậy, việc Bị cáo tự trình báo với Cơ quan chức năng được coi là tự thú. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội. Do đó, cần cho Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

{9} Về nhân thân: Bị cáo có không có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt, do vậy cần xem xét những đặc điểm nhân thân này trong quyết định hình phạt đối với Bị cáo.

{10} Xét đề nghị áp dụng pháp luật và ra mức hình phạt đối với Bị cáo, của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Tòa án. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, xét thấy không cần thiết phải cách ly Bị cáo ra khỏi đời sống xã hội vẫn đủ điều kiện cải tạo, giáo dục Bị cáo trở thành người công dân lương thiện và đáp ứng được yêu cầu của việc phòng ngừa tội phạm trên địa bàn hiện nay.

{11} Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện, hoàn cảnh kinh tế Bị cáo còn khó khăn, không có thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Bị cáo.

{12} Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, cần tịch thu, phát mại sung công quỹ nhà nước: 01 c©y gç nghiÕn đã bị chặt đổ; 01 m¸y cưa cÇm tay (vá ngoµi nhùa mµu ®á cam, kh«ng cã nh·n hiÖu, ®· qua sö dông). Tịch thu, tiêu hủy 02 sîi d©y thõng (01 d©y nhá dµi 10,17m, 01 d©y to dµi 5,60m); 01 d©y c¸p dµi 19,9m (lo¹i c¸p 0,9cm) do không còn giá trị sử dụng.

{13} Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

{14} Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Hạt Kiểm lâm huyện Hà Quảng, Kiểm lâm viên; Cơ quan Điều tra Công an huyện Hà Quảng, Điều tra viên; Cơ quan Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hà Quảng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ vào điểm d kho¶n 1 §iÒu 232; các điểm i, r, s khoản 1 điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự,

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn H phạm tội "Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ khai th¸c rõng".

Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn H 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đặng Văn H cho Uỷ ban Nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Cao Bằng giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp Bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự,

- Tịch thu, phát mại sung công quỹ nhà nước:

+ 01 cây gỗ nghiến (tên khoa học: Excentrodendron tonkinensis) đã bị chặt đổ, thân cây liền với 03 cành cây to (đã bị cưa cắt hết các cành cây nhỏ và ngọn cây), hiện nằm đổ tại vị trí trên rẫy của bị cáo Đặng Văn H (tại xóm Cả Poóc, xã Mã Ba, huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng), có kích thước: Đường kính gốc trung bình 85cm, chiều dài 21,6m (khối lượng 6,158 m3).

+ 01 m¸y cưa cÇm tay (vá ngoµi nhùa mµu ®á cam, kh«ng cã nh·n hiÖu), ®· qua sö dông).

- Tịch thu, tiêu hủy 02 sîi d©y thõng (01 d©y nhá dµi 10,17m, 01 d©y to dµi 5,60m) và 01 d©y c¸p dµi 19,9m (lo¹i c¸p 0,9cm).

Xác nhận: Các cơ quan chức năng đã giao cho Bị cáo trông giữ tang vật (cây gỗ nghiến) tại các biên bản ngày 24-10-2018 và ngày 06-11-2018; chuyển giao vật chứng 01 m¸y cưa cÇm tay, 02 sîi d©y thõng, 01 d©y c¸p sang cơ quan Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Quảng tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19-11-2018.

3. Về án phí:

Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án,

Buộc Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, Người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.