Bản án 20/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 40 phút ngày 22 tháng 5 năm 2018, tồ công tác Công an huyện A, thành phố Hải Phòng bắt quả tang các bị cáo Trần Văn H, Nguyễn Văn B, Bùi Đình Q, Nguyễn Hồng K, Nguyễn Văn Thanh đang chơi “chắn” ăn tiền. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 20.100.000đ (hai mươi triệu một trăm nghìn đồng), 02 đĩa sứ, 02 bộ bài chắn mỗi bộ 100 cây bài.

Quá trình điều tra xác định được như sau: Khoản 9 giờ 30 phút ngày 22 tháng 5 năm 2018 Nguyễn Văn Thanh, Nguyễn Văn B, Bùi Đình Q, Nguyễn Hồng K đến nhà Trần Văn H chơi, tại đây B, H, Q và K rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh chắn ăn tiền, mọi người đồng ý thống nhất, Thanh là người chia bài, mọi người thỏa thuận nếu ai thắng một ván mà thu của mỗi người từ 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) trở lên thì bỏ ra 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) để trả công cho Thanh. Đến 10 giờ 40 phút cùng ngày, Tổ công tác Công an huyện A khám xét, bắt, thu giữ tang vật như nội dung trên.

Tại cơ quan điều tra và phiên tòa các bị cáo Trần Văn H, Nguyễn Văn B, Bùi Đình Q, Nguyễn Hồng K, Nguyễn Văn Thanh đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án ở trên.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS, ngày 30 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A đã truy tố các bị cáo Trần Văn H, Nguyễn Văn B, Bùi Đình Q, Nguyễn Hồng K, Nguyễn Văn Thanh về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Trần Văn H, Bùi Đình Q, Nguyễn Hồng K; khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 36, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn Thanh đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Trần Văn H từ 12 đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng, bị cáo Bùi Đình Q, Nguyễn Hồng K mỗi bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thừ thách từ 18 đến 24 tháng; các bị cáo Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn Thanh mỗi bị cáo từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Về hình phạt bổ sung đề nghị không áp dụng đối với các bị cáo, không áp dụng khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn Thanh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

Về tội danh:

Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử thấy: Các bị cáo Trần Văn H, Bùi Đình Q, Nguyễn Hồng K, Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn Thanh được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về áp dụng án treo, Điều 36 của Bộ luật Hình sự quy định về hình phạt cải tạo không giam giữ. Xét thấy các bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho họ hưởng án treo, cải tạo không giam giữ không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Việc áp dụng các điểm, khoản, điều luật và mức hình phạt đối với từng bị cáo như Kiểm sát viên đã viện dẫn và đề nghị tại phiên tòa là đủ tính giáo dục và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Trần Văn H, Bùi Đình Q, Nguyễn Hồng K (tên gọi khác Nguyễn Văn H).

Xử phạt:

Bị cáo Trần Văn H 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án (ngày 28 tháng 8 năm 2018) về tội “Đánh bạc”.

Bị cáo Bùi Đình Q 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án (ngày 28 tháng 8 năm 2018) về tội “Đánh bạc”.

Bị cáo Nguyễn Hồng K (tên gọi khác Nguyễn Văn H) 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án (ngày 28 tháng 8 năm 2018) về tội “Đánh bạc”.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn Thanh.

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn B 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 03 (ba) ngày tạm giữ (từ ngày 22 tháng 5 năm 2018 đến ngày 25 tháng 8 năm 2018) vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, một ngày tạm giữ bằng ba ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ là 14 (mười bốn) tháng, 21 (hai mươi mốt) ngày. Thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Q, nơi bị cáo B cư trú nhận được quyết định thi hành án, bản sao bản án có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Nguyễn Văn B.

Bị cáo Nguyễn Văn Thanh 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 03 ngày tạm giữ (từ ngày 22 tháng 5 năm 2018 đến ngày 25 tháng 8 năm 2018) vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, một ngày tạm giữ bằng ba ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ là 14 (mười bốn) tháng, 21 (hai mươi mốt) ngày. Thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Q, nơi bị cáo Thanh cư trú nhận được quyết định thi hành án, bản sao bản án có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Nguyễn Văn Thanh.

Giao các bị cáo Trần Văn H, Nguyễn Văn B, Bùi Đình Q, Nguyễn Văn Thanh cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt tù cho hưởng án treo, hình phạt cải tạo không giam giữ. Trường hợp người được hưởng án treo, cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú, thì Ủy ban nhân dân xã Q có trách nhiệm thông báo cho Cơ quan thi hành án hình sự cấp huyện để thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Giao bị cáo Nguyễn Hồng K (tên gọi khác Nguyễn Văn H) cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt tù cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thì Ủy ban nhân dân xã A có trách nhiệm thông báo cho Cơ quan thi hành án hình sự cấp huyện để thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1, 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 02 đĩa sứ, 02 bộ bài chắn mỗi bộ bài 100 cây.

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, có đặc điểm và kích thước được mô tả cụ thể trong biên bản bàn giao vật chứng ngày 02 tháng 8 năm 2018).

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 20.100.000đ (hai mươi triệu một trăm nghìn đồng).

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Kho bạc huyện A theo giấy nộp tiền ngày 29 tháng 5 năm 2018 của Công an huyện A).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.