Bản án 20/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

T i đơn h i i n ng y 05 tháng 10 n m

v trong quá trình gi i quy t v án v t i phiên tòa, nguyên đơn bà Lê Thị D trình bày:

Về hôn nhân: Bà Lê Thị D và ông Phan Văn T chung sống với nhau vào năm 2012 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện TK, tỉnh Nghệ An ngày 19/7/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng luôn bất đồng quan điểm sống, ông T thường uống rượu qua đêm không về nhà, không quan tâm chăm lo tới gia đình, vợ con, thậm chí còn đánh bà D, từ đó mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Bà D đã nhiều lần khuyên bảo ông T nhưng ông T vẫn không thay đổi. Vợ chồng không còn sống chung từ tháng 8/2017 đến nay. Bà D nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà D yêu cầu được ly hôn với ông Phan Văn T.

Về con chung: Bà D và ông T có 01 con chung tên Phan Văn Gia B, sinh ngày 12/3/2017. Khi ly hôn, bà D yêu cầu nuôi con chung. Về cấp dưỡng nuôi con, bà D không yêu cầu.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

T i b n tự hai ng y 02 tháng 01 n m 8, ông Phan V n Thi t trình bày:

Về hôn nhân: Ông Phan Văn T thống nhất với lời trình bày của bà Lê Thị D về thời gian chung sống, kết hôn. Trong thời gian chung sống vợ chồng không có mâu thuẫn nhưng hiện tại vợ chồng không còn sống khoảng 05 tháng nay. Trước yêu cầu ly hôn của bà D, ông T không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Ông T và bà D có 01 con chung tên Phan Văn Gia B, sinh ngày 12/3/2017, hiện tại đang sống cùng bà D. Khi ly hôn, ông T không đồng ý để bà D nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm như sau:

Về tố tụng: Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Đối với việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng các đương sự đã thực hiện đúng quy định. Đại diện viện Kiểm sát không có yêu cầu và kiến nghị để khắc phục vi phạm tố tụng.

Về nội dung: Bà Lê Thị D và ông Phan Văn T chung sống với nhau vào năm 2012 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện TK, tỉnh Nghệ An ngày 19/7/2012 theo giấy chứng kết hôn số 018/2012 ngày 19/7/2012, là hôn nhân hợp pháp. Bà D và ông T xác định vợ chồng không còn sống cùng nhau nên mâu thuẫn giữa bà D và ông T trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, bà D yêu cầu ly hôn ông T là có căn cứ. Về con chung, bà D yêu cầu được nuôi dưỡng con chung con chung Phan Văn Gia B, sinh ngày 12/3/2017, xét thấy con chung Phan Văn Gia B chưa được 36 tháng tuổi, hiện tại con chung đang sống cùng bà D và bà D đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc con chung đảm bảo phát triển về mọi mặt nên bà D yêu cầu được nuôi con chung là có căn cứ. Về cấp dưỡng nuôi con, đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 266, Điều 269, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng:

- Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về hôn nhân: Bà Lê Thị D được ly hôn ông Phan Văn T.

2. Về con chung: Giao con chung Phan Văn Gia B, sinh ngày 12/3/2017 cho bà Lê Thị D trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Lê Thị D về việc không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Bà Lê Thị D và ông Phan Văn T đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị D phải chịu 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0013359 ngày 16/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

5. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yều cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.