- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị Nguyễn Thị H ly hôn anh Đàm Sỹ Q"
- Tòa quyết gì? ¸p dông: Khoản 1 Điều 56; Điều 57, §iÒu 81, §iÒu 82, Điều 83 LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh; kho¶n 4 §iÒu 147, điểm b khoản 2 Điều 227; §iÒu 271 vµ §iÒu 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí …
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 20/2018/HNGĐ - ST Ngày: 09/3/2018 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tân
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Loan
2. Bà Lê Thị Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 319/2017/ TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2017 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/ 2018/ QĐXX- ST ngày 24 tháng 01 năm 2018 giữa các đương sự :
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H Trú tại: phường Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Đàm Sỹ Q Trú tại: phường Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:
Chị và anh Đàm Sỹ Q kết hôn với nhau vào ngày 15 tháng 12 năm 2006, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Q, thành phố T. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do quan điểm cách sống khác nhau, mặt khác do anh Q không tu chí làm ăn, không có trách nhiệm với vợ con, dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra va chạm. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn căng thẳng nên anh chị đã sống ly thân từ tháng 11 năm 2016 cho đến nay. Nay chị H xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh Q.
Về con: Anh chị có 01 con chung là cháu Đàm Trọng N, sinh ngày 05/5/2008. Ly hôn chị H xin được nuôi con và không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản, công nợ: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n, Toµ ¸n ®· tống đạt các văn bản tố tụng cho bÞ ®¬n lµ anh Đàm Sỹ Q theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt nhưng anh Q không ®Õn Toµ ¸n ®Ó tù khai còng nh tham gia phiªn hoµ gi¶i mÆc dï đã nhËn ®îc các th«ng b¸o hîp lÖ.
Theo yªu cÇu cña chÞ Nguyễn Thị H, Toµ ¸n tiÕn hµnh thu thËp chøng cø. T¹i biªn b¶n thu thËp chøng cø do ®Þa ph¬ng cung cÊp thÓ hiÖn: Qu¸ tr×nh chị H và anh Q chung sèng với nhau và có mâu thuẫn như thế nào địa phương không nắm được, nhưng từ năm 2016 đến nay anh chị đã sống ly thân. Nay chị H cã ®¬n xin ly h«n, ®Ò nghÞ Toµ ¸n c¨n cø ph¸p luËt ®Ó gi¶i quyÕt.
§¹i diÖn VKS ph¸t biÓu quan ®iÓm gi¶i quyÕt vô ¸n. ViÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n vµ Héi ®ång xÐt xö, viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña nguyên đơn, kÓ tõ khi toµ ¸n thô lý vô ¸n cho ®Õn tríc thêi ®iÓm Héi ®ång xÐt xö nghÞ ¸n ®· tu©n thñ ®óng quy ®Þnh. Về nội dung: Đại diện VKS đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ®îc thÈm tra t¹i phiªn tßa, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh: [1] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Đàm Sỹ Q lần thứ hai nhưng anh Q vẫn vắng mặt không có lý do. Nguyên đơn đề nghị Tòa án tiến hành xét xử, Hội đồng xét xử c¨n cø điÓm b kho¶n 2 §iÒu 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự ®Ó gi¶i quyÕt v¾ng mÆt anh Q lµ phï hîp quy ®Þnh cña ph¸p luËt. [2]VÒ h«n nh©n: Chị Nguyễn Thị H và anh Đàm Sỹ Q kết hôn víi nhau n¨m 2006 trªn c¬ së tù nguyÖn, cã ®¨ng ký kÕt h«n lµ h«n nh©n hîp ph¸p. Qu¸ tr×nh anh chị chung sèng h¹nh phóc hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do quan điểm cách sống khác nhau hơn nữa là do anh Q không quan tâm và có trách nhiệm với chị H dẫn đến trong cuộc sống vợ chồng thường xuyên xảy ra va chạm.
Qua x¸c minh t¹i ®Þa ph¬ng thể hiện hiÖn anh chị ®· sèng ly th©n nhau và anh Q vẫn đang sinh sống tại địa phương. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa chị H vÉn tha thiÕt xin ®îc ly h«n, mặt khác anh Q cũng không có thiện chí để giải quyết mâu thuẫn của vợ chồng. Do ®ã nÕu buéc anh chÞ vÒ ®oµn tô th× cuéc sèng vî chång còng khã có thể c¶i thiÖn ®îc. Héi ®ång xÐt xö c¨n cø kho¶n 1 §iÒu 56 luËt HN&G§ xö cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Đàm Sỹ Q lµ phï hîp ph¸p luËt. [3] Về con: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Đàm Trọng N, sinh ngày 05/5/2008. Ly hôn chị H xin được nuôi con và không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung. Tại biên bản xác minh ngày 09/01/2018 thể hiện, từ ngày anh chị sống ly thân đến nay, cháu N sống với anh Q, anh Q làm nghề lái xe taxi. Quá trình giải quyết vụ án, anh Q không có thiện chí, không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án, không thể hiện anh Q có nguyện vọng nuôi con hay không, trong khi đó chị H tha thiết xin được trực tiếp nuôi con và cháu Đàm Trọng N có nguyện vọng xin được ở với mẹ, cháu cho rằng vì bố cháu suốt ngày vắng nhà không chăm sóc được cháu. Do vậy, để đảm bảo quyền lợi và nguyện vọng của cháu N cần giao cháu N cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp quy định của pháp luật.
VÒ møc cÊp dìng chÞ H kh«ng yªu cÇu anh Q ph¶i cÊp dìng nu«i con chung. Tại phiên tòa chị H đề nghị, hiện nay chị đang làm việc tại Công ty may, với mức lương 6.000.000đ/tháng, chị đang ở chung nhà bố mẹ đẻ chị tại số nhà 01/62 đường Lê Hưng, Phố 6, phường Q, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa, chị có đủ điều kiện để nuôi con nên không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con. Xét yêu cầu của chị H là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận. [4] VÒ tµi s¶n vµ nî chung: Các đương sự kh«ng yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt. [5] VÒ ¸n phÝ: C¨n cø kho¶n 4 §iÒu 147 cña BLTTDS; điểm a khoản 5; Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án, chị H ph¶i chÞu 300.000đ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH
¸p dông: Khoản 1 Điều 56; Điều 57, §iÒu 81, §iÒu 82, Điều 83 LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh; kho¶n 4 §iÒu 147, điểm b khoản 2 Điều 227; §iÒu 271 vµ §iÒu 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án;
VÒ h«n nh©n: Xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Đàm Sỹ Q.
Về con: Công nhận cháu Đàm Trọng N, sinh ngày 05/5/2008 là con chung của chị H và anh Q. Giao cháu Đàm Trọng N cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh Q không phải cấp dưỡng tiền nuôi con.
Anh Q cã quyÒn th¨m nom con chung kh«ng ai ®îc c¶n trë.
VÒ tµi s¶n vµ c«ng nî: Chị H và anh Q kh«ng yªu cÇu nªn Héi ®ång xÐt xö kh«ng xem xÐt gi¶i quyÕt.
¸n phÝ: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000®(Ba trăm ngàn đồng) ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm, nhng ®îc trõ vµo sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ 300.000® ®· nép theo biªn lai sè 0004547 ngày 02/11/2017 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù Thµnh phè T (chị H đã nộp đủ án phí).
Chị Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Đàm Sỹ Q có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.
TM.héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
| Nơi nhận: - C¸c ®¬ng sù; - VKSND TP Thanh Ho¸; - Chi côc THA- TP Thanh Ho¸; - UBND P. Q; - Lu hå s¬ . | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã ký) Lª ThÞ T©n |