Bản án 20/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, trong bản trình bày,tại phiên hòa giải và tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Vào ngày 11/12/2015, Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng và bà Trần Phan Ánh X ký hợp đồng tín dụng số 20151215 - 500000-0355, theo số hiệu hồ sơ số 268655 vay số tiền 21.100.000 đồng, thời hạn vay 36 tháng, lãi suất 5%/tháng, mục đích vay tiêu dùng cá nhân.

Theo thỏa thuận, bà X mỗi tháng trả 1.276.000đ. Trong quá trình vay, bà X đã thanh toán cho Công ty được 08 lần với số tiền 13.660.000 đồng. Sau ngày 23/10/2016, bà Xuân không thanh toán bất kỳ khoản nào cho Công ty. Sau đó, Công ty đã nhiều lần yêu cầu trả nợ cho Công ty nhưng bà X vẫn không thanh toán. Bà X đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ theo hợp đồng tín dụng nên Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bà X trả số tiền 27.631.880 đồng (trong đó số tiền gốc đến hạn là 15.688.000 đồng và số nợ gốc chưa đến hạn là 11.943.880 đồng).

Trong bản tự khai, tại phiên hòa giải, bị đơn trình bày:

Vào ngày 11/12/2015, Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng và tôi ký hợp đồng tín dụng số 20151215 -500000-0355, theo số hiệu hồ sơ số 268655 vay số tiền 20.000.000 đồng, thời hạn vay 36 tháng, lãi suất 5%/tháng, mục đích vay tiêu dùng cá nhân.

Theo thỏa thuận, mỗi tháng tôi trả 1.276.000đ. Trong quá trình vay, tôi đã thanh toán được 08 lần với số tiền 13.660.000 đồng. Sau ngày 23/10/2016, tôi có đề nghị thanh lý toàn bộ hợp đồng nhưng do bên cho vay đưa ra số tiền quá cao nên tôi không trả được.

Nay Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc tôi trả số tiền 27.631.880 đồng (trong đó số tiền gốc đến hạn là 15.688.000 đồng và số nợ gốc chưa đến hạn là 11.943.880 đồng) thì tôi không đồng ý, tôi chỉ còn nợ 10.000.000đ, tôi sẽ trả mỗi tháng 500.000đ. Tôi là hộ nghèo và đang có hoàn cảnh khó khăn nên tôi không có khả năng trả một lần.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê phát biểu quan điểm xác định Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án đúng thẩm quyền; quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán thực hiện đầy đủ thủ tục trình tự tố tụng theo quy định của pháp luật; Hội đồng xét xử tuân theo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng.

Về nội dung, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn để buộc bị đơn là bà Ánh X phải trả cho nguyên đơn số tiền 27.631.880 đồng (trong đó số tiền gốc đến hạn là 15.688.000 đồng và số nợ gốc chưa đến hạn là 11.943.880 đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên hòa giải và phiên tòa hôm nay, bà X chỉ thừa nhận còn nợ Công ty tài chính số tiền 10.000.000 đồng và sẽ trả với phương thức trả 500.000 đồng mỗi tháng. Hội đồng xét xử xét thấy, trong quá trình thực hiện hợp đồng tín dụng, bà X đã không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trả tiền. Tính đến nay, bà X chỉ thanh toán được 08 lần với số tiền 13.660.000 đồng. Sau ngày 23/10/2016, bà Xuân không thanh toán bất kỳ khoản nào cho Công ty Tài chính. Nợ đã quá hạn theo thỏa thuận trong hợp đồng các bên đã ký kết mà bà Ánh X không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ. Như vậy, bà Ánh X đã vi phạm các cam kết trong hợp đồng tín dụng, là người có lỗi trong việc thực hiện hợp đồng nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn để buộc bà Ánh X phải trả số tiền còn nợ là 27.631.880 (trong đó số tiền gốc đến hạn là 15.688.000 đồng và số nợ gốc chưa đến hạn là 11.943.880 đồng) là phù hợp

Việc bà X cho rằng bà chỉ còn nợ 10.000.000đ và đồng ý trả mỗi tháng 500.000đ, Hội đồng xét xử thấy rằng, bà X không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ chứng minh cho việc đã trả số tiền cho nguyên đơn cò n nợ lại 10.000.000đ và phường thức trả mỗi tháng 500.000đ không được phía nguyên đơn đồng ý nên Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận.

27.631.880đ x 5% = 1.381.500đ

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Điều 463, 466, 468 và khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự;

- Căn cứ Nghị Quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” của Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng đối với bà Trần Phan Ánh X.

2.Xử : Buộc bà Trần Phan Ánh X phải trả cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 27.631.880 đồng (trong đó số tiền gốc đến hạn là 15.688.000 đồng và số nợ gốc chưa đến hạn là 11.943.880 đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, bà Trần Phan Ánh X còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng thời gian và số tiền chậm thi hành án.

3. Án phí dân sự sơ thẩm là 1.381.500đ, bà Trần Phan Ánh X phải chịu. Hoàn trả cho Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng 690.797 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 7961 ngày 11.01.2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

Án xử công khai, các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu câù thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM