vanban.org

Bản án 2/2026/HSPT — Hình sự

TAND TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 06/05/2026 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 06/05/2026 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh Đ 03 (Ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt của bản án này với bản án số 21/2026/HSST ngày 12/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội: “Gây rối trật tự công cộng”, buộc bị cáo phải chấp …

Thời hạn tù tính từ ngày 19/8/2025 nhưng được trừ đi thời gian tạm giam trước từ ngày 28/6/2024 đến ngày 07/7/2024. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh Đ 03 (Ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt của bản án này với bản án số 21/2026/HSST ngày 12/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội: “Gây rối trật tự công cộng”, buộc bị cáo phải chấp …
  • Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 2 /2026/HSPT
Ngày: 06-5-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sỹ Hồng Nam

Các Thẩm phán:

1. Bà Đặng Mạnh Đoan Trang;

2. Bà Mai Trần Cảnh

Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đặng Thị Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 5 năm 2026 tại trụ sở, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 199/2026/TLPT-HS ngày 16/3/2026 đối với bị cáo Nguyễn Minh Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2026/HS-ST ngày 12/02/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 5, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Minh Đ, giới tính: nam; sinh năm 1999 tại Phú Thọ; Số CCCD/Hộ chiếu: 025099011339 do Cục CSQLHC về TTXH cấp ngày 04/12/2022; Nơi đăng ký thường trú: khu D, xã T (xã B, huyện T cũ), tỉnh P; Nơi ở hiện nay: Không nơi cư trú ổn định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Tiến C; Con bà: Nguyễn Thị H; Hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ, có 02 con, lớn nhất sinh năm 2021, nhỏ nhất sinh năm 2022; Tiền án - Tiền sự: Không. Nhân thân:

+ Ngày 11/11/2025, bị Công an phường B, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt số tiền 6.500.000 đồng về hành vi “Cố ý gây thương tích” theo Quyết định xử phạt hành chính số 404/QĐ – XPHC. Bị cáo đã thực hiện xong.

+ Ngày 12/01/2026, bị TAND khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” (Bản án số 21/2026/HSST).

Bị bắt ngày 28/6/2024 (Biên bản bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp (BL09). Đến ngày 07/7/2024 được trả tự do theo Quyết định trả tự do số 01/QĐ – VKS- PN ngày 07/7/2024 của VKSND quận Phú Nhuận (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, Thành phố Hồ Chí Minh). Bị cáo tại ngoại trong vụ án này. Đến ngày 19/8/2025 bị cáo bị bắt về hành vi gây rối trật tự công cộng. (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 17 giờ 05 phút ngày 27/6/2024, tại trước nhà số A P, Phường C, quận P (nay là phường C), Thành phố H, Tổ công tác 363 Công an quận P (cũ) tuần tra phát hiện Nguyễn Minh Đ đang điều khiển xe gắn máy biển số 68D1-151.09 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện trong điện thoại di động của Đ có nội dung liên quan đến hoạt động đánh bạc trên không gian mạng bằng hình thức cá độ bóng đá, tài xỉu, lô đề,... nên đã mời Đ về trụ sở để làm việc.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Minh Đ khai nhận: Ngày 22/6/2024, Đ sử dụng điện thoại di động truy cập vào trang web “https://sv88.com”, đăng ký tài khoản “ducmy211199” với tên hiển thị là “Nhathibet211199” để tham gia chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền. Để nạp tiền chơi đánh bạc, Đ bấm vào mục “Nạp tiền”, màn hình sẽ hiển thị ra danh mục các ngân hàng để lựa chọn, sau đó Đ sử dụng tài khoản ngân hàng M số 8211119996798 – NGUYEN MINH DUC (do chính Đ là chủ tài khoản) chuyển số tiền muốn nạp hoặc Đ trực tiếp đi đến các tiệm điện thoại (Đ không nhớ địa chỉ), đưa tiền mặt, số tài khoản và nội dung chuyển khoản của trang web cung cấp để các tiệm điện thoại này chuyển tiền giùm Đ, điểm dùng để đánh bạc sẽ được quy đổi theo tỉ lệ 1.000 đồng tương ứng 01 điểm. Về cách rút tiền, Đ sẽ bấm vào mục “Rút tiền” và nhập số tiền muốn rút, trang web sẽ chuyển tiền đến tài khoản ngân hàng của Đ theo cùng tỷ lệ quy đổi trên. Từ ngày 22/6/2024 đến ngày 27/6/2024, Đ đã nạp 35.565 điểm tương đương 35.565.000 đồng. Trong đó có 20.000 điểm do Đ cần tiền nên chưa chơi mà đã rút ra để sử dụng, còn lại Đ dùng để đặt cược đánh bạc, sau đó Đ đã rút ra để sử dụng hết.

Đ tham gia đánh bạc bằng hình thức tài xỉu, lô đề và cá độ bóng đá: Đối với hình thức đánh bạc tài xỉu, khi bấm vào màn hình trò chơi thì màn hình sẽ hiển thị tỉ lệ đặt cược bên tài và bên xỉu, khi đặt cược xong thì hệ thống sẽ lắc 03 viên xúc xắc, mỗi viên có 06 mặt, mỗi mặt có các chấm từ 1 đến 6 và hiển thị kết quả tài xỉu, tổng 03 mặt xúc xắc từ 3 đến 10 là xỉu, từ 11 đến 18 là tài, mỗi ván chơi có khoảng 60 giây, nếu thắng sẽ bị trừ chi phí chiết khấu do nhà cái quy định. Đối với cá độ bóng đá thì nhà cái sẽ đưa ra tỷ lệ thắng thua cho mỗi đội bóng và không có tỷ lệ cố định, mỗi trận có tỷ lệ khác nhau, Đ chọn đội bóng nào thì sẽ ăn thua theo tỷ lệ đã đưa ra. Đối với hình thức lô đề cũng ăn thua theo tỷ lệ do nhà cái đã đưa ra trước đó.

Tổng cộng Đ đã tham gia đánh bạc trên trang https://sv88.com trong 03 lần đăng nhập với tổng số điểm đặt cược là 59.220,3 điểm tương đương 59.220.300 đồng, Đ thua 55 lần với tổng số điểm là 35.331,9 điểm tương đương 35.331.900 đồng, thắng 43 lần với 23.888,4 điểm tương đương 23.888.400 đồng, sau khi trừ chiết khấu Đ nhận được 23.246,9 điểm tương đương 23.246.900 đồng. Cụ thể:

- Ngày 26/6/2024, Đ đăng nhập vào trang web “https:sv88.com” 01 lần từ 19 giờ 36 phút đến 20 giờ 40 phút và tham gia cá độ 49 lần, trong đó 48 lần bằng hình thức tài xỉu và 01 lần cá độ bóng đá với tổng số điểm là 30.487,8 điểm tương đương 34.487.800 đồng, trong đó thua 23 lần với 17.060 điểm tương đương 17.060.000 đồng, thắng 26 lần với 13.428,8 điểm tương đương 13.428.800 đồng, sau khi trừ chiết khấu Đ nhận được 13.059,9 điểm tương đương 13.059.000 đồng.

- Ngày 27/6/2024, Đ đăng nhập vào trang web “https:sv88.com” 02 lần:

+ Từ 12 giờ 32 phút đến 12 giờ 35 phút: Đ tham gia chơi 04 ván tài xỉu với tổng điểm là 2.069,9 điểm tương đương 2.069.900 đồng. Đ thua 03 lần 1.569,9 điểm, tương đương 1.569.900 đồng, thắng 01 lần 500 điểm, sau khi trừ chiết khấu Đ nhận được 485 điểm, tương đương 485.000 đồng.

+ Từ 16 giờ 14 phút đến 16 giờ 51 phút: Đ tham gia cá độ 45 lần, trong đó 39 lần bằng hình thức tài xỉu và 01 lần bằng hình thức lô để với tổng số điểm là 26.662,6 điểm, tương đương 26.662.600 đồng. Đ thua 29 lần với 16.702 điểm, tương đương 16.702.000 đồng, thắng 16 lần với 9.960,6 điểm, sau khi trừ chiết khấu Đ nhận được 9.702 điểm, tương đương 9.702.000 đồng.

- Tiến hành xác minh đối với trang web https://sv88.com. Kết quả: Công văn số 3516/VNNIC ngày 27/9/2024 của Trung tâm I - Bộ T trả lời Website này sử dụng địa chỉ IP quốc tế, không thuộc quản lý của Việt Nam, việc xác minh sử dụng địa chỉ IP phụ thuộc vào dữ liệu lưu trữ của doanh nghiệp N đang quản lý trực tiếp, do đó Trung tâm I không có thông tin để cung cấp.

- Tiến hành xác minh đối với tài khoản ngân hàng M số 8211119996798 – NGUYEN MINH DUC chủ tài khoản là Nguyễn Minh Đ, từ ngày 22/6/2024 đến ngày 27/6/2024, tài khoản này phát sinh các giao dịch chuyển tiền, nhận tiền phù hợp với lời khai của Đ và kết quả kiểm tra lịch sử nạp tiền, rút tiền trên trang web http://sv88.com.

Vật chứng của vụ án: 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xsmax màu vàng và 01 (một) xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius (biển số 68D1-151.09).

Tại bản cáo trạng số 74/CT – VKSKV5 ngày 01 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh Đ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân Khu vực 5, Thành phố Hồ Chí Minh, thực hành quyền công tố giữ nguyên cáo trạng đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Áp dụng Điều 56 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của bản án này với bản án số 21/2026/HSST ngày 12/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội: “Gây rối trật tự công cộng”, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung theo quy định của pháp luật. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xsmax thu giữ của bị cáo vì đây là phương tiện phạm tội; Trả lại cho bị cáo: 01 xe gắn máy biển số 68D1 -151.09 vì không liên quan đến vụ án. Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính với số tiền thắng bạc là 23.249.900 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2026/HS-ST ngày 12/02/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã Quyết định:

[1]. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh Đ 03 (Ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt của bản án này với bản án số 21/2026/HSST ngày 12/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội: “Gây rối trật tự công cộng”, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 06(sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 19/8/2025 nhưng được trừ đi thời gian tạm giam trước từ ngày 28/6/2024 đến ngày 07/7/2024.

[2]. Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 23.249.000 (Hai mươi ba triệu hai trăm bốn mươi chín nghìn) đồng để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 25/02/2026, bị cáo Nguyễn Minh Đ có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo: Bị cáo giữ nguyên kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận về tội danh, lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật, giảm hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh Đ làm trong thời hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Về tội danh:

Bị cáo sử dụng điện thoại di động với số thuê bao đăng ký mang tên bị cáo để truy cập vào trang web https://sv88.com với tên đăng ký tài khoản “ducmy211199” và tên hiển thị là “Nhathibet211199” để tham gia chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức chơi là tài xỉu, lô đề và cá độ bóng đá. Quá trình điều tra chứng minh được ngày 26/6/2024 bị cáo đánh bạc bằng hình thức tài xỉu và cá độ bóng đá với tổng số tiền là 43.547.700 đồng; Ngày 27/6/2024 đánh bạc bằng hình thức tài xỉu và lô đề với tổng số tiền là 36.364.600 đồng.

Bị cáo Nguyễn Minh Đ có hành vi Đánh bạc. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” với tình tiết định khung “sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội” với mức hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2026/HS-ST ngày 12/02/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 5, Thành phố Hồ Chí Minh của Tòa án nhân dân Khu vực 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử bị cáo Nguyễn Minh Đ về tội “Đánh bạc” với tình tiết định khung “sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội” với mức hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét yêu cầu kháng cáo của các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng cho các bị cáo các tình tiết giảm nhẹ là “…Quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, lần đầu phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017....” là đã xem xét đầy đủ vai trò, tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của các bị cáo nên không có cơ sở để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.

Xét đề nghị của Viện Kiểm sát tại phiên toà phúc thẩm là có cơ sở để chấp nhận. Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01/01/2017.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2026/HS-ST ngày 12/02/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 5, Thành phố Hồ Chí Minh;

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh Đ 03 (Ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt của bản án này với bản án số 21/2026/HSST ngày 12/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội: “Gây rối trật tự công cộng”, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 19/8/2025 nhưng được trừ đi thời gian tạm giam trước từ ngày 28/6/2024 đến ngày 07/7/2024.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ