Bản án 199/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 20 giờ 30 phút ngày 25/8/2021 tại khu vực tổ 43 khu 4B1 phường C4, thành phố Cẩm phả; Công an thành phố Cẩm Phả bắt quả tang Lương Bảo N có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, với mục đích để sử dụng. Vật chứng thu giữ gồm: Thu trên tay phải của N 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng đục và thu của N 01 Điện thoại nhãn hiệu Masstel; 01 Xe mô tô nhãn hiệu Star SYM, BKS 14K4-43xx.

Tại bản kết luận giám định số 1620/KLGĐ ngày 30/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng đục thu của Lương Bảo N là ma túy, loại Heroine; khối lượng 0,407 (không phảy bốn không bảy) gam, hoàn lại 0,35 gam sau giám định.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Lương Bảo N khai nhận bản thân sử dụng chất ma túy Heroine; khoảng 17 giờ 50 phút, ngày 25/8/2021 do có nhu cầu sử dụng ma túy, bị cáo đến khu vực ngã ba chợ C4 gặp một người đàn ông không quen có dáng vẻ của người nghiện, bị cáo đến hỏi mua ma túy, anh ta trả lời không có sẵn nên xin số điện thoại của bị cáo để liên lạc sau, đến khoảng 20 giờ cùng ngày người thanh niên này gọi điện thoại hẹn bị cáo đến ngã ba chợ C4 chở anh ta đến khu vực trạm y tế phường C4, tại đây bị cáo mua của người này 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng, mua được ma túy bị cáo đang tìm nơi sử dụng thì bị Công an kiểm tra thu giữ gói ma túy; ngoài ra bị cáo còn bị thu giữ 01 Điện thoại nhãn hiệu Masstel; 01 Xe mô tô nhãn hiệu Star SYM, BKS 14K4-43xx.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Lương Thị H1 khai nhận là chị gái của bị cáo; tối ngày 25/8/2021 N mượn xe mô tô của chị có việc, chị không biết việc bị cáo sử dụng tài sản của chị có liên quan đến việc phạm pháp; quá trình điều tra chị đã nhận lại tài sản, nay chị không có yêu cầu gì khác.

Người chứng kiến ông Nguyễn Văn C, Đỗ Quý C đều trình bày: Hồi 20 giờ 30 phút ngày 25/8/2021 tại khu vực tổ 43, khu 4B1, phường C4, Cẩm Phả thấy Công an kiểm tra bắt giữ một nam thanh niên tên Lương Bảo N, sinh năm 1982, địa chỉ tại tổ 51, khu 4, phường C, thành phố Cẩm Phả; Công an thu trên tay phải của N 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng đục, N khai nhận đó là chất ma túy Heroine, thu tại túi quần bò phía trước bên phải N đang mặc 01 Điện thoại di dộng có chữ Masstel; thu 01 Xe mô tô nhãn hiệu Star SYM BKS 14K4-43xx.

Bản Cáo trạng số: 206/CT–VKSCP ngày 22/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo Lương Bảo N về tội “Tàng Trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả giữ N quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo Lương Bảo N từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 25/8/2021; . Không phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đề nghị áp dụng: Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,35 gam ma túy, loại Heroine do cơ quan giám định hoàn lại, đây là vật cấm lưu hành; 01 Điện thoại di động Masstel thu giữ của bị cáo có liên quan đến việc phạm pháp nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 xe mô tô thu giữ của bị cáo là tài sản của chị Lương Thị H1, chị H1 cho bị cáo mượn nhưng không biết bị cáo sử dụng có liên quan đến việc phạm pháp, cơ quan điều tra đã trả lại chị H1 nên không đề cập;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lương Bảo N đều khai nhận hồi 20 giờ 30 phút ngày 25/8/2021 tại khu vực tổ 43, khu 4B1 phường C4, thành phố Cẩm phả, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Lương Bảo N có hành vi tàng trái phép 0,407 gam chất ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết luận giám định số: 1620/KLGĐ ngày 30/8/2021của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, lời khai của người có quyền và nghĩa vụ liên quan chị Lương Thị H1; lời khai người làm chứng ông Hoàng Văn T1, lời khai người chứng kiến ông Đỗ Quý C, ông Nguyễn Văn C, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lương Bảo N được lập hồi 20 giờ 45 phút ngày 25/8/2021, vật chứng thu giữ cùng nhiều tài liệu chứng cứ khác.

Như vậy: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận: Hồi 20 giờ 30 phút ngày 25/8/2021 tại khu vực tổ 43, khu 4B1 phường C4, thành phố Cẩm phả, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Lương Bảo N có hành vi tàng trái phép 0,407 gam chất ma túy, loại Heroine, với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

Vậy nên việc truy tố đối với bị cáo như nội dung bản Cáo trạng số: 206/CT – VKSCP ngày 22/11/2021 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người đúng tội, phù hợp theo quy định của pháp luật.

Hành vi của các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội và xâm hại đến trật tự quản lý của nhà nước về chất ma túy gây mất trật tự tại địa phương, bị cáo là người có hiểu biết về tác hại của ma túy song do thiếu tu dưỡng, rèn luyện nên đã thực hiện hành vi phạm tội, trong ngày 25/8/2021 bị cáo Lương Bảo N đã có hành vi cất giấu trái phép 0,407 gam chất ma túy, loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt giữ; Hành vi bị cáo thực hiện đã tiếp tay cho các đối tượng bán trái phép chất ma túy, là cầu nối làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác nên cần xử lý nghiêm.

Song cũng cần xét: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội của mình nên xét để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 0,35 gam ma túy, loại Heroine do cơ quan giám định hoàn lại, đây là vật cấm lưu hành; Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel thu giữ của bị cáo, do có liên quan đến việc phạm pháp nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước;

Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 14K4-43xx thu giữ của bị cáo là tài sản hợp pháp của chị Lương Thị H1, chị H1 cho bị cáo mượn nhưng không biết bị cáo sử dụng có liên quan đến việc phạm pháp, cơ quan điều tra đã trả lại cho chị H1 nên không đề cập.

[5] Quá trình điều tra bị cáo khai nhận số ma túy bị thu giữ do bị cáo mua của người không quen, không rõ lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

[7] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lương Bảo N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Lương Bảo N 18 (mười tám) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 25/8/2021.

Căn cứ: Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy 0,35 gam ma túy, loại Heroine trong niêm phong số 1620 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, vỏ màu đen viền đỏ, bàn phím bấm, model:bIZI 112, số IMEI 1: 355632044694629, số IMEI 2: 355632045194629 kèm 01 sim, 01 pin, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng. Vật chứng được thi hành theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 62/BB-THA ngày 06/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Lương Bảo N phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; bị cáo, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.