Bản án 199/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 12/7/2021, Trần Thị A1, sinh ngày 09/4/2007 nhắn tin cho bạn trai là Nguyễn Phước Thịnh đến cầu Trà Nóc, quận Bình Thủy, đón A1. Do Thịnh đang ở nhờ nhà trọ của Nguyễn P (anh họ Thịnh), nên Phú đã dùng điện thoại của Thịnh nhắn tin trả lời cho A1. Sau khi hẹn A1 tại cầu Trà Nóc, Phú mượn xe mô tô của Thịnh đi đến cầu Trà Nóc đón A1. Sau khi hẹn A1 tại cầu Trà Nóc; Phú chở A1 đi chơi đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì đưa A1 về nhà trọ của Phú tại địa chỉ cạnh số 694/47/49, Khu vực 3, phường A, quận N, thành phố C. Tại đây, Phú, Thịnh và A1 lên gác lửng để ngủ. Khi cả 03 cùng nằm trên gác, Thịnh có ôm A1 nhưng A1 không đồng ý nên Thịnh bỏ ra ngoài. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 13/7/2021, lúc này chỉ có Phú vả A1, Phú đã ôm A1, sau đó cả hai đã quan hệ tình dục. Sau lần quan hệ tình dục này, từ ngày 13/7/2021 đến ngày 15/7/2021, Phú còn quan hệ tình dục với A1 03 lần tại nhà trọ của Phú, tại phòng trọ của A1 ở phường A và tại nhà trọ Sáu Thành tại Khu vực 1, phường Hưng Thạnh, quận Cái Răng.

Đến ngày 16/7/2021, bà Lê Thị Tuyết Trinh (mẹ A1), biết được A1 đang ở nhà trọ của Phú nên trình báo Công an phường A.

Tại Kết luận giám định pháp y về tình dục số 16/TD ngày 26/7/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế thành phố C, kết luận đối với Trần Thị A1: Toàn thân không vết trầy xước, không bầm tím. Âm hộ, tầng sinh môn không vết trầy xước, không bầm tím. Màng trinh dãn rộng có 02 vết rách cũ vị trí 03 giờ, 07 giờ.

Tại Kết luận giám định pháp y về tình dục số 88/TD ngày 23/7/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế thành phố C, xác định: Trần Thị A1 có độ tuổi từ 14 tuổi 03 tháng đến 14 tuổi 09 tháng (tại thời điểm giám định ngày 23/7/2021).

Quá trình điều tra, Nguyễn P thừa nhận đã 04 lần thực hiện hành vi quan hệ tình dục với Trần Thị A1. Cả 04 lần quan hệ tình dục đều được sự đồng thuận của A1, bị can không có hành động cưỡng bức, ép buộc đối với bị hại. Bị hại Trần Thị A1 khai, khi bị can gợi ý quan hệ tình dục lần đầu tại nhà trọ của bị can, bị hại có yêu cầu bị can đưa tín vật để làm tin, thì bị can có đưa ra thẻ căn cước công dân nên bị hại đồng ý quan hệ tình dục với bị can. Sau đó, bị hại cũng tự nguyện quan hệ tình dục với bị can thêm 03 lần. Ngoài quan hệ tình dục với Phú, vào ngày 09/7/2021, A1 cũng đã tự nguyện quan hệ tình dục 01 lần với Trần Huỳnh H1 (sinh ngày 13/10/2005) tại quán cà phê Eros trên đường Trần Ngọc Quế quận N.

Trần Huỳnh H1 cũng thừa nhận có quan hệ tình dục với A1 01 lần như lời khai của A1. Tuy nhiên, tại thời điểm Hiếu quan hệ tình dục với A1, Hiếu chưa đủ 18 tuổi nên hành vi của Hiếu chưa đủ yếu tố cấu thành tội Giao cấu với người chưa đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.

Đối với lần quan hệ tình dục giữa P và A1 tại nhà trọ Sáu Thành, địa chỉ Khu vực 1, phường H1, quận C1. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Cái Răng đã có văn bản đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận N xử lý trong cùng vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại và người giám hộ yêu cầu bị can bồi thường tổn hại sức khỏe, tổn thất tinh thần và danh dự nhân phẩm với tổng số tiền 50.000.000 đồng (bị can chưa bồi thường).

Quá trình điều tra, bị can thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, Về nhân thân, bị can có 01 tiền án, chưa được xóa án tích.

Cáo trạng số 210/CT-VKSNK ngày 27/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận N truy tố bị cáo Nguyễn P về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại và các chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra. Hành vi của bị cáo là cố ý, xem thường pháp luật đã xâm phạm tình dục người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Làm ảnh hưởng đến sức khỏe, danh dự nhân phẩm của bị hại. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, thực hiện hành vi phạm tội cũng có sự tự nguyện của bị hại.

Về tình tiết tăng nặng, bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm.

Về trách nhiệm dân sự: Phía bị hại yêu cầu bồi thường 50.000.000 đồng, bị cáo đồng ý nên ghi nhận.

Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn P từ 05 năm đến 06 năm tù.

Ý kiến của người bảo vệ quyền lợi cho bị hại: Về trách nhiệm hình sự: Thống nhất với cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo và thống nhất mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Hành vi của bị cáo xâm phạm trực tiếp đến nhân phẩm, sức khỏe của bị hại được pháp luật bảo vệ, do đó bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường 50.000.000 đồng về tổn thất về tinh thần, danh dự là phù hợp.

Ý kiến của người đại diện bị hại: Về trách nhiệm không yêu cầu, chỉ yêu cầu bồi thường 50.000.000 đồng.

Bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên và cũng không nói lời nói sau cùng.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội: Nguyễn P và Trần Thị A1 (sinh ngày 09/4/2007) quen nhau vào đêm ngày 12/7/2021. Khi đến rước A1 tại cầu Trà Nóc, Phú chở A1 đi chơi; đi chơi xong Phú đưa A1 về nhà trọ ngủ và quan hệ tình dục với A1. Sau đó, Phú tiếp tục quan hệ tình dục với A1 nhiều lần (03 lần) ở nhiều địa điểm khác nhau.

Khi quan hệ tình dục là được sự đồng ý của A1, A1 không bị đe dọa hay ép buộc từ phía bị cáo. Tuy nhiên, tại thời điểm quan hệ tình dục A1 mới 14 tuổi 03 tháng đến 14 tuổi 09 tháng (theo Kết luận giám định pháp y về tình dục số 88/TD ngày 23/7/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế thành phố C). Do đó, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, khi phạm tội có sự đồng tình của bị hại, nên vận dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng, bị cáo có một tiền án, chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 05 năm đến 06 năm tù là đúng người, đúng tội.

Ý kiến của người bảo vệ quyền lợi cho bị hại là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo thống nhất bồi thường cho bị hại 50.000.000 đồng, nên ghi nhận.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng.

Về án phí DSST: Bị cáo không phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm a khoản 2 Điều 145, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn P phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn P 05 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 16/7/2021.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, Điều 586 Bộ luật dân sự năm 2015.

Ghi nhận việc bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 50.000.000 đồng.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng.

Về án phí DSST: Bị cáo không phải chịu.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo, người đại cho bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản án.