vanban.org

Bản án 198/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử ly hôn giữa chị Ngô Thị Thúy P và anh Nguyễn Ngọc Q.

Án phí dân sự sơ thẩm chị Ngô Thị Thúy P phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị P đã nộp theo biên lai số 0000603 ngày 02/02/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. Chị P đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Báo cho ng… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ngô Thi Thúy P - NGuyễn NGọc Q"
  • Tòa quyết gì? Xử ly hôn giữa chị Ngô Thị Thúy P và anh Nguyễn Ngọc Q.
  • Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 271 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 11 - NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 198/2026/HNGĐ - ST
Ngày: 24 - 4 - 2026
V/v: Tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Trọng Ích

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đàm Văn Kiều

2. Bà Nguyễn Thị Phượng

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thu Hiền - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Long - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 04 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 57/2026/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2026 về vụ án kiện xin ly hôn và giải quyết con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 04 năm 2026 giữa:

* Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Thúy P, sinh năm 2001; Địa chỉ: Thôn B H, xã H, tỉnh Ninh Bình.

* Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc Q, sinh năm 1996; Địa chỉ: Thôn B H, xã H, tỉnh Ninh Bình.

Tại phiên tòa vắng mặt chị P, anh Q.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại phiên tòa hôm nay chị Ngô Thị Thúy P vắng mặt, trong đơn khởi kiện và lời khai của chị P tại các buổi làm việc với Toà án thể hiện: Chị kết hôn với anh Nguyễn Ngọc Q vào tháng 9/2022 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện H, tỉnh Nam Định (nay là xã H, tỉnh Ninh Bình). Sau khi đăng ký kết hôn vợ chồng về chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống dẫn đến đánh chửi nhau. Gia đình đã cố gắng hàn gắn nhưng không thành. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 2 năm 2024, trong thời gian ly thân không ai quan tâm đến ai. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Q không còn, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, chị đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Ngọc Q.

Về con chung: Chị Ngô Thị Thúy P xác định vợ chồng không có con chung

Về tài sản chung: Chị Ngô Thị Thúy P xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Ngô Thị Thúy P đề nghị giải quyết theo quy định.

Tại phiên toà hôm nay anh Nguyễn Ngọc Q vắng mặt. Nội dung bản tự khai và các buổi làm việc với Tòa án anh Q thể hiện: Anh và chị Ngô Thị Thúy P kết hôn với nhau tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện H, tỉnh Nam Định (nay là xã H, tỉnh Ninh Bình). Sau khi đăng ký kết hôn vợ chồng về chung sống hạnh phúc không có mâu thuẫn gì lớn. Vợ chồng ly thân nhau từ ngày 19/2/2024. Trong thời gian vợ chồng ly thân anh Q có gọi điện nhắn tin nhưng chị P không trả lời. Nay chị P đề nghị ly hôn thì anh không muốn vợ chồng ly hôn vì gia đình cạnh nhau và gia đình anh là gia đình công giáo.

Về con chung: Anh Q xác định vợ chồng không có con chung.

Về tài sản chung: Anh Q xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà phát biểu ý kiến:

Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị P và anh Q đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận nguyện vọng ly hôn của chị P là phù hợp pháp luật

Áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 đề nghị HĐXX: Cho ly hôn giữa chị P và anh Q.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Anh Nguyễn Ngọc Q và chị Ngô Thị Thúy P đều đăng ký hộ khẩu thường trú và hiện đang cư trú tại xã H, huyện H, tỉnh Nam Định (nay là xã H, tỉnh Ninh Bình). Chị P có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình thụ lý giải quyết vụ án chị xin ly hôn anh Q và được Tòa án thụ lý giải quyết là phù hợp với quy định tại Điều 28; Điều 35; Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự và Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[1.2] Tại phiên tòa hôm nay chị Ngô Thị Thúy P và anh Nguyễn Ngọc Q vắng mặt. Chị P và anh Q đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt chị P và anh Q là có căn cứ và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Về nội dung: Cuộc hôn nhân giữa chị Ngô Thị Thúy P và anh Nguyễn Ngọc Q vào ngày 13/9/2022 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã H, huyện H, tỉnh Nam Định (nay là xã H, tỉnh Ninh Bình) cấp đăng ký kết hôn là một hôn nhân tự do, tiến bộ và có đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật. Ngay sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống đã xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng không có tiếng nói chung. Gia đình đã khuyên giải nhưng không thành. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 02/2024. Trong thời gian ly thân không ai quan tâm đến ai. Trong thời gian ly thân không ai quan tâm đến ai. Nay chị P xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Q không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn.

Anh Q cũng thống nhất vợ chồng ly thân nhau từ tháng 2/2024 nhưng không muốn ly hôn vì gia đình công giáo. Tòa án đã triệu tập anh Q và chị P đến để hòa giải nhưng anh Q và chị P đều vắng mặt thể hiện anh chị không có thiện chí muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, hôn nhân đã tan vỡ, khả năng đoàn tụ là không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị P xin ly hôn anh Q nên chấp nhận là phù hợp.

Về con chung: Chị Ngô Thị Thúy P và anh Nguyễn Ngọc Q thống nhất không có.

Về tài sản chung vợ chồng: Chị Ngô Thị Thúy P và anh Nguyễn Ngọc Q đều trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí dân sự sơ thẩm chị Ngô Thị Thúy P phải nộp theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình là phù hợp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ các Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

1. Xử ly hôn giữa chị Ngô Thị Thúy P và anh Nguyễn Ngọc Q.

2. Án phí dân sự sơ thẩm chị Ngô Thị Thúy P phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị P đã nộp theo biên lai số 0000603 ngày 02/02/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. Chị P đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Báo cho người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ