Bản án 197/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 17 giờ 35 phút ngày 10/4/2018, tại khu phố Vĩnh Kiều 2, phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Tổ công tác thuộc Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an thị xã Từ Sơn bắt quả tang Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1988, HKTT: Thôn Đại Sơn, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đang bán trái phép cho một nam thanh niên tự khai là Nguyễn Văn Hùng, sinh năm 1983, trú tại: Thôn Rích Gạo, xã Phù Chẩn, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Minh khai chất tinh thể màu trắng trong túi nilon màu trắng là ma túy có nguồn gốc của Nguyễn Công Chương, sinh năm 1985, HKTT tại thôn Núi Đông, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Chương đưa cho Minh để Minh bán cho Hùng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng gồm: Thu của Hùng: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1); 01 mảnh giấy màu trắng trên có ghi các chữ số kết quả sổ xố 10/4/2018; KV 13128791; NQ 16861049 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen da cam, nắp sim thuê bao số 01627385702. Thu của Minh 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ có số seri NQ 16861049 và 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ có số seri KV 13128791 (Minh khai số tiền trên là do Hùng trả tiền mua ma túy); 01 điện thoại di động hiệu IPhone 5 màu xám, nắp sim thuê bao số 0978777786 của Chương.

Tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Công Chương tại khu phố Vĩnh Kiều 2, phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, Chương tự nguyện giao nộp:

- 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 01 viên nén hình tròn màu xanh, 19 viên nén hình tròn màu hồng và chất tinh thể màu trắng (được niêm phong trong bì thư ký hiệu M2).

- 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong trong bì thư ký hiệu M3).

- 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 01 viên nén hình tròn màu hồng và chất tinh thể màu trắng (được niêm phong trong bì thư ký hiệu M4).

Trên cơ sở quyết định trưng cầu giám định, ngày 10/4/2018 Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Ninh tiến hành giám định và có Kết luận giám định số 523/KLGĐMT- PC54 kết luận:

- Chất tinh thể màu trắng trong bì thư có ký hiệu M1 có khối lượng 0,0630gam là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.

- Chất tinh thể màu trắng bên trong bì thư ký hiệu M2 có khối lượng 0,4066 gam là ma túy, Loại ma túy: Methamphetamine; 01viên nén hình tròn màu xanh và 19 viên nén hình tròn màu hồng trong bì thư ký hiệu M2 có khối lượng 1,9426gam là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine

- Chất tinh thể màu trắng trong bì thư có ký hiệu M3 có khối lượng 0,7236gam là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.

- Chất tinh thể màu trắng trong bì thư có ký hiệu M4 có khối lượng 0,0172gam là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine và 01 viên nén hình tròn màu hồng trong bì thư ký hiệu M4 có khối lượng 0,0937 gam là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.

Quá trình điều tra xác định hành vi phạm tội của các đối tượng như sau:

Hồi 12 giờ ngày 10/4/2018, Chương một mình đi bộ từ phòng trọ ở khu phố Vĩnh Kiều 2, Đồng Nguyên, Từ Sơn, Bắc Ninh đến khu vực Cổng bệnh viện đa khoa thị xã Từ Sơn. Tại đây Chương có gặp một người đàn ông không quen biết và mua của người đàn ông này 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 01 viên nén hình tròn màu xanh, 19 viên nén hình tròn màu hồng và chất tinh thể màu trắng; 02 túi nilon màu trắng trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng trong chứa 01 viên nén hình tròn màu hồng và chất tinh thể màu trắng (chất này gọi là Methamphetamine) với giá 2.000.000đ. Sau khi mua được ma túy Chương mang về phòng trọ và để vào ngăn kéo bàn trong phòng ngủ. Đến khoảng 17 giờ 20 phút Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1988, đăng ký HKTT tại: Đại Sơn, Hoàn Sơn, Tiên Du, Bắc Ninh đang ở cùng Chương tại phòng trọ của Chương thì có 01 nam thanh niên tự xưng tên Nguyễn Văn Hùng, sinh năm 1983, trú tại: Thôn Rích Gạo, xã Phù Chẩn, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh có dùng điện thoại di động nhãn hiệu Vietel màu đen da cam trong có nắp sim thuê bao mang số 01627385702 gọi đến số điện thoại di động 0978777786 lắp trong điện thoại IPhone 5 màu xám của Chương hỏi mua của Chương 300.000đ ma túy đá. Chương đồng ý và hẹn Hùng đến khu phố 2, Vĩnh Kiều, Đồng Nguyên, Từ Sơn để giao dịch. Sau khi hẹn với Hùng trên điện thoại xong, Chương lấy từ trong ngăn kéo bàn ra 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng đưa cho Minh, bảo Minh cầm ra cửa đợi Hùng, Hùng đến thì bán cho Hùng với giá 300.000đ. Minh đồng ý rồi cầm túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng do Chương đưa và đi ra cửa, một lúc sau thì Minh gặp Hùng và chị Dương Thị Thúy, sinh năm 1983, trú tại thôn Yên Lịch, xã Dân Tiến, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, Hùng đưa cho Minh 300.000đ (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ có số sê ri NQ 16861049 và 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ có số sê ri KV 13128791) để mua ma túy. Minh cầm tiền và đưa cho Hùng 01 túi nilon màu trắng trong chứa chất tinh thể màu trắng (mà Chương đã đưa cho). Ngay sau khi Minh vừa bán gói ma túy cho Hùng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng tại chỗ bán và tại phòng trọ của Chương như đã nêu.

Quá trình điều tra ngày 20/6/2018 cơ quan Cảnh sát điều tra ra lệnh thu giữ thư tín, điện thoại, điện tín tại Tập đoàn viễn thông quân đội Viettel của hai số thuê bao 097877786 và 01627385702. Xác đinh số thuê bao 01627385702 có gọi đến số thuê bao 0978777786, cụ thể: Gọi hồi 17 giờ 18 phút, thời gian gọi là 21 giây, hồi 17 giờ 33 phút gọi là 46 giấy. Số thuê bao 097877786 có nhận cuộc gọi đến từ số thuê bao 01627385702 luacs 17 giờ 18 phút, thời gian nhận cuộc gọi là 22 giây, hồi 17 giờ 33 phút, thời gian nhận là 46 giây.

Quá trình xác minh số thuê bao 0978777786 đăng ký chủ thuê bao là chị Hoàng Thị Trà, sinh năm 1999, trú tại Vân Tùng, Ngân Sơn, Bắc Cạn. Tháng 2/2018 chị Trà bán số thuê bao cho người khác sử dụng, nhưng không biết là ai. Chương khai, Chương mua số thuê bao trên bằng tiền lao động của mình và không rõ mua của ai.

Thuê bao số 01627385702 đăng ký thuê bao là Công ty TNHH thương mại và dịch vụ du lịch Duy Thịnh do chị Vũ Thị Kiều Oanh, sinh năm 1990, trú tại: Thôn Đồng Ba, phường Thượng Cát, quận Từ Liêm, thành phố Hà Nội làm giám đốc, Công ty đã bán số thuê bao trên cho khách hàng không quen biết.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Công Chương và Nguyễn Văn Minh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu.

Với nội dung trên, tại Bản cáo trạng số: 148/CTr- VKS ngày 20/7/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn Công Chương và Nguyễn Văn Minh tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Minh khai hồi 17 giờ 35 phút ngày 10/4/2018 tại khu phố Vĩnh Kiều 2, Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn bị cáo đã bán cho nam thanh niên tên Nguyễn Văn Hùng 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy với giá 300.000đ. Về nguồn gốc gói ma túy bị cáo bán cho Hùng là của Nguyễn Công Chương, do Chương đưa cho bị cáo và bảo bị cáo đem bán cho Hùng. Bị cáo Nguyễn Công Chương thừa nhận gói ma túy Minh bán cho Hùng và số gói ma túy thu giữ khi lực lượng Công an khám xét tại nơi thuê trọ là của bị cáo, do bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết tại Cổng bệnh viện đa khoa thị xã Từ Sơn với mục đích mang về nhà trọ cất giấu để bán lại cho người khác kiếm lời. Khoảng hơn 17 giờ ngày 10/4/2017 khi bị cáo và Nguyễn Văn Minh đang ở phòng trọ của bị cáo, bị cáo có nhận được điện thoại của nam thành niên xưng tên là Nguyễn Văn Hùng, Hùng có hỏi mua ma túy bị cáo đồng ý sau đó bảo Minh cầm 01 túi nilon màu trắng trong có chất tinh thể màu trắng đem bán cho Hùng. Các bị cáo đều thừa nhận hành vi của mình là phạm tội, cáo trạng truy tố các bị cáo tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng.

Cũng tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm do các bị cáo thực hiện, vai trò, nhân thân và các tình tiết liên quan đến trách nhiệm hình sự của từng bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Công Chương và bị cáo Nguyễn Văn Minh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS, xử phạt:

- Nguyễn Công Chương từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/4/2018. Phạt bị cáo từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ để sung quỹ Nhà nước.

- Nguyễn Văn Minh từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/4/2018. Phạt bị cáo từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ để sung quỹ Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định, 01 mảnh giấy màu trắng có ghi các chữ, số kết quả xổ số 10/4/2018; KV 13128791; NQ 16861049 và 02 sim thuê bao điện thoại mang các số 01627385702 và 0978777786.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 300.000đ và 02 máy điện thoại di động (trong đó có một máy mang nhãn hiệu IPhone 5 màu xám, 01 máy mang nhãn hiệu Vtettel màu đen da cam).

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát luận tội, trong phần tranh luận các bị cáo không có ý kiến tranh luận hay đối đáp gì. Khi được nói lời sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để được trở về với xã hội.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo và các chứng cứ tài liệu đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa thống nhất với nhau, thống nhất với biên bản phạm pháp quả tang, lời khai của của đối tượng mua ma túy tên là Nguyễn Văn Hùng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, như: Lời khai của người làm chứng, kết luận giám định về trọng lượng, loại chất ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Ninh, đủ căn cứ kết luận: Hành vi mua và tàng trữ 3,2467gam ma túy là chất Methamphetamine với mục đích để bán kiếm lời của Nguyễn Công Chương, rồi sau đó bảo Nguyễn Văn Minh đem 0,0630 gam bán cho đối tượng tên Nguyễn Văn Hùng với giá 300.000đ vào hồi 17 giờ 35 phút ngày 10/4/2018 tại Khu phố Vĩnh Kiều 2, Đồng Nguyên, Từ Sơn của Nguyễn Công Chương và Nguyễn Văn Minh đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng tội, đúng người, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, gây dư luận bất bình trong nội bộ nhân dân. Nhất là trong giai đoạn hiện nay tệ nạn ma túy đang có chiều hướng gia tăng, tác hại của ma túy đối với con người và xã hội là rất lớn. Ma túy không chỉ gây ảnh hưởng đến sức khỏe, nhân cách của con người, cản trở sự phát triển của đất nước, ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật.

Xét nhân thân các bị cáo thấy: Các bị cáo đều là những đối tượng có nhân thân xấu, nghiện hút chất ma túy, năm 2007 Nguyễn Công Chương bị TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 08 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, ngày 15/4/2008 chấp hành xong hình phạt tù về địa phương; năm 2013 bị cáo Nguyễn Văn Minh bị TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trung tâm giáo dục dậy nghề hướng thiện với thời hạn 24 tháng, ngày 15/10/2014 chấp hành xong thời hạn xử lý hành chính tái hòa nhập cộng đồng. Lẽ ra các bị cáo phải lấy đây làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện làm người lương thiện có ích cho xã hội. Song với ý thức coi thường pháp luật, vì lợi nhuận do ma túy đem lại các bị cáo đã bất chấp tất cả, cố ý gieo giắc cái chết trắng cho xã hội, vì thế thấy cần phải có một mức án nghiêm cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đảm bảo tác dụng giáo dục riêng, răn đe và phòng ngừa chung. Mặt khác xét tính chất vụ án, mức độ tham gia tội phạm của từng bị cáo thấy: Trong vụ án tuy có nhiều người cùng cố ý thực hiện hành vi phạm tội, nhưng trước khi phạm tội giữa các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công phân nhiệm nên vụ án chỉ mang tính đồng phạm giản đơn không phải là phạm tội có tổ chức. Trong đó Nguyễn Công Chương là người giữ vai trò chính, chi phối toàn bộ hoạt động phạm tội, bị cáo là người trực tiếp mua và cất giấu 3,2467gam chất ma túy là Methamphetamine với mục đích để bán kiếm lời, sau đó chỉ đạo Nguyễn Văn Minh đem 0,0630 gam Methamphetamine bán cho Nguyễn Văn Hùng. Với động cơ và ý thức phạm tội như đã nêu thì Nguyễn Công Chương phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tổng trọng lượng chất ma túy là Methamphetamine đã bán và sẽ bán là 3.2467 gam. Đối với Nguyễn Văn Minh không phải là người giữ vai trò chính trong vụ án, bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm giúp cho Nguyễn Công Chương trong việc giao dịch bán ma túy, bị cáo là người trực tiếp cấm 0,0630 chất ma túy do Chương đưa và đem giao dịch với Nguyễn Văn Hùng. Tuy bị cáo cùng chung ý chí với Nguyễn Công Chương trong việc bán phép chất ma túy, song xuất phát từ nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình sự thì bị cáo Minh chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tương ứng với trọng lượng chất ma túy bị cáo đã bán cho Nguyễn Văn Hùng là 0.0630gam.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt thấy, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay thái độ khai báo của các bị cáo là thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Ngoài hình phạt chính là phạt tù giam, xét động cơ, mục đích phạm tội của các bị cáo mang tính vụ lợi, nên với các bị cáo cần phải áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS.

Về xử lý vật chứng: Qua trình điều tra xác định, chất tinh thể màu trắng và các viên nén hình tròn màu hồng và màu xanh thu giữ được khi bắt người phạm tội quả tang và thu giữ được khi khám xét nơi ở của Nguyễn Công Chương đều là chất Methamphetamine, đây là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm sản xuất, mua bán, tàng trữ, sử dụng cần phải tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 mẩu giấy màu trắng có các chữ số Kết quả xổ số ngày 10/4/2018 ; KV 13128791; NQ 16861049” thu của Hùng và 02 sim điện thoại di động có thuê bao 0978777786 và 01627385702 thu trong máy điện thoại của Chương và của Hùng đều có liên quan đến hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 300.000đ thu của Minh và 02 chiếc điện thoại di động mang nhãn hiệu Viettel thu của Minh và IPhone 5 thu của Nguyễn Công Chương, quá trình điều tra chứng minh là tiền và tài sản có liên quan đến tội phạm cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Liên quan trong vụ án này còn có:

Đối với người đã bán ma túy cho Chương, quá trình điều tra Chương khai không biết người này là ai, vì vậy với người này cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục điều tra, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi tàng trữ trái phép 0,0630 gam chất Methamphetamine của nam thanh niên tự khai tên Nguyễn Văn Hùng. Tuy nhiên quá trình điều tra lợi dụng sơ hở của cán bộ trông giữ đối tượng này đã bỏ trốn. Tiến hành điều tra xác minh tại địa phương theo lời khai của đối tượng, được chính quyền địa phương nơi đối tượng khai cho biết địa phương không có đối tượng nào có họ tên và lý lịch như đối tượng tên Nguyễn Văn Hùng đã khai. Do vậy với đối tượng tên Nguyễn Văn Hùng cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với chị Dương Thị Thúy đi cùng đối tượng tên là Hùng, quá trình điều tra chứng minh, chị Thúy không biết việc mua bán ma túy giữa Hùng với Minh và Chương nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp. Đối với chị Vũ Thị Kiều Oanh chủ thuê bao số điện thoại 01627386702 và chị Hoàng Thị Trà chủ đăng ký số thuê bao 0978777786, quá trình điều tra xác định chị Oanh và chị Trà đã bỏ và không sử dụng các số thuê bao trên đã lâu và không có liên quan gì đến việc mua bán ma túy do vậy cơ quan điều tra không xử lý với chị Oanh và chị Trà là đúng quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công Chương và bị cáo Nguyễn Văn Minh phạm tội

“Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1, 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 BLHS;, điểm a khoản 2 Điều 106, 135, 136, 292, 326, 327, 329, 331, 332, 333 BLTTHS 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

- Xử phạt: Nguyễn Công Chương 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/4/2018. Phạt bị cáo 7.000.000đ để sung quỹ Nhà nước.

Xử phạt Nguyễn Văn Minh 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/4/2018. phạt bị cáo 5.000.000đ để sung quỹ Nhà nước

Quyết định tạm giam các bị cáo, mỗi bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

- Về tang vật của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Ninh (mặt trước có ghi chữ “Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo KLGĐ số: 523/KLGĐ- PC54 ngày 10/4/2018 của PC54), 01 mẩu giấy màu trắng có các chữ số Kết quả xổ số ngày 10/4/2018; KV 13128791; NQ 16861049” và 02 sim điện thoại có số thuê bao 0978777786 và 01627385702.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 300.000đ và 02 điện thoại di động trong đó 01 chiếc mang nhãn hiệu IPhone 5 màu xám và một chiếc mang nhãn hiệu Viettel màu đen đã qua sử dụng.

- Bị cáo Chương và bị cáo Minh mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

- Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.